O «Kαποδίστριας 2» διχάζει… (Ν. ΠΕΝΤΕΛΗ)

Παρ’ ολίγον… διπλωματικό επεισόδιο κόντεψε να ξεσπάσει μεταξύ των Δήμων Πεντέλης και Νέας Πεντέλης.

Ο λόγος αφορούσε τον πολυαναμενόμενο, πολυσυζητημένο και πολυδιαφημισμένο «Καποδίστρια 2», ο οποίος μετατέθηκε για τις ελληνικές καλένδες, στο τελευταίο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ, που διεξήχθη στη Θεσσαλονίκη στα τέλη Νοεμβρίου.

Αιτία πολέμου…

Όλα ξεκίνησαν από μία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης, στην οποία αναφερόταν  και διατυπωνόταν ρητά πρόθεση συνένωσης με τον Δήμο Νέας Πεντέλης, στο πλαίσιο του νέου γύρου διοικητικής μεταρρύθμισης και συνενώσεων Δήμων, που είχε εξαγγείλει η κυβέρνηση, τον «Καποδίστρια 2».

Συγκεκριμένα, στα πρακτικά συνεδρίασης στα τέλη Σεπτεμβρίου, η απόφαση σχετικά με το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης έχει ως εξής: «Συνένωση του Δήμου Πεντέλης με τον Δήμο Νέας Πεντέλης – ομόφωνα. Κατά πλειοψηφία (11-2):

1. Εφόσον είναι δυνατή η συνένωση ΟΤΑ που ανήκουν σε διαφορετικές Νομαρχίες, τη συνένωση του Δήμου Πεντέλης με την Κοινότητα Ανθούσας, την Κοινότητα Πικερμίου, τον Δήμο Νέας Πεντέλης και τον Δήμο Μελισσίων.

2. Εφόσον δεν είναι δυνατή η συνένωση ΟΤΑ που ανήκουν σε διαφορετικές Νομαρχίες, τη συνένωση του Δήμου Πεντέλης με τον Δήμο Νέας Πεντέλης και τον Δήμο Μελισσίων.

Η αιτιολόγηση των προτάσεων

Στην εισήγησή του για την αιτιολόγηση των παραπάνω προτάσεων, ο δήμαρχος κ. Στεργίου, τόνισε: «Οι σκέψεις και οι προτάσεις μας κατατίθενται μετά από αίτημα της ΤΕΔΚΝΑ για το θέμα. Εμείς, ως Δήμος Πεντέλης, θα θέλαμε να παραμείνουμε έτσι όπως είμαστε, με τη διαφορά ότι η Πολιτεία θα εγγυηθεί την ανάπτυξη των υποδομών μας, την οικονομική μας στήριξη και τη στελέχωσή μας ώστε να μην παραμείνουμε σε σχέση με τους μεγάλους Δήμους σαν Δήμος δεύτερης ταχύτητας.

Επειδή όμως θεωρώ ότι αυτή η διαδικασία ότι είναι μία διαδικασία που μάλλον δεν θα ευνοηθεί αν προχωρήσουμε στη διοικητική μεταρρύθμιση και θα έχουμε βρεθεί να είμαστε ο Δήμος ουραγός για την περιοχή μας, η δεύτερη λύση που προτείνω για ψήφιση στο συμβούλιό σας είναι η συνένωση των τεσσάρων Δήμων: Πεντέλης, Νέας Πεντέλης, Κοινότητας Ανθούσας και Κοινότητας Πικερμίου, με την εξέταση κάποιων παραγόντων».

Αυτά τόνισε στην εισήγησή του ο κ. Στεργίου και παράλληλα απαρίθμησε τους λόγους που «φέρνουν κοντά» αυτές τις περιοχές:

Σκληρή απάντηση από τη  Ν. Πεντέλη

Στην κοινοποίηση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου της Πεντέλης απάντησε η Νέα Πεντέλη, διά μέσου του δημάρχου της Κωνσταντίνου Κοσοβίτσα, με αρκετά…σκληρό ύφος.

Η ανακοίνωση η οποία εξέδωσε καταγράφει τα εξής:

«Στα όρια της λογικής κινείται η πρόταση «Καλύτερα μόνοι, αν όχι, τότε όλοι μαζί, όμως και τρεις δεν είναι άσχημα και τελικά γιατί όχι εμείς οι δύο…».

Όταν όμως αυτή η λογική υπάρχει σε πρόταση που διατυπώνεται σε συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα τη διοικητική μεταρρύθμιση, τότε αγγίζει τα όρια του αυτοδιοικητικού… σουρεαλισμού. Στα χρονικά της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σίγουρα δεν έχει προηγούμενο ούτε η διαδικασία που ακολούθησε ο Δήμος Πεντέλης: Ένας Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης, χωρίς προηγούμενη συννενόηση, να αποφασίζει τη συνένωση με κάποιους άλλους και στη συνέχεια να τους το κοινοποιεί υπηρεσιακά καλώντας τους μάλιστα να προβούν σε ενέργειες (!).

Αρκεί να διαβάσει κάποιος τα συγκεκριμένα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης, που λάβαμε υπηρεσιακά, για να διαπιστώσει πως ακόμα δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να ξεκινήσει τώρα, έστω μια σοβαρή συζήτηση για συνενώσεις.

Πολλά τα αναπάντητα ερωτήματα που προκύπτουν από αυτό το κείμενο, για τα οφέλη των δημοτών, τα κριτήρια, την ταυτότητα των δήμων, την οικονομική τους κατάσταση, τις επιδιώξεις…

Ούτε λόγος για αγνώστων προδιαγραφών συνενώσεις. Πρώτα πρέπει να διαμορφωθεί και να προωθηθεί το γενικό πλαίσιο της Διοικητικής Μεταρρύθμισης, με αιρετό Περιφερειάρχη, με επάρκεια λειτουργικής ικανότητας και οικονομικής αυτοτέλειας στους ΟΤΑ».

Τυπική  απόφαση

Αυτή ήταν η απάντηση όσον αφορά τις συνενώσεις από την πλευρά της Νέας Πεντέλης. Από την άλλη, δεν θα ήταν δίκαιο να μην ερωτηθεί και η «Παλαιά»… Κύκλοι που πρόσκεινται στη διοίκηση του Δήμου δήλωναν ότι η απόφαση του Δημοτικού  Συμβουλίου ήταν «τυπική», μιας και ουσιαστικά απαντούσε σε ερώτημα που είχε  τεθεί από την Τοπική Ενωση Δήμων και κοινοτήτων Νομού Αττικής (ΤΕΔΚΝΑ).

Καθυστέρηση…

Πάντως, με δεδομένη τη μετάθεση του β’ γύρου της διοικητικής μεταρρύθμισης, για το Μάρτιο του 2009, όπως ανέφερε και επισήμως ο αρμόδιος υπουργός Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης, Προκόπης Παυλόπουλος, κατόπιν νέου κύκλου συζητήσεων με την ΚΕΔΚΕ και όλους τους αρμόδιους φορείς, αλλά και με δεδομένες τις υψηλές απαιτήσεις που έθεσε η ΚΕΔΚΕ στο πρόσφατο συνέδριό της, σε ό,τι αφορά τη διασφάλιση των αυτοτελών οικονομικών πόρων των Δήμων, την ενίσχυση των αρμοδιοτήτων τους, τη ρύθμιση των οφειλών της κεντρικής διοίκησης απέναντί τους κ.ά., αλλά και τα σενάρια πρόωρων εκλογών που ακούγονται εντόνως στην κεντρική πολιτική σκηνή, κάθε συζήτηση για συνενώσεις, εθελοντικές και μη, πλέον έχει «παγώσει».