Με δύο ανακοινώσεις του, ο συνδυασμός ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου εκφράζει και επίσημα την άποψή της για όσα συνέβησαν στην τελευταία συνεδρίαση της χρονιάς του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης.
Τα βέλη της παράταξης στρέφονται ξεχωριστά στον δήμαρχο Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη και την πρόεδρο του Σώματος Ευαγγελία Μπουσίου, καταλογίζοντάς τους σημαντικές πολιτικές ευθύνες για τις πρόσφατες εξελίξεις (σ.σ. για τις οποίες μπορείτς αναλυτικά να ενημερωθείτε σε άλλες σελίδες του παρόντος φύλλου).
Η πρώτη επιστολή έχει ως τίτλο «Αποκαλυπτήρια της παράταξης Στεργίου: Νούμερο 1 του Δημάρχου» και αναφέρει τα εξής:
«Ο δήμαρχος κ. Στεργίου σε πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο προσπάθησε με κάθε μέσο να πιέσει, να εκβιάσει την αντιπολίτευση να ψηφίσει την έγκριση μισθωτηρίου συμβολαίου για την κατεξαίρεση και χωρίς δημοπρασία μίσθωση υπό ανέγερση ακινήτου(με δάνειο 1,6 εκατ. ευρώ του δήμου) για τη στέγαση του αστυνομικού τμήματος και τμήματος ασφαλείας Πεντέλης.
Ο λόγος που ζητούσε και την ψήφο της αντιπολίτευσης ήταν ότι. δεν του έβγαιναν τα ¨κουκιά¨ (σύμφωνα με την πλημμελή γνώση που είχε περί απαιτούμενης αυξημένης πλειοψηφίας ) και έτσι προσπάθησε να εμπλέξει την αντιπολίτευση σε μια μη σύννομη απόφαση,.
Και αφού δεν έπεισε, αλλά και δεν άκουσε τις νουθεσίες της αντιπολίτευσης, ανέχθηκε, αν δεν μεθόδευσε από κοινού, το πραξικόπημα της κυρίας προέδρου.
Στη συνέχεια, γνωρίζοντας ότι η απόφαση που πήρε ήταν μη νόμιμη, βγήκε ο ίδιος και οι ακόλουθοί του και κατασυκοφάντησε την αντιπολίτευση ότι δε θέλει αστυνομικό τμήμα στην Πεντέλη.
Ψευδέστατο, αναληθέστατο, συκοφαντικό.
Για να το ξεκαθαρίσουμε
Εμείς, η Ανθρώπινη Πολιτεία, θέλουμε αστυνομικό τμήμα στην Πεντέλη. Τι είπαμε όμως στο δημοτικό συμβούλιο:
Σχεδόν αυτά που μας επισημαίνει σε απαντητική της επιστολή η ίδια η αστυνομία στην οποία απευθυνθήκαμε μετά την παραπληροφόρηση του δημοτικού συμβουλίου από τον δήμαρχο. Λες και το ξέραμε!
Λέει, λοιπόν, το έγγραφο της αστυνομίας με ημερομηνία 27.11.2012
‘‘Επί του παρόντος η υπηρεσία μας δεν δύναται να δεσμευτεί σε ό,τι αφορά:
Ι) Το ενδεχόμενο μεταστέγασης του Α.Τ και Τ.Α Πεντέλης στο υπό ανέγερση οίκημα, σε οικόπεδο ιδιοκτησίας του δήμου Πεντέλης,
ΙΙ) Το ύψος του καταβαλλόμενου μηνιαίου μισθώματος,
ΙΙΙ) Το χρονικό διάστημα παραμονής των εν λόγω υπηρεσιών στο συγκεκριμένο οίκημα, καθ’ όσον σύμφωνα με το άρθρο 19 του ν. 3130/2003 ορίζεται ότι:
Το Δημόσιο μπορεί να προβεί σε λύση της μίσθωσης πριν τη συμβατική λήξη της χωρίς υποχρέωση αποζημίωσης του εκμισθωτή, εφόσον:
Α) Μεταστεγασθεί η στεγασμένη υπηρεσία σε ακίνητο ιδιοκτησίας του.
Β) Παραχωρηθεί στη στεγασμένη υπηρεσία η δωρεάν χρήση άλλου κατάλληλου ακινήτου.
Γ) Καταργηθεί η στεγασμένη υπηρεσία ή μεταφερθεί σε άλλη υπηρεσία.
Δ) Μεταβληθεί η οργανική σύνθεση της υπηρεσίας και το ακίνητο να μην καλύπτει τις ανάγκες της.
Ε) Μεταβληθεί η έδρα της στεγασμένης υπηρεσίας.
ΣΤ) Έχει πραγματοποιηθεί η μίσθωση για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας και πριν τη λήξη της τετραετίας αντικατασταθεί με απόφαση του αρμόδιου υπουργού».
Και μετά απ’ όλα αυτά, καθώς και την ακύρωση της απόφασης από την Περιφέρεια, ξέρετε τι είπε ο δήμαρχος στο δημοτικό συμβούλιο της 19 ης Δεκεμβρίου:
Εγώ θα το κτίσω!
Τα συμπεράσματα στους πολίτες! Εκλογές θα έλθουν, ας αποφασίσουν τι Δήμο και τι Δήμαρχο θέλουν. Τώρα ξέρουν».
Βέλη και κατά Μπουσίου
Η δεύτερη ανακοίνωση της ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ έχει ως τίτλο «Αποκαλυπτήρια παράταξης Στεργίου: Νούμερο 2, της Προέδρου του Δ.Σ. κας Ευ. Μπουσίου» και αναφέρει τα παρακάτω:
«Σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε προειδοποιήσει σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την πρόεδρο κ. Ε. Μπουσίου,ότι η απόφαση που με επιμελημένη φροντίδα προσπαθούσε να πάρει αναφορικά με την έγκριση μισθωτηρίου συμβολαίου για τη στέγαση του αστυνομικού τμήματος Πεντέλης ήταν επιεικώς μη σύννομη.
Εις μάτην όμως!
Με περισσό κομπασμό, αυταρχικό και αλαζονικό ύφος η κυρία Πρόεδρος δήλωνε βέβαιη για τις επιλογές της και ότι ποτέ δεν έχει λαθέψει.
Προχθές 19 Δεκ., μελιστάλακτη, μειλίχια, ευγενέστατη, κυρία των τιμών (!), ζητούσε την κατανόηση της αντιπολίτευσης, αλλά είχε έκδηλα σημεία ερασιτέχνη σχοινοβάτη λίγο πριν υποχρεωθεί να περάσει πάνω από διώρυγα χωρίς δίχτυ προστασίας
Τι είχε συμβεί; Απλούστατα όπως ήταν πρόδηλο η Περιφέρεια για 9 στον αριθμό ‘‘επειδή’’ (λόγους) ακύρωνε την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Στην ουσία ακύρωνε την ίδια την πρόεδρο. Πλην των οκτώ (επειδή) που ήταν νομικού περιεχομένου και ως πρόεδρος, αλλά και ως νομικός, όφειλε να γνωρίζει, το κυρίαρχο ήταν αυτό που της είχαμε υποδείξει ότι δηλ. δεν μπορούν να προσκληθούν με δικαίωμα ψήφου ταυτόχρονα στην ίδια συνεδρίαση όλοι οι πρόεδροι των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων ενός δήμου, γιατί στην περίπτωση αυτή το ζήτημα θεωρείται υπερτοπικό, αφορά ολόκληρο το δήμο και συνεπώς αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα του δημοτικού συμβουλίου
Αλλά και αν ακόμα ήθελε με διασταλτική ερμηνεία να θεωρηθεί ότι καλώς κλήθηκαν οι τρεις πρόεδροι (αν λέμε) η κλήση τους δεν είχε εθιμοτυπικό χαρακτήρα. Είχε σκοπιμότητα. Την επίτευξη του επιθυμητού δηλ. για τη διοίκηση αποτελέσματος στην ψηφοφορία Και αυτό τη βαραίνει και την εκθέτει.
Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, κυρία πρόεδρε:
Υπάρχει όμως και συνέχεια.
Επί συνόλου 33 μελών του Δ.Σ., θεώρησε εσφαλμένα, και τέτοιες θεωρήσεις είναι επικίνδυνες για πρόεδρο Δ.Σ., ότι απαιτούνται τα 2/3 του σώματος για να είναι έγκυρη η απόφαση, ενώ αρκούσε απλή πλειοψηφία. Δηλ ότι απαιτούνται 22 θετικοί ψήφοι. Έλα όμως που είχε μόνο 19. Άρα, ας βάλω και τους τρεις προέδρους να ψηφίσουν σκέφθηκε για να έχω 22 θετικές ψήφους. Ναι, αλλά όταν ψηφίζουν 36 και όχι 33 τότε τα 2/3 είναι 24 της επισημάναμε. Προφανώς δεν μας έλαβε υπόψη της προσβάλλοντας και τη δική της νοημοσύνη και όλης της συμπολίτευσης που με την εκκωφαντική σιωπή της συναίνεσε.
Δεν χρειάζεται να έχει πάει κανείς σχολείο για να το καταλάβει. Όλοι ήξεραν ότι τουλάχιστον από αριθμητικής πλευράς είχε γίνει αλλοίωση αποτελέσματος.Απλώς ποίησαν τη νήσσα.
Τώρα που ήλθε η ¨απανταχούσα¨ καλό είναι άλλη φορά ο καθένας να προσέχει τι ψηφίζει. Άγνοια νόμου δεν υπάρχει.
Το δεν ευθύνομαι εγώ γιατί με παραπλάνησε η πρόεδρος δεν ισχύει. Τον Αδάμ θα παίζουν δείχνοντας την Εύα;».
