Σε θρίλερ εξελίχτηκε η εκλογή των μελών του προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης, την Κυριακή 6 Ιανουαρίου. Δεν έγινε εφικτή η επανεκλογή της προέδρου του Σώματος Ευαγγελίας Μπουσίου, γεγονός που αποτέλεσε μια ακόμη μεγάλη ήττα για τη διοίκηση Στεργίου.
Ρεπορτάζ: Μαρία Καραογλάνογλου
Η διαδικασία ξεκίνησε με τις ευχές του δημάρχου αλλά και των επικεφαλής των παρατάξεων για το νέο έτος, ενώ από την αρχή ο επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Τάσος Καρατζής αντί για ευχές, τις οποίες χαρακτήρισε υποκριτικές, δήλωσε ότι θα καταψήφιζε το σύνολο των προτάσεων για το προεδρείο. «Έχετε συμβάλλει με τις αποφάσεις κατά τη διάρκεια της θητείας σας στην επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης των δημοτών, και ως εκ τούτου δεν θα υποστηρίξουμε καμία από τις προτάσεις για το προεδρείο», δήλωσε.
Στη συνέχεια μετά από ολιγόλεπτη σύσκεψη των μελών της διοίκησης ο δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου-Καψάλης πρότεινε για πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου την Ευαγγελία Μπουσίου, κατόπιν της ομόφωνης απόφασης των μελών, όπως τόνισε.
Στο σημείο αυτό τα μέλη της μειοψηφίας δεν παρέλειψαν να τοποθετηθούν κατά της κ. Μπουσίου με πρώτο τον επικεφαλή της παράταξης Η ΠΕΝΤΕΛΗ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ Μανώλη Γραφάκο, που επεσήμανε ότι «η απελθούσα πρόεδρος δεν μπόρεσε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να εκμεταλλευτεί το πολιτικό κεφάλαιο που της δόθηκε κατά τις προηγούμενες εκλογές».
Της ίδιας άποψης ήταν και ο επικεφαλής από την ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ Αντώνης Φειδοπιάστης, ο οποίος τόνισε ότι «η κ. Μπουσίου δεν ανταποκρίθηκε όπως θα όφειλε στο έργο της αναφορικά με την τήρηση των διαδικασιών λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου», ενώ ο Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου από την ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ έκανε λόγο για «πρόεδρο παράταξης και όχι πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου».
Τέλος, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Λεωνίδας Λάζος εξέφρασε τις αμφιβολίες του για την εύρυθμη λειτουργία του Σώματος σε περίπτωση επανεκλογής της κ. Μπουσίου.
Η πρώτη ψηφοφορία καθώς και η δεύτερη δεν μπόρεσαν να αναδείξουν πρόεδρο, αφού η κ. Μπουσίου συγκέντρωσε στην πρώτη 16 θετικές ψήφους, 14 αρνητικές και 3 λευκά, ενώ στη δεύτερη 16 θετικές, 15 αρνητικές και 2 λευκά, τη στιγμή που σύμφωνα με την εγκύκλιο 41 του ΥΠΕΣ για τις διαδικασίες συγκρότησης των οργάνων των δήμων, απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των 33 δημοτικών συμβούλων. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι και μέλη της διοίκησης Στεργίου δεν στήριξαν την υποψηφιότητα της κ. Μπουσίου, παρά τη δήλωση του δημάρχου περί ομόφωνης απόφασης.
Στο σημείο αυτό και ενώ ο προεδρεύων σύμβουλος Χρήστος Καλαποθαράκος ήταν έτοιμος να προχωρήσει στη διεξαγωγή της τρίτης και τελευταίας ψηφοφορίας, του παραδόθηκε αιφνιδιαστικά ένα έγγραφο του ΥΠΕΣ από τον αντιδήμαρχο Παιδείας Παναγιώτη Μούστρη.
Στο έγγραφο αυτό, που είχε αποσταλεί στον Δήμο στις 4 Ιανουαρίου, διευκρινιζόταν ότι κατά την τρίτη ψηφοφορία δύναται να εκλεγεί μέλος του προεδρείου, έστω και με μία θετική ψήφο.
Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου αντέδρασαν έντονα στην παρουσίαση του εν λόγω εγγράφου θέτοντας τόσο ζητήματα νομιμότητάς του, όσο και καθυστερημένης ενημέρωσής τους.
Μάλιστα εξέδωσαν και κοινή ανακοίνωση, η οποία αναγνώστηκε από τη δημοτική σύμβουλο της ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ Νατάσα Κοσμοπούλου, σύμφωνα με την οποία «το σύνολο της αντιπολίτευσης δεν αναγνωρίζει το εν λόγω έγγραφο και απαιτεί τη συνέχιση της διαδικασίας με βάση την εγκύκλιο του ΥΠΕΣ».
