Χωρίς αποτέλεσμα μένουν έως σήμερα οι κινήσεις του Δήμου Μελισσίων να κατεβάσει τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας που είναι στημένες στην κηρυγμένη αναδασωτέα περιοχή Λάκκα του Ρήγα. Ανάστατοι οι περίοικοι.
Ρεπορτάζ: Κατερίνα Καρύγιαννη
Σε κηρυγμένη αναδασωτέα περιοχή του Δήμου Μελισσίων, την επονομαζόμενη Λάκκα του Ρήγα, πάνω στη δεξαμενή ύδρευσης της ΕΥΔΑΠ που υπάρχει εκεί, είναι στημένες τρεις κεραίες κινητής τηλεφωνίας των εταιρειών WIND, VODAFONE και COSMOTE, γεγονός που προκαλεί την εύλογη ανησυχία των περιοίκων για πιθανές επιπτώσεις στην υγεία τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι για τη μία κεραία -αυτή της εταιρείας WIND- ο Δήμος Μελισσίων προσέφυγε πέρσι με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για την προσωρινή παύση λειτουργίας της, προβάλλοντας λόγους υγείας των περιοίκων, αλλά και παρανομίας της ίδιας της κεραίας.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, όμως, που εκδίκασε την υπόθεση, δικαίωσε την εταιρεία, υιοθετώντας τις γνωματεύσεις της ότι η κεραία βρίσκεται σε αραιοκατοικημένη περιοχή και σε απόσταση ασφαλείας -πάνω από τα 500 μέτρα- από τις κατοικίες που υπάρχουν στην περιοχή. Το δικαστήριο, όπως μας είπαν από το δικηγορικό γραφείο που χειρίστηκε την υπόθεση για λογαριασμό του Δήμου, δεν έλαβε υπόψη του το γεγονός ότι η κεραία ήταν παράνομη, κρίνοντας ότι γι΄ αυτό θα έπρεπε να γνωμοδοτήσουν τα διοικητικά δικαστήρια.
Η εν λόγω κεραία, όπως μας πληροφόρησαν, δεν διέθετε ούτε άδεια από την ΕΕΤΤ (Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών & Ταχυδρομείων), αλλά ούτε και έγκριση μελέτης περιβαλλοντικών όρων, μεταξύ άλλων.
Ένα ερώτημα που πιθανόν ανακύπτει εδώ είναι γιατί ο Δήμος δεν προχώρησε σε νέα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, επιδιώκοντας ανάκληση της δικαστικής απόφασης. Από το δικηγορικό γραφείο μάς είπαν ότι θα μπορούσε να γίνει αυτό με την προϋπόθεση ότι θα προσκομίζονταν νέα στοιχεία -μια τεχνική έκθεση ή ένα τοπογραφικό- που θα αντέκρουαν τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι η κεραία της είναι τοποθετημένη σε απόσταση ασφαλείας από την κατοικημένη περιοχή.
Σε ό,τι αφορά τις άλλες δύο κεραίες φαίνεται ότι η υπόθεση θα μπορούσε να οδηγηθεί στο ΣτΕ, δεδομένου ότι οι εταιρείες διέθεταν μεν την τυπική άδεια για τη λειτουργία τους, αυτή όμως δεν συνοδευόταν από έγκριση μελέτης περιβαλλοντικών όρων, όπως προβλέπει-υποχρεώνει η απόφαση 1264/2005 του ΣτΕ, προβλέποντας σε διαφορερική περίπτωση τη διακοπή λειτουργίας τους.
Από την πλευρά του, ο Δήμος επέλεξε να μη μπει σε αυτή τη χρονοβόρα διαδικασία, κρίνοντας ότι η υπόθεση στο ΣτΕ μπορεί να τελεσιδικούσε μετά από πολλά χρόνια. Σε άλλες περιπτώσεις κεραιών (Λ. Πεντέλης 7, Λ. Πεντέλης 7Α, Σερίφου 51 και Λευκάδος) που ο Δήμος έχει προχωρήσει σε προσφυγή στο ΣτΕ, αυτό έγινε -όπως μας εξήγησαν- επειδή αυτές αφορούν καταφανείς περιπτώσεις όπου οι κεραίες έχουν τοποθετηθεί στην κυριολεξία σε απόσταση αναπνοής από τα σπίτια.
Μαζεύουν υπογραφές οι κάτοικοι
Το βέβαιο είναι ότι η ανησυχία των περιοίκων σε σχέση με τις κεραίες στη δεξαμενή δεν έχει εκλείψει και γι’ αυτό σχεδιάζουν, όπως μας ενημέρωσαν, να προχωρήσουν στη σύνταξη νέου υπομνήματος, με συλλογή υπογραφών, το οποίο θα απευθύνουν στη νέα διοίκηση του Δήμου, επιδιώκοντας την ανακίνηση του θέματος.
Ενδέχεται βέβαια όταν ανοίξει ξανά το θέμα, η εικόνα να είναι τελείως διαφορετική, αν -για παράδειγμα- οι εταιρείες έχουν φροντίσει να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά και κυρίως τη μελέτη των περιβαλλοντικών όρων.
Για την εγγύτητα των κεραιών με τα σπίτια που υπάρχουν στην περιοχή -η οποία πράγματι είναι αραιοκατοικημένη- δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε με στοιχεία. Μπορούμε όμως να σημειώσουμε ότι από το επιτόπιο ρεπορτάζ προκύπτει ότι κάτω ακριβώς από την κεραία υπάρχει μια κατοικία και ότι οι γειτονικές πολυκατοικίες, όπως φαίνεται από τη φωτογραφία που συνοδεύει το ρεπορτάζ, δεν απέχουν πολύ από τη δεξαμενή. Το αν η απόσταση είναι μεγαλύτερη ή μικρότερη των 500 μέτρων, αυτό είναι θέμα των αρμοδίων του Δήμου να το διερευνήσουν.
