Τέλος, απαντώντας στην κ. Καρατζά, επισήμανε ότι ο συνδυασμός του είχε προτείνει «την ένταξη των περιοχών με χρήσεις αμιγούς κατοικίας και τον περιορισμό των πολεοδομικών χρήσεων στο πολεοδομικό κέντρο και όχι στα ο.τ. που έχουν πρόσωπο στον άξονα της Ελευθέρας Πεντέλης και της Δουκίσσης Πλακεντίας».
Θερμό επεισόδιο
Το κλίμα οξύνθηκε όταν η τελευταία δήλωση του κ. Ανδρεόπουλου προκάλεσε την έκρηξη της κ. Καρατζά: «Τι ψήφισε η παράταξή σας όταν πέρναγε εδώ το σχέδιο το 2006; Τέσσερα οικοδομικά τετράγωνα εμπορικό κέντρο», τόνισε η τελευταία, υπογραμμίζοντας ότι «ήμασταν η μόνη παράταξη τότε που διαφοροποιήθηκε».
«Εμείς υποστηρίξαμε να ενταχθεί η περιοχή ως αμιγούς κατοικίας και να δούμε μετά που θα μπει το εμπορικό κέντρο», ήταν η απάντηση του κ. Ανδρεόπουλου, η οποία έβγαλε «εκτός εαυτού» την κ. Καρατζά. «Αυτό το ψηφίσατε τώρα», συνέχισε κ. Καρατζά και η ένταση κορυφώθηκε, με την επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΡΙΩΣΗΣ να αποχωρεί προσωρινά από την αίθουσα.
Β. Λέκκας: «Λάθος μου που σας άκουσα»
Όταν ηρέμησαν τα πνεύματα, τον λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Παιδείας και πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Βαγγέλης Λέκκας, πραγματοποιώντας μια μικρή αναδρομή στο ιστορικό των τελευταίων χρόνων της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα, όπως υποστήριξε, ο κ. Λέκκας, παρά το γεγονός ότι η μελέτη για την περιοχή είχε ξεκινήσει από το 1987, αυτή δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί εάν δεν λυνόταν οριστικά το θέμα του πλάτους του δρόμου που θα περάσει από την περιοχή, δηλαδή της Λεωφόρου Ελευθέρας Πεντέλης. «Αυτή αποτέλεσε προτεραιότητα της διοίκησής μας και ήταν επιτυχία του Γρηγόρη Ζαφειρόπουλου, που το 2005, με υπουργό ΠΕΧΩΔΕ τον Γιώργο Σουφλιά έληξε το θέμα», επισήμανε ο κ. Λέκκας, καθώς, όπως συμπλήρωσε, «μόνο από εκείνη τη στιγμή μπορούσε στην πραγματικότητα να ξεκινήσει η διαδικασία πολεοδόμησης».
Στη συνέχεια, ο πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, υποστήριξε ότι εκείνη την περίοδο ο μελετητής Νίκος Ιωνάς υποστήριξε ότι η μελέτη μπορούσε να προχωρήσει και ότι σε δύο χρόνια θα είχε ολοκληρωθεί.
Ωστόσο, όπως είπε, η τότε διευθύντρια της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου υποστήριξε ότι επειδή η σύμβαση διαρκούσε ήδη 12 χρόνια, θα αντιμετώπιζε πρόβλημα με τα εντάλματα πληρωμής της. Σύμφωνα με τον κ. Λέκκα, ο μελετητής διαβεβαίωσε για το αντίθετο και κάτω από την πίεση αυτού και των κατοίκων, όπως είπε, έλαβε ο ίδιος την απόφαση για συνέχιση της μελέτης.
«Τελικά, τα εντάλματα όντως “κόλλησαν“ στο Ελεγκτικό Συνέδριο το 2008 και μόνο τώρα καταφέραμε να δρομολογήσουμε τη διαδικασία, χάνοντας 2,5 πολύτιμα χρόνια», σημείωσε ο κ. Λέκκας και συμπλήρωσε: «Το δικό μου λάθος και το χρεώνομαι είναι που άκουσα τον κ. Ιωνά και τους κατοίκους».
Μάλιστα, υποστήριξε ότι πλέον οι διαδικασίες έχουν δρομολογηθεί και η επόμενη διοίκηση, όποια και αν είναι, θα εντάξει την περιοχή στο σχέδιο.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣ Νίκου Πανταζή. «Η πιο σωστή απόφαση ήταν η λύση της συνεργασίας με τον κ. Ιωνά», σημείωσε ο κ. Πανταζής, συμπληρώνοντας ότι «είμαι σίγουρος ότι αν δεν χρονοτριβήσουμε, η ένταξη στο σχέδιο της πόλης από την επόμενη διοίκηση θα είναι γεγονός».
Προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός
Πάντως, για του λόγου το αληθές, λίγες ημέρες μετά τη συγκεκριμένη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου προκηρύχθηκε διαγωνισμός από τον Δήμο Χαλανδρίου για την υπογραφή σύμβασης εκπόνησης μελέτης με τίτλο «Ολοκλήρωση Πολεοδομικής Μελέτης και Πράξης Εφαρμογής των περιοχών Ζώνη Δουκίσσης Πλακεντίας – Πεύκο Πολίτη – Έθνος του Δήμου Χαλανδρίου».
Αντικείμενο της μελέτης είναι η ενημέρωση των κτηματικών διαγραμμάτων και κτηματολογικών πινάκων (όπου απαιτείται), η ολοκλήρωση της Πολεοδομικής μελέτης και η σύνταξη Πράξης Εφαρμογής στις περιοχές αυτές.
Η προεκτιμώμενη συνολική αμοιβή ανέρχεται στο ποσό των 824.243,25 ευρώ και η διάρκεια της σύμβασης είναι 30 μήνες.
Επομένως, όπως όλα δείχνουν, οι διαδικασίες για την ένταξη των περιοχών αυτών στο σχέδιο -τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον Δήμο Χαλανδρίου-έχουν πράγματι δρομολογηθεί. Μένει να δούμε τι μέλλει γενέσθαι το επόμενο χρονικό διάστημα…
