Οι διαφημίσεις της οργής στο κέντρο του προαστίου- Οι αντιδράσεις Δημάρχου και αντιπολίτευσης

Την οργή του δημάρχου Χαλανδρίου προκάλεσαν διαφημιστικά γκράφιτι ιδιωτικής εταιρείας σε πεζοδρόμους και κεντρικούς δρόμους, στην «καρδιά» της πόλης. Ο Σίμος Ρούσσος στηλίτευσε την πρακτική της επιχείρησης, ενώ έστρεψε τα «βέλη» του και προς την αντιπολίτευση που δεν ψήφισε τον καινούργιο κανονισμό καθαριότητας ο οποίος προέβλεπε, ανάμεσα στα άλλα, τσουχτερά πρόστιμα για τέτοιες περιπτώσεις.

«Καλά με τούς κυρίους της coco-mat που θεωρούν τον πεζόδρομο τσιφλίκι τους, θα τα πούμε. Αλήθεια, όμως, οι κύριοι της αντιπολίτευσης που δεν επέτρεψαν στο Χαλάνδρι να έχει έναν σύγχρονο πλαίσιο καθαριότητας, δεν καταλαβαίνουν ότι έχουν εκτεθεί ανεπανόρθωτα;», τόνισε ο ίδιος σε ανάρτησή του στο Facebook, προσθέτοντας: «Ας δούμε λοιπόν τί προέβλεπε, μεταξύ άλλων, ο νέος κανονισμός που τόσο ενόχλησε τους προστάτες των αυθαιρετούντων καταστηματαρχών:

«…Η Δημοτική αρχή δεν προνομοποιεί ως μέθοδο συμμόρφωσης την επιβολή προστίμων, τα οποία άλλωστε αποτελούν το έσχατο μέτρο για τη συμμόρφωση των συνειδητά ασυνείδητων, αλλά τη συνεργασία και τη συμμετοχή όλων των πολιτών στη συλλογική προσπάθεια για ένα καθαρότερο περιβάλλον.

Επιβάλλεται ποινή για:

-ρύπανση με εμπορικές αφίσες, διαφημιστικά φέϊγ βολάν, φυλλάδια κλπ. πρόστιμο 500 ευρώ

-Τοποθέτηση παράνομων διαφημιστικών πλαισίων πρόστιμο 5.000 στο διαφημιστή και στο διαφημιζόμενο”».

Το θέμα ανέδειξε με σχόλιό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο δημοτικός σύμβουλος Νίκος Πράσσος. «Θα μάθανε ότι είμαστε ξέφραγο αμπέλι και είπαν να διαφημιστούν, κάνοντας γκραφίτι στον κεντρικότερο πεζόδρομο και μάλιστα ανά είκοσι μέτρα! Κανένα πρόστιμο στον καταστηματάρχη – τσιφλικά (γιατί τσιφλίκι του τον πέρασε τον δρόμο…) θα δώσει κανείς; Ή μόνο εμένα ενοχλεί;», ανέφερε το στέλεχος της παράταξης «Χαλάνδρι Φιλική Πόλη» και αναφέρθηκε στην αντίδραση του Σίμου Ρούσσου:

«Κύριε Δήμαρχε, χαίρομαι που μια ανάρτησή μας στάθηκε αφορμή για να αναδείξετε και στον δικό σας «τοίχο» το θέμα μετά από τόσες μέρες! Κάλλιο αργά παρά ποτέ!»

«Συγγνώμη που είχα σοβαρότερες ασχολίες από την βόλτα στον πεζόδρομο, αγαπητέ», αποκρίθηκε η δημοτική Αρχή, με το μέλος της αντιπολίτευσης να ανταπαντά:

«Δεν χρειάζεται να κάνετε ο ίδιος «βόλτα» στον πεζόδρομο. Συνεργάτες (αντιδημάρχους, δημοτικούς συμβούλους, επόπτη καθαριότητας) δεν έχετε, φίλτατε; Άσε που σε όλη την πόλη έχουν βάλει κι από μία τέτοια σφραγίδα. Δεν χρειάζεται να κάνετε βολτίτσα στον πεζόδρομο για να το δείτε. Αν και μια βολτίτσα, τώρα που το σκέφτομαι, καλό θα σας έκανε».

«Αντί να καταγγέλλετε τον δήμο, καλύτερα θα ήταν να έχετε συμβάλει στην πάταξη των αυθαιρετούντων καταστηματαρχών αντί να τους καλύπτετε με τη στάση σας. Οι υπηρεσίες θα κάνουν αυτό που πρέπει άμεσα. Αλήθεια, μήπως τώρα θα ψηφίσετε να υπάρξουν αυστηρά πρόστιμα για όσους αδιαφορούν για τον δημόσιο χώρο ή θα συνεχίσετε να τους προστατεύετε;», επανήλθε η δημοτική Αρχή, για να αντιδράσει ο δημοτικός σύμβουλος: «Αντιλαμβάνομαι τον εκνευρισμό σας. Σε κάθε περίπτωση χαίρομαι που μετά από τόσες μέρες αποφασίσατε επιτέλους ότι θα λάβετε τα μέτρα σας κατά των αυθαιρετούντων, που κατά τα άλλα εγώ προστατεύω, εκθέτοντάς τους δημοσίως…».

«Εσείς που δεν αφήσατε να υπάρξει κανονισμός με αυστηρές κυρώσεις στους παραβάτες και τους αυθαιρετούντες του δημόσιου χώρου γίνατε και τιμητής. Ώ καιροί, ώ ήθη», απάντησε ο κ. Ρούσσος, για να ακολουθήσει η εξής στιχομυθία με τον κ. Πράσσο:

-Δήμαρχε, υποθέτω ότι μας δουλεύετε. 20 χρόνια δεν έχετε ψηφίσει προϋπολογισμό για προϋπολογισμό. Αιδώς Αργείοι!

– Έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν.

-Τους χαρακτηρισμούς δεν σας τους επιστρέφω. Ο καθένας, άλλωστε, σκέφτεται για τους άλλους με όποιον τρόπο ξέρει και μπορεί.

-Επιτέλους συμφωνούμε…

Απευθυνόμενος στο στέλεχος του συνδυασμού «Χαλάνδρι Φιλική Πόλη», παρενέβη στο θέμα ο Τάσος Ευσταθίου, ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος που αποχώρησε από την παράταξη της συμπολίτευσης, ο οποίος υπογράμμισε χαριτολογώντας: «Νίκο, εμείς δεν ψηφίσαμε τον Κανονισμό Καθαριότητας, διότι δεν είμαστε με τους δράκοντες και τα δρακόντεια μέτρα τους. Είμαστε με τις πριγκίπισσες και τους πρίγκιπες, ευαίσθητοι».

Ο κ. Πράσσος αποκρίθηκε: «Με τα εξοντωτικά πρόστιμα, μέσω του τριπλασιασμού τους όπως μας προέτρεπε ο κ. Ρούσσος, φυσικά δεν είμαστε σύμφωνοι. Είμαστε υπέρ της ενημέρωσης και καλλιέργειας αισθήματος ευθύνης του κατοίκου και καταστηματάρχη, απέναντι στην πόλη. Ο δήμος θα έπρεπε, πριν προχωρήσει στην ψήφιση τέτοιου είδους μέτρων τα οποία έχουν καθαρά εισπρακτικό και τιμωρητικό χαρακτήρα, να έχει εξαντλήσει όλα τα περιθώρια και να έχει προχωρήσει σε καμπάνια ευαισθητοποίησης όλων. Ωστόσο, δεν κάνει σε κανέναν εντύπωση ότι πάνω από τρεις μέρες υπάρχουν τα γκραφίτι αυτά στον πεζόδρομο και κανένας δεν έχει πάρει χαμπάρι; Αλλά τι λέω; Εδώ το πάρκιγκ του δήμου επί μήνες τιμολογούσε πάνω από τη σύμβαση (από 5 σε 7 ευρώ την ώρα) και αν δεν σας το λέγαμε εμείς, θα την πλήρωναν πάλι οι δημότες του Χαλανδρίου, κ. Δήμαρχε. Αλλά ξέχασα… για σας, φταίνε πάντα οι άλλοι!».

Το σχόλιο αυτό προκάλεσε νέα αντίδραση από την πλευρά της δημοτικής Αρχής: «Χαίρομαι που επιβεβαιώνετε τα λεγόμενά μου. Καταψηφίσατε τα πρόστιμα για αυτούς που συστηματικά αυθαιρετούν σε βάρος της πόλης και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της, αφήνοντας τα σκουπίδια των καταστημάτων τους εκτός των υπόγειων κάδων. Καταψηφίσατε έναν κανονισμό που προέβλεπε ρητά και αναλυτικά τόσο τις υποχρεώσεις του δήμου όσο και τις ευθύνες των πολιτών. Τώρα γιατί διαμαρτύρεστε περί δήθεν ξέφραγου αμπελιού; Δεν στείλατε στους αυθαιρετούντες το μήνυμα ότι έχουν πάντα δίκιο;». «Το Cocomat τα πρόστιμα φοβήθηκε. Δεν είχε να τα πληρώσει!», απάντησε σκωπτικά το στέλεχος της αντιπολίτευσης.

Ο κ. Ευσταθίου επανήλθε προτείνοντας να «καλέσει η διοίκηση του Δήμου στο ΔΣ τον σύλλογο να πούμε όλοι και όλες οι δημοτικοί σύμβουλοι πώς βλέπουμε το θέμα. Με έναν τέτοιο αυταρχικό τρόπο δεν γίνεται δουλειά. Εμείς είπαμε ότι τα σκουπίδια είναι »πλούτος» που με διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας θα μπορούσε ο κόσμος να τα διαχειρισθεί όπως θέλει, υπέρ των κοινωνικών συμφερόντων». Στη συνέχεια, ο κ. Σίμος Ρούσσος αναφέρθηκε ξανά στο «τί πρότεινε η δημοτική Αρχή για τον κανονισμό καθαριότητας  και τί καταψήφισε η αντιπολίτευση», παραθέτοντας το σχετικό απόσπασμα από την προτεινόμενη ρύθμιση για τα πρόστιμα «που τόσο ενόχλησε τους αυθαιρετούντες καταστηματάρχες και τούς προστάτες τους στο δημοτικό συμβούλιο», με το πρώην στέλεχος της συμπολίτευσης να σημειώνει: «Ορίστε, ο δήμαρχος επιβεβαιώνει την αυταρχική τιμωρητική αντίληψη που έχει για την κοινωνία. Το γέλιο είναι ότι νομίζει πως απαξάπαντες οι παραβάτες είναι πλούσιοι».

Διαβάστε: «Mπλόκο» στο σχέδιο νέου Κανονισμού Καθαριότητας – Σφοδρή αντίδραση του δημάρχου