Σε προτεραιότητα μπαίνει πλέον επιτακτικά το ζήτημα της διαχείρισης και λειτουργίας της ανώνυμης εταιρείας ΦΛΥΑ του Δήμου Χαλανδρίου. Επί τάπητος στο Δημοτικό Συμβούλιο οι δράσεις της εταιρείας.
Ρεπορτάζ: Αρετή Κοτσολάκου
Το θέμα άνοιξε ύστερα και από καταγγελία μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, για λανθασμένους χειρισμούς της διοίκησης της εταιρείας, με αποτέλεσμα να διακυβεύεται η είσπραξη οφειλής από διαφημιστική εταιρεία, ύψους μεγαλύτερου του 110.000 ευρώ.
Η συζήτηση «άναψε τα αίματα» στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ η ένταση ήταν τόσο μεγάλη που ο πρόεδρος αναγκάστηκε να πραγματοποιήσει δεκάλεπτη διακοπή της συνεδρίασης.
Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι σύμφωνα με ενημέρωση που πραγματοποίησε στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (12/10) ο πρόεδρος της Φλύα Α.Ε. Σωτήρης Παρασκευόπουλος, η εταιρεία τελικά εισέπραξε τα οφειλόμενα.
Κομβικός ο ρόλος της Φλύα Α.Ε.
Σημειώνεται ότι η Φλύα Α.Ε. έχει ως αντικείμενό της την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δήμου και την εκμίσθωση κοινόχρηστων χώρων για την τοποθέτηση διαφημιστικών μέσων, θέματα κομβικά για τα δημοσιονομικά του Δήμου.
Μάλιστα, το ζήτημα έχει απασχολήσει συχνά στο παρελθόν το Δημοτικό Συμβούλιο του Χαλανδρίου, με τις παρατάξεις της μειοψηφίας να ζητούν ουκ ολίγες φορές τη διεξαγωγή αναλυτικής συζήτησης για το γενικότερο πλαίσιο λειτουργίας της εταιρείας. Από την πλευρά της η διοίκηση έχει δεσμευτεί -κάτι που επανέλαβε και σε πρόσφατη συνεδρίαση- διά στόματος του κ. Παρασκευόπουλου για την αναλυτική παρουσίαση των δραστηριοτήτων και του πλαισίου λειτουργίας της Φλύα, μόλις το νέο Δ.Σ. της εταιρείας (μόλις δύο μηνών) διαμορφώσει συνολική και αναλυτική εικόνα.
«Αφήσαμε τα λεφτά να μας φύγουν»
Όπως προαναφέραμε, το θέμα «άνοιξε» για τα καλά, ύστερα από την παρέμβαση που πραγματοποίησε στη συνεδρίαση της 28ης Σεπτεμβρίου του Δημοτικού Συμβουλίου, το μέλος του Δ.Σ. της Φλύα Άγγελος Νταβίας.
Συγκεκριμένα, ο κ. Νταβίας υποστήριξε ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Φλύα Θανάσης Μπαλέρμπας δεν είχε προχωρήσει στην κατάθεση προς είσπραξη εγγυητικών επιστολών αξίας 110.000 ευρώ εταιρείας υπαίθριας διαφήμισης, της οποίας η σύμβαση είχε λήξει στις 31 Αυγούστου, ενώ οι οφειλές της προς την εταιρεία του Δήμου δεν είχαν ακόμα τακτοποιηθεί.
Όπως υποστήριξε ο ίδιος, προτίμησε να γνωστοποιήσει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς η είσπραξη των εγγυητικών επιστολών μπορεί να διεκδικηθεί μέχρι και ένα μήνα μετά τη λήξη τους, ενώ η συνεδρίαση του Δ.Σ. της Φλύα είχε οριστεί για τις 30 Σεπτεμβρίου, οπότε θα είχε λήξει η περίοδος αυτή.
«Τι σημαίνει αυτό; Ότι είχαμε τα λεφτά στο χέρι και τα αφήσαμε να μας φύγουν», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Νταβίας.
«Έγιναν οι απαραίτητες ενέργειες»
Απάντηση στα παραπάνω ανέλαβε να δώσει ο νέος διευθύνων σύμβουλος της Φλύα, ο οποίος υποστήριξε ότι «οι συγκεκριμένες επιστολές αναφέρουν ότι το ποσό που εγγυάται η τράπεζα μπορεί να καταβληθεί μόνο εφόσον η Φλύα καταστήσει απαιτητή την οφειλή της συγκεκριμένης διαφημιστικής εταιρείας προς αυτήν».
Όπως σημείωσε «ήδη από τις 21 Ιανουαρίου η συγκεκριμένη εταιρεία έχει αμφισβητήσει τις οφειλές της προς τη Φλύα, ενώ η Φλύα δεν έχει εκδώσει διαταγές πληρωμής για αυτές».
Επομένως, τα χρήματα θα μπορούσαν να εισπραχθούν σε τρεις εργάσιμες μέρες, «εφόσον η Φλύα αποδείκνυε ότι η διαφημιστική εταιρεία της οφείλει και οι οφειλές αυτές έχουν γίνει αποδεκτές», τόνισε ο κ. Μπαλέρμπας. Ο ίδιος σημείωσε ότι, «αν δεν παραδεχτεί τις οφειλές η εταιρεία, τότε η τράπεζα δεν πληρώνει αμέσως, αλλά περιμένει να γίνουν οι συνήθεις νομικές ενέργειες», υποστηρίζοντας ότι «προς τη συγκεκριμένη εταιρεία έχουν γίνει όλες οι νομικές ενέργειες για να διασφαλιστεί η απαίτηση».
