Άλλη μία παρέμβαση έκανε η πρόεδρος της Επιτροπής Εκπροσώπησης Φοιτητών του Δημοτικού – Λαϊκού Πανεπιστημίου Αγίας Παρασκευής (ΔΛΠΑΠ) Φρίντα Δημουλή. Στον απόηχο των τελευταίων εξελίξεων, η ίδια σχολίασε τα όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 17 Σεπτεμβρίου.
Αναλυτικά:
«Αντιδήμαρχε κ. Ι. Λογοθέτη, και εκβιάζετε και υποκρίνεστε
Παρακολουθώντας την 29η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας στις 17-9-2025, έρχομαι με λύπη μου να παρατηρήσω τα εξής σχετικά με όσα αναφέρθηκαν σχετικά με το Δημοτικό Λαϊκό Πανεπιστήμιο Αγίας Παρασκευής, που εδώ και σχεδόν δυό χρόνια τώρα βρίσκεται στο στόχαστρο με μανία. Παραθέτω τοποθετήσεις του Αντιδημάρχου κ. Ι. Λογοθέτη και σχόλιά μου επ’ αυτών.
«Δεν υπάρχουν δύο πανεπιστήμια, όπως θέλουν κάποιοι να υποστηρίζουν…… ένα είναι και είναι μετεξέλιξη…..». Πώς δεν υπάρχουν κ. Αντιδήμαρχέ μου; Υπάρχουν δύο που έχουν διαφορετικά ονόματα και διαφορετική νομική προσωπικότητα το καθένα.
Το ένα είναι το ‘’Λαϊκό’’ με την ιστορική επιτυχημένη πορεία των 26 χρόνων, που είναι ΝΠΙΔ και το δεύτερο είναι το ‘’Ανοικτό’’ που πολύ πρόσφατα δημιουργήσατε και είναι δομή του Δήμου. Όσο για τη μετεξέλιξη που προφορικά αναφέρετε με δική σας ερμηνεία, υπάρχει πουθενά αποτυπωμένο κάτι τέτοιο γραπτώς σε κάποιο επίσημο έγγραφο;
Ο Κανονισμός λειτουργίας του ‘’Ανοικτού’’, που μονοκομματικά ψηφίστηκε (27/8), ενώ σύσσωμη η αντιπολίτευση αποχώρησε, απαξιώνει πλήρως το ιστορικό πανεπιστήμιο της πόλης μας, το ‘’Λαϊκό’’, δεν το αναφέρει πουθενά, το αγνοεί παντελώς. Πώς έρχεστε, λοιπόν, τώρα να μιλάτε για συσχετισμό των δύο πανεπιστημίων και για μετεξέλιξη; Και άντε το φτιάξατε, παρά τις έντονες αντιρρήσεις Κοσμήτορος-καθηγητών-φοιτητών-Αντιπολίτευσης, τώρα τι ζητάτε;
Γιατί θέλετε να υφαρπάξετε το έμψυχο δυναμικό του ‘’Λαϊκού’’, το οποίο μάλιστα παλαιότερα έχετε χαρακτηρίσει απαξιωτικά ως απαρχαιωμένο, μεγάλης ηλικίας, που θέλει αναδόμηση; Γιατί δεν προχωράτε και να αφήσετε ήσυχο τον κόσμο να κάνει με ελεύθερη βούληση την επιλογή του; Γιατί τον παροτρύνετε, μετερχόμενος κάθε μέσο, να πάει σώνει και καλά να γραφτεί στο ‘’Ανοικτό’’; Δεν το ξέρατε, δεν το λέγαμε ότι αυτό το εγχείρημά σας θα οδηγούσε σε διχασμό που θα απέβαινε σε βάρος και των δύο πλευρών; Ίσως δεν προβλέψατε την τόση αντίσταση των φοιτητών, που είναι και το μόνο κομμάτι που σας ενδιαφέρει. Λάθος εκτίμηση ίσως.
«Θα σας εκπλήξουν οι αιτήσεις των καθηγητών που έχουμε δεχτεί….». Δεν έχω κανέναν λόγο να μην σας πιστέψω, ως προς το πνευματικό εκτόπισμα του προσφερόμενου διδακτικού προσωπικού. Ως προς την έκπληξη έχω ένα ερώτημα. Μήπως εννοείτε ότι οι καθηγητές του ‘’Ανοικτού’’ θα είναι ανώτερης κλάσης σε σχέση με εκείνους του ‘’Λαϊκού’’;
Αν όντως εννοείτε κάτι τέτοιο, εγώ θα ζητήσω πρώτα ταπεινά συγγνώμην από τους 250 έγκριτους επιστήμονες-ερευνητές, που τίμησαν όλα αυτά τα χρόνια το ‘’Λαϊκό’’ πανεπιστήμιο, μόνο και μόνο γιατί γεννήθηκε τέτοια σκέψη. Θα μπορούσα να αναφέρω πάρα πολλά ονόματα, αλλά δεν θα το κάνω. Βιογραφικά αρκετών, όχι όλων, υπάρχουν στην ιστοσελίδα μας. Ενδεικτικά πάντως μπορώ να αναφέρω τον διεθνούς εμβέλειας επιστήμονα Ακαδημαϊκό Θεοδόσιο Τάσιο. Όλοι οι φοιτητές τρέφουμε απέραντο σεβασμό προς όλους τους καθηγητές που μας τίμησαν.
«Περιμένω από προοδευτικές δυνάμεις του ΔΣ να στηρίξουν αυτό τον θεσμό και όχι να τον υποσκάπτουν….». Εμείς θα προσπεράσουμε τον χαρακτηρισμό κάποιων δυνάμεων του ΔΣ και θα πούμε αυτό που λένε όλοι, ότι για θέματα επιστήμης, τέχνης και πολιτισμού οι εκπρόσωποι θα πρέπει να αίρονται από τις όποιες κομματικές-παραταξιακές δεσμεύσεις και να συναντιούνται σε έναν κοινό τόπο. Και αυτό πράγματι το είδαμε σε όλους τους εκπροσώπους της αντιπολίτευσης, το χάρηκε η καρδιά μας και ανέβηκαν στην υπόληψή μας. Τους βρήκαμε όλους ενημερωμένους για το θέμα και τοποθετημένους υπέρ του θεσμού που συνάδει περισσότερο με την ακαδημαϊκή δεοντολογία, που διασφαλίζει το αυτοδιοίκητο, που σέβεται την ιστορία του και εκτιμά το παραγόμενο έργο του. Αλλά γιατί να υπάρχουν κάποιοι που να θέλουν να υποσκάπτουν τον νέο θεσμό; Δεν μας εξηγείτε. Τι συμφέρον έχουν; Εμείς δεν το καταλαβαίνουμε. Μήπως βλέπετε γύρω σας ύπουλες ενέργειες γιατί κρίνετε ελαφριά τις επιλογές μας;
«Νιώθω ότι γίνονται υπόγειες διαδρομές…. Εμείς δεν απειλήσαμε κανέναν…. Χθές (16/9) έχουμε δεχτεί αίτηση από την χορωδία του πανεπιστημίου, η οποία γράφει ΔΑΠΑΠ, δηλαδή ‘’Ανοικτού’’ πανεπιστημίου….. Εμείς δεν εκβιάσαμε κανέναν….. Κυκλοφορούν επιστολές με φήμες και ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες….».
Αυτή η τοποθέτηση, την οποία χαρακτηρίζω απόλυτα υποκριτική, ήταν που με ξεπέρασε και έκρινα ότι πρέπει οπωσδήποτε να ακουστεί και η δική μας πλευρά, όπως ακριβώς την ζούμε εκ των έσω.
Μέχρι σήμερα οι ανοίκειες πρακτικές που εσείς εφαρμόζετε και εμείς υφιστάμεθα, σχετικά με την παραχώρηση χώρου στην Χορωδιακή Ομάδα του ‘’Λαϊκού’’ πανεπιστημίου, παρέμειναν μόνο μεταξύ μας. Ούτε καν στο υπόλοιπο φοιτητικό σώμα δεν είχαν κοινοποιηθεί. Όμως το να παριστάνετε τον ανίδεο μέσα σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο για κάτι που εσείς μεθοδεύσατε, αυτό πάει πάρα πολύ. Το χρονικό, λοιπόν, της υπόθεσης, όπως επιβεβαιώνεται με γραπτά στοιχεία που έχουμε στο αρχείο μας, έχει ως εξής:
Στις 4/9 υποβάλλεται αίτηση από την χορωδία του ‘’Λαϊκού’’ πανεπιστημίου προς το 1Ο Λύκειο για παραχώρηση αίθουσας. Έχετε εξαναγκάσει την υπεύθυνη κυρία της χορωδίας να υπογράψει όχι ως πρόεδρος της χορωδίας του ‘’Λαϊκού’’ πανεπιστημίου που είναι, αλλά ως πρόεδρος της χορωδίας του ‘’Ανοικτού’’, που ούτε καν υφίσταται για την ώρα. Η κυρία πιεσμένη και με την σφοδρή επιθυμία να εξασφαλίσει την παραχώρηση του χώρου που επιθυμούσε, υποκύπτει και πραγματοποιεί αντιποίηση ιδιότητας. Φυσικά η αίτηση αυτή δεν έχει καμία εγκυρότητα. Λίγες μέρες μετά εμφανίζεται φορτισμένη στην Επιτροπή
Εκπροσώπησης των Φοιτητών και ομολογεί «Έκανα πράξη ανήθικη. Δεν πρόκειται να γραφτώ ούτε στο παλιό ούτε στο νέο πανεπιστήμιο!». Στις 9/9 το 1ο Λύκειο προωθεί την αίτηση στον Δήμο. Γραπτή απάντηση από τον Δήμο δεν υπάρχει, αλλά τότε αρχίζουν οι τηλεφωνικές επαφές με σας κ. Αντιδήμαρχε Λογοθέτη και με άλλη συνεργάτιδά σας, θέτοντας τους όρους παραχώρησης της αίθουσας. «Για να σας παραχωρηθεί η αίθουσα, θα πρέπει όλες οι κυρίες χορωδοί να κάνουν εγγραφή στο ‘’Ανοικτό’’ πανεπιστήμιο». Και εδώ αρχίζει η παραχώρηση με το σταγονόμετρο. «Την Δευτέρα 15/9 μπορείτε να κάνετε το μάθημά σας στο σχολείο». Την ίδια ημέρα 15/9 ανακοινώνεται και η έναρξη των εγγραφών στο ‘’Ανοικτό’’ πανεπιστήμιο. Γι αυτό εσείς στη Συνεδρίαση αναφέρατε ότι πήρατε την αίτηση στις 16/9, ώστε να έχει τουλάχιστον κάνει την εμφάνισή του το ‘’Ανοικτό’’.
Για τη Δευτέρα 22/9 δεν δίνεται υπόσχεση για την αίθουσα. Πλησιάζοντας όμως αυτή η ημερομηνία η υπεύθυνη κυρία ενημερώνει τις χορωδούς ότι έχει κάνει εγγραφή στο ‘’Ανοικτό’’, παροτρύνει και τις υπόλοιπες να το κάνουν, αφού κατά την άποψή της δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο, ότι το μάθημα θα γίνει στις 22/9 και ότι στην αίθουσα θα φθάσει άλλη κυρία με αιτήσεις υπό μάλης για το ‘’Ανοικτό’’ πανεπιστήμιο για όσες ενδιαφέρονται. Για το τρίτο μάθημα της Δευτέρας 29/9, να υποθέσουμε κ. Αντιδήμαρχε ότι θα εξαρτηθεί από το αν και πόσες αιτήσεις θα συμπληρωθούν;
Και ύστερα από όλες τις παραπάνω μεθοδεύσεις, κ. Αντιδήμαρχε, εμφανίζεστε στη Συνεδρίαση του ΔΣ ως ανήξερος, αφήνοντας μάλιστα κατά κάποιον τρόπο να εννοηθεί ότι μέλη του ‘’Λαϊκού’’ πανεπιστημίου σπεύδουν να εγγραφούν οικειοθελώς στο ‘’Ανοικτό’’. Μιλάτε ακόμα για παραπληροφόρηση και κάνετε και συστάσεις επ’ αυτού. Λέτε εμείς να εκτιθέμεθα χωρίς στοιχεία; Θέλουμε να ξέρετε ότι μας θλίβει το γεγονός ότι αναγκαζόμαστε να βγάζουμε τα εν οίκω εν Δήμω, αλλά μη μας προκαλείτε σας παρακαλούμε!
Θα κλείσω απευθύνοντας μία ερώτηση στον Δήμαρχο κ. Μυλωνάκη για την σαφή και ηχηρή δήλωσή του κατά την εν λόγω Συνεδρίαση «Δεν θα παραχωρηθεί χώρος στο Λαϊκό Πανεπιστήμιο. Θα στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις τη νέα δομή…’’. Μήπως αυτό λέγεται άσκηση καταχρηστικής εξουσίας κ. Δήμαρχε όλων των πολιτών της πόλης μας;»
