Μετά από εννέα μήνες διοίκησης σε κλίμα έντασης, αμφισβήτησης και ανατροπών στον Πολιτιστικό και Αθλητικό Οργανισμό Αγίας Παρασκευής, o Σωτήρης Παπαμιχαήλ δίνει απαντήσεις.
Ρεπορτάζ: ΜΑΡΙΑ ΠΑΝΑΓΟΥ
Από την αρχή της θητείας του, ως προέδρου του Πολιτιστικού και Αθλητικού Οργανισμού Αγίας Παρασκευής (ΠΑΟΔΑΠ), ο Σωτήρης Παπαμιχαήλ έχει βρεθεί στο στόχαστρο της μείζονος και της ελάσσονος μειοψηφίας ουκ ολίγες φορές. Εννέα μήνες τώρα, οι ανακοινώσεις των παρατάξεων φτάνουν βροχή στα δημοσιογραφικά γραφεία προσάπτοντάς του ολιγωρία, κακές προθέσεις, ανάρμοστη συμπεριφορά, έλλειψη ικανοτήτων διοίκησης.
Τα τελευταία Διοικητικά Συμβούλια του Οργανισμού όμως, φαίνεται να έχουν οξύνει πολύ τα πνεύματα, με αποτέλεσμα να υπάρχουν αποχωρήσεις μελών από τις παρατάξεις της μειοψηφίας.
Η παράταξη ΦΥΣΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ αποχώρησε μάλιστα οριστικά από το Δ.Σ. του Οργανισμού, μέλη του ΠΑΟΔΑΠ αποχωρούν κατά τη διάρκεια των Συμβουλίων, ο πρώην δήμαρχος κ. Ζορμπάς, ως επικεφαλής της παράταξής του, επιτίθεται στον πρόεδρο αποστέλλοντας δημόσια επιστολή με τον «δεκάλογο της ντροπής του ΠΑΟΔΑΠ», όπως την τιτλοφορεί. Εντύπωση προκάλεσε και η παραίτηση της Κατερίνας Πρωτοσυγγελίδου – Φλατσούση, μέλους του ΠΑΟΔΑΠ με την παράταξη της διοίκησης.
Εμείς, ζητήσαμε -όπως είχαμε άλλωστε δεσμευτεί σε προηγούμενο φύλλο- από τον Σωτήρη Παπαμιχαήλ να πάρει θέση σε όλα αυτά που γίνονται, γι’ αυτά που η άλλη πλευρά ισχυρίζεται ότι συμβαίνουν κι εξωθείται σε αποχωρήσεις αλλά και για όλα εκείνα τα οποία του προσάπτουν. Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά στη συνέντευξη που παραχώρησε στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ, «Τηρώ ευλαβικά τη θεσμική κανονικότητα και τη δημοκρατικότητα που αποπνέει αυτή η κανονικότητα. Γι’ αυτό αισθάνομαι πολύ προσβεβλημένος γι’ αυτά που λένε και γράφουν. Είναι πραγματικά εκτός τόπου και χρόνου αυτή η κριτική. Τα μέλη που συμπεριφέρονται έτσι, δεν δείχνουν ανοχή στην επίλυση των προβλημάτων πολλά εκ των οποίων έχουν δημιουργηθεί επί των ημερών των προηγούμενων διοικήσεων. Οι συνεδριάσεις εξελίσσονται με πλήρη άνεση χρόνου και ελευθερία λόγου και για τον λόγο αυτό είναι πολύωρες και ουσιαστικές, σε αντίθεση με το παρελθόν, που ήταν συνοπτικές. Συνεπώς, όσοι για δικούς τους λόγους ισχυρίζονται ότι η νέα Διοίκηση δήθεν στερείται δημοκρατικής ευαισθησίας, πρέπει να ανασκευάσουν για να συντονισθούν με την πραγματικότητα, στην οποία άλλωστε συμμετέχουν». Σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις σύσσωμης της μειοψηφίας, επισημαίνει: «Πραγματικά, λυπάμαι που η μειοψηφία δεν εμφανίστηκε στην τελευταία συνεδρίαση. Πολύ κακώς. Φαντάζομαι ότι δεν κατανοούν κάποιοι την έννοια του κατεπείγοντος. Οι συνεδριάσεις του Δ.Σ. είναι στην πλειοψηφία τους τακτικές, εκτός εάν οι περιστάσεις απαιτούν την κατά Νόμο έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ, όπως συμβαίνει σε όλους τους Δήμους και τα νομικά πρόσωπα αυτών. Έκτακτη ήταν και η τελευταία συνεδρίαση για την προμήθεια κινηματογραφικής μηχανής, αφού την Τρίτη 16η Ιουνίου το ΔΣ του Οργανισμού σε τακτική συνεδρίαση, από την οποία απουσίασε η αξιωματική αντιπολίτευση (τακτικοί/αναπληρωματικοί) αποφάσισε την για τον σκοπό αυτό αναμόρφωση του Προϋπολογισμού του Οργανισμού, την Τετάρτη 17η Ιουνίου το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την αναμόρφωση και την Πέμπτη 18η Ιουνίου εστάλη η Πρόσκληση για την Παρασκευή 19η Ιουνίου. Εάν το θέμα αυτό είναι επείγον ή όχι, επαφίεται στην κρίση του καθενός. Το ερώτημα όμως που ανακύπτει είναι, μήπως η αξιωματική αντιπολίτευση δεν επιθυμεί τη λειτουργία του δημοτικού κινηματογράφου; Μήπως θα έπρεπε να είναι πιο εφεκτική, διότι αυτή ευθύνεται και για την απώλεια της προηγούμενης κινηματογραφικής μηχανής, αλλά κυρίως για τη μη λειτουργία του δημοτικού κινηματογράφου το 2014, για πρώτη φορά μετά από 20 σχεδόν χρόνια;».
Ο πρόεδρος του ΠΑΟΔΑΠ, στη συνέντευξη που παραχώρησε στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ, μιλάει για οργανωμένο σχέδιο της μειοψηφίας εις βάρος του και για τις δυσκολίες που αντιμετώπισε από την πρώτη στιγμή, επιχειρώντας να βάλει στη θέση του όποιον με τα λεγόμενά του τον αδικεί.
– Κύριε Παπαμιχαήλ, ας ξεκινήσουμε από την αρχή και το πώς παραλάβατε τη διοίκηση του ΠΑΟΔΑΠ, καθώς επίσης και το ποια είναι τα πεπραγμένα του ΠΑΟΔΑΠ από την αρχή της θητείας σας. Τι άλλαξε από τότε μέχρι σήμερα στον Οργανισμό;
– Σας ευχαριστώ που μου δίνετε την ευκαιρία μέσα από την έγκριτη εφημερίδα σας, να ενημερώσω τους συμπολίτες μας για τις προσπάθειες που καταβάλλονται στον Οργανισμό από την 23 Σεπτεμβρίου 2014, οπότε αναλάβαμε τη διοίκηση του. Προσπάθειες που εξελίχθηκαν σε μεθοδευμένα ναρκοθετημένο πεδίο. Εξηγούμαι:
Αναλάβαμε τη διοίκηση του ΠΑΟΔΑΠ στις 23 Σεπτεμβρίου, ουσιαστικά το τελευταίο δίμηνο του 2014, χωρίς ουσιαστική ενημέρωση από τους απελθόντες για τις εκκρεμότητες του. Αντίθετα, ο απελθών πρόεδρος φρόντισε να παραιτηθεί αιφνιδιαστικά και έτσι να εγκαταλείψει ακέφαλο τον Οργανισμό από την 31 Αυγούστου, όπως άλλωστε συνέβη και στους Παιδικούς Σταθμούς (ΠΑΙΣΔΑΠ). Επρόκειτο για συντονισμένο σχέδιο, με σκοπό να εκτεθεί η νέα Δημοτική Αρχή. Το κυριότερο, η απελθούσα διοίκηση παραιτήθηκε χωρίς να έχει λάβει τις αναγκαίες αποφάσεις για τη συνέχιση της ομαλής λειτουργίας του ΠΑΟΔΑΠ, παρά τις σχετικές υποδείξεις μας. Δηλαδή, η απελθούσα πρώην Δημοτική Αρχή, που έχασε τις εκλογές, εκμεταλλεύθηκε το γεγονός ότι η νέα Δημοτική Αρχή εκλήθη να διαχειριστεί τον Οργανισμό -και τον Δήμο- από το τελευταίο τρίμηνο του έτους και παραιτήθηκε με σκοπό την ακινητοποίηση του ΠΑΟΔΑΠ. Αναφέρομαι συγκεκριμένα και ενδεικτικά στην άρνησή της να παραχωρήσει τους αθλητικούς χώρους στις τοπικές ομάδες, στην άρνησή της να προκηρύξει τη σύμβαση ανάθεσης του Δημοτικού Προγράμματος Γυμναστικής 2014-2015, στην άρνησή της να αποφασίσει το σχετικό Πρόγραμμα, στην άρνησή της ακόμη και απλής υπογραφής της δήλωσης για παράταση της ισχύος των αδειών των αθλητικών χώρων, στην μη πρόβλεψη συμβάσεων καθαρισμού των αθλητικών χώρων κλπ. Υπενθυμίζω επίσης , ότι όταν αναλάβαμε δεν είχε εγκριθεί καμία σύμβαση έργου ούτε για γυμναστές, ούτε για καθηγητές ούτε στα Εργαστήρια Τέχνης ούτε στο Δημοτικό Ωδείο. Παρά ταύτα, με έντονη προσπάθεια ο Οργανισμός λειτούργησε και μάλιστα με πολύ λιγότερες καθυστερήσεις, σε σύγκριση με τις προηγούμενες χρονιές, όλες τις δράσεις του (Γυμναστική, Εργαστήρια Τέχνης, Ωδείο, Φιλαρμονική κλπ). Ειδικότερα:
-Οι Συμβάσεις Μίσθωσης Έργου των Καθηγητών των Εργαστηρίων Τέχνης προκηρύχθηκαν και υπεγράφησαν έως τον Δεκέμβριο 2014, με δεδομένο ότι η υπουργική έγκρισή τους έγινε την 15η Οκτωβρίου 2014 και έκτοτε ξεκίνησε σε όλους τους Δήμους και Οργανισμούς η τελική φάση επιλογής.
-Οι Συμβάσεις Μίσθωσης Έργου των Καθηγητών του Ωδείου προκηρύχθηκαν και υπεγράφησαν έως τον Ιανουάριο 2015, με δεδομένα αφενός την υπουργική έγκριση τους την 15η Οκτωβρίου 2014, οπότε έκτοτε ξεκίνησε σε όλους τους Δήμους και Οργανισμούς η τελική φάση επιλογής και αφετέρου την αναστολή προσλήψεων, λόγω των εκλογών του Ιανουαρίου 2015. Υπενθυμίζω εδώ ότι η διοίκηση μας δεν ακολούθησε την επιλογή της απελθούσας για ανάθεση του έργου του Δημοτικού Ωδείου σε ανάδοχο, η οποία για το έτος 2013-2014 κόστισε στον Οργανισμό ποσό 220.000 ευρώ, από το οποίο οι μεν καθηγητές εισέπραξαν 110.000 ευρώ και ο ανάδοχος το υπόλοιπο 110.000 ευρώ, μαζί με τον ΦΠΑ. Από την άποψη αυτή, η ομολογία του πρώην δημάρχου, ότι ο ανάδοχος κέρδισε από την ανάθεση τουλάχιστον 56.000 ευρώ, είναι άκρως χαρακτηριστική και προκλητική, συνάμα δε και ερευνητέα.
– Είναι αλήθεια ότι οι γυμναστές που λειτουργούν τα προγράμματα του Οργανισμού και το Πρόγραμμα «Άθληση στα Σχολεία», εργάζονταν χωρίς συμβάσεις, απλήρωτοι και ανασφάλιστοι για πολλούς μήνες και ότι ο ΠΑΟΔΑΠ τους χρωστάει 35.000 ευρώ;
– Η Σύμβαση ανάθεσης του Δημοτικού Προγράμματος Γυμναστικής έγινε σταδιακά, επειδή η απελθούσα διοίκηση δεν είχε φροντίσει να πιστοποιήσει τον Οργανισμό στο σύστημα ηλεκτρονικών προμηθειών για υπηρεσίες άνω των 60.000 ευρώ, όπως είναι η συγκεκριμένη. Συνεπώς, επίσης σταδιακά καλύπτονται οι ώρες των γυμναστών, οι οποίοι -τονίζω- καλύπτουν τις ανάγκες και των Σχολείων και των Παιδικών Σταθμών και των ΚΑΠΗ. Στο σημείο αυτό, αποσαφηνίζω ότι η ανάθεση του Προγράμματος Γυμναστικής σε ανάδοχο και μάλιστα με μειοδοτικό διαγωνισμό, δεν αποτελεί επιλογή μας. Για το λόγο αυτό, ζητήσαμε την έγκριση των θέσεων που προβλέπονται από τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας, δηλαδή την κάλυψη των αναγκών μας με σταθερές σχέσεις εργασίας. Θέλω μάλιστα, να εξάρω την αξιοσημείωτη ταχύτητα με την οποία κινούνται από την νέα ηγεσία του Υπουργείου (Ν. Βούτσης, Γ. Κατρούγκαλος), οι σχετικές διαδικασίες.
– Η μειοψηφία ισχυρίζεται ότι ο τρόπος με τον οποίον διοικείτε τον Οργανισμό είναι αυταρχικός, αντιδημοκρατικός, ότι συμπεριφέρεστε αλαζονικά. Λένε επίσης, ότι καθυστερείτε να φέρνετε τις εισηγήσεις και να εκτελείτε τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου και ότι τα πρακτικά των συνεδριάσεων δεν είναι διαθέσιμα. Τι τους απαντάτε;
– Τηρώ ευλαβικά τη θεσμική κανονικότητα και τη δημοκρατικότητα που αποπνέει αυτή η κανονικότητα. Γι’ αυτό αισθάνομαι πολύ προσβεβλημένος γι’ αυτά που λένε και γράφουν. Είναι πραγματικά εκτός τόπου και χρόνου αυτή η κριτική. Τα μέλη που συμπεριφέρονται έτσι, δεν δείχνουν ανοχή στην επίλυση των προβλημάτων πολλά εκ των οποίων έχουν δημιουργηθεί επί των ημερών των προηγούμενων διοικήσεων. Οι συνεδριάσεις εξελίσσονται με πλήρη άνεση χρόνου και ελευθερία λόγου και για τον λόγο αυτό είναι πολύωρες και ουσιαστικές, σε αντίθεση με το παρελθόν, που ήταν συνοπτικές.
Συνεπώς, όσοι για δικούς τους λόγους ισχυρίζονται ότι η νέα Διοίκηση δήθεν στερείται δημοκρατικής ευαισθησίας, πρέπει να ανασκευάσουν για να συντονισθούν με την πραγματικότητα, στην οποία άλλωστε συμμετέχουν.
