Γράφει ο Δημήτριος Γ. Σουλιώτης
Στη δίκη των μαρτύρων που αποκάλυψαν το Σκάνδαλο Novartis, κατόπιν προσφυγής Ελλήνων πολιτικών εναντίον τους, ειδικά για τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη κατατέθηκαν από την ιδιαιτέρα του Φρουζή (CEO Novartis Hellas) και τα ακόλουθα:
Πρόεδρος Δικαστηρίου:Υπήρξατε αυτόπτης μάρτυρας χρηματισμού πολιτικού προσώπου;
Ιδιαιτέρα Φρουζή: Υπήρξα ναι. Ήταν στο υπουργείο Υγείας με τον Άδωνη Γεωργιάδη. Ο Φρουζής είχε τηλεφωνική επικοινωνία και είπε ότι θα αφήσει φάκελο. Βγήκε η γραμματέας στον διάδρομο… Μ’ εκείνη μιλούσαμε συνεχώς. Λέγαμε αστειευόμενες ότι περισσότερο συναντιούνται οι Γεωργιάδης- Φρουζής παρά πάνε στο σπίτι τους. Υπήρξα αυτόπτης μάρτυρας σε τρεις συναντήσεις με τον Άδωνη Γεωργιάδη. Μια φορά ο Φρουζής είπε θα περάσω να αφήσω φάκελο. Πήγαμε στο υπουργείο. Ήμουν στη συνάντηση και είδα τον φάκελο που δόθηκε μπροστά μου. Και δεύτερη φορά δόθηκε παρουσία μου φάκελος στο υπουργείο Υγείας. Την τρίτη φορά ο Φρουζής μπήκε μόνος του μέσα και έδωσε τον φάκελο. Ήταν εβδομήντα, πενήντα, είκοσι οι δεσμίδες των χρημάτων που έμπαιναν στον φάκελο όταν φεύγαμε από τη Novartis (140.000×3)…
Τα ποσά της δωροδοκίας δεν κατέστη δυνατόν να διασταυρωθούν με άλλα στοιχεία (μετρητά, τραπεζικές καταθέσεις, κ.τ.λ.), ώστε να συσχετιστεί το πρωτογενές αδίκημα (δωροδοκία) με το δευτερογενές (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), ο Φρουζής δεν μίλησε και όπως μου είπε φίλος δικαστής στον οποίο απευθύνθηκα για το θέμα «εις μάρτυς, ουδείς μάρτυς»… Και έτσι η Μαρία Μαραγγέλη που αποκάλυψε το μεγάλο σκάνδαλο καταδικάστηκε σε τριάντα τρεις μήνες φυλάκιση με αναστολή… Ο Γεωργιάδης αποδόθηκε «άσπιλος» και «αμόλυντος» στην κοινωνία… πανηγυρίζει, επιτίθεται στους «σκευωρούς» και απαιτεί να του ζητήσουν συγγνώμη που τον ταλαιπώρησαν… Δυστυχώς εδώ είναι Βαλκάνια, εδώ είναι Ελλάδα, δεν είναι «παίξε- γέλασε»…
Το κρίσιμο θέμα όμως δεν είναι η απόφαση του δικαστηρίου, αλλά το εάν η ιδιαιτέρα του Φρουζή είπε την αλήθεια. Διότι είναι άλλο πράγμα η αλήθεια καθ’ εαυτή και άλλο η δυνατότητα ή μη απόδειξής της. Το δικαστήριο αποφάνθηκε για τη μη απόδειξη της κατάθεσης της Μαραγγέλη, όμως στο πεδίο της ηθικής σημασία έχει αν η μάρτυρας είπε ή όχι την αλήθεια… Αναζητώντας λοιπόν την αλήθεια είναι απαραίτητο να εντάξουμε το θέμα Γεωργιάδη στη γενική εικόνα του σκανδάλου και σ’ αυτή την έρευνα κυρίαρχος είναι ο ρόλος της συνείδησης του καθενός …
Η γενική εικόνα του Σκανδάλου Novartis περιλαμβάνει στοιχεία όπως τα ακόλουθα: Για κάποια χρόνια της προμνημονιακής και των αρχών της μνημονιακής περιόδου έλαβε χώρα εκθετική αύξηση των δαπανών υγείας, συμβάλλοντας σημαντικά στην αύξηση του δημόσιου χρέους και την επακολουθήσασα χρεωκοπία του κράτους. Ανάλογη ήταν και η αύξηση της περιουσίας μεγάλου αριθμού επαγγελματιών δραστηριοποιούμενων στον τομέα της υγείας (γιατροί, φαρμακοποιοί, διαφημιστές, λογιστές, ιατρικοί επισκέπτες, κ.τ.λ.). Οι συνταγογραφήσεις φαρμάκων (κυρίως της Novartis) και οι ιατρικές εξετάσεις αυξάνονταν με εκθετικούς ρυθμούς, οι δε τιμές των φαρμάκων ήταν πολύ υψηλότερες από τις αντίστοιχες των ευρωπαϊκών κρατών. Αργότερα στα μνημονιακά χρόνια προέκυψε και το θέμα αποπληρωμής των οφειλών του χρεωκοπημένου κράτους προς τις φαρμακευτικές εταιρίες. Οι μόνοι οι οποίοι δεν είχαν καταλάβει τίποτα και δεν συμμετείχαν στο «πάρτι» ήταν οι ανώτερες βαθμίδες της εκτελεστικής εξουσίας (υπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς, σύμβουλοι υγείας, επιτροπές καθορισμού τιμών των φαρμάκων, αξιωματούχοι του υπουργείου Οικονομικών κ.τ.λ.)… Σε μια χώρα ανοχής και συνενοχής, με μεγάλες νησίδες διαφθοράς και σ’ ένα πολιτικό τοπίο που χαρακτηρίζεται από πελατειακές σχέσεις αλληλεξάρτησης τόσο στο πεδίο της Πολιτικής, όσο και σ’ εκείνο της Οικονομίας, πόσο πιστευτό μπορεί να γίνει αυτό; Ο λόγος της υπερβολικής αύξησης των δαπανών υγείας ήταν το ίδιον όφελος των εμπλεκομένων… Οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν ήταν παράνομες και αποκαλύφθηκαν από υπαλλήλους της Novartis Hellas, οι οποίοι αποφάσισαν να μιλήσουν… Οι μάρτυρες αυτοί κατάθεσαν και στις ΗΠΑ, χώρα προέλευσης της μητρικής εταιρίας και οι αμερικανικές αρχές αξιολογώντας θετικά την εγκυρότητα των καταθέσεών τους, επέβαλαν πρόστιμο στην εταιρία (340 εκ.), το οποίο έγινε αποδεκτό από την τελευταία (έμμεση παραδοχή των παράνομων μεθόδων της).
Οι μάρτυρες κατηγορίας, οι μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος, οι «κουκουλοφόροι» κατά τη ΝΔ, που αποφάσισαν να μιλήσουν και να αποκαλύψουν τις παράνομες μεθόδους της Novartis στην αρχή ήταν τρεις. Όμως ο ένας (Νίκος Μανιαδάκης) όταν διαπίστωσε ότι η ΝΔ ερχόταν πλησίστια στην εξουσία «τα γύρισε» και υπερασπίστηκε το αφήγημά της (σκευωρία)…
Τελικά τι πιστεύουμε; Είπε την αλήθεια η ιδιαιτέρα του Φρουζή για τον Γεωργιάδη ή όχι; Θεωρώ ότι έχουν διαμορφωθεί δύο αντίθετες γραμμές σκέψης- πίστης. Σύμφωνα με την πρώτη, λαμβάνοντας υπόψη τη γενική εικόνα της χώρας, την εποχή που έλαβε χώρα το σκάνδαλο και τα στοιχεία που κατατέθηκαν, η Μαραγγέλη είπε την αλήθεια… Και πιο συγκεκριμένα όλα αυτά που κατέθεσε για όσα είδε και άκουσε από τον Φρουζή είναι πραγματικά γεγονότα. Υπάρχει όμως και η αντίθετη άποψη, αυτή της σκευωρίας, που υπερασπίζεται μετά μανίας η ΝΔ και πιο συγκρατημένα το ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή με απλά λόγια η μάρτυρας δεν είπε την αλήθεια και όσα λέει είναι κατευθυνόμενα από τον ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο μιας σκευωρίας για να πληγούν οι πολιτικοί του αντίπαλοι!! Έχω σχηματίσει την εντύπωση ότι όσοι πιστεύουν στην άποψη της σκευωρίας, δεν έχουν διερευνήσει σε βάθος το θέμα, δεν έχουν ψάξει τη βαθύτερη αλήθεια, τους αρκεί κάποια δικαστική απόφαση, η οποία επαναλαμβάνω δεν έχει σχέση με την αλήθεια, αλλά με τη μη δυνατότητα απόδειξής της. Ίσως οι θιασώτες της δεύτερης σκέψης- πίστης να έχουν αποφασίσει να ψηφίσουν και πάλι τη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη, ίσως να βλέπουν το Κόμμα αυτό σαν ένα ίδρυμα ασφάλειας και προστασίας τους. Αυτός όμως ο πολιτικός ιδρυματισμός τους ίσως να έχει παγώσει την κριτική σκέψη τους και σε βάθος χρόνου την ηθική τους και επομένως η Αλήθεια δεν ήταν ποτέ το ζητούμενο…
