Γράφει ο Γιάννης Μπεθάνης – Από την έντυπη έκδοση της εβδομαδιαίας Αμαρυσίας – 30/03/2024
«Τα πάντα κρίνονται εκ του αποτελέσματος», συνήθιζε να λέει ο πρώην δήμαρχος Αμαρουσίου Παναγιώτης Τζανίκος απέναντι στην εκάστοτε κριτική που δεχόταν για διάφορες επιλογές της διοίκησής του. Κι εδώ που τα λέμε, αυτό ισχύει λίγο ως πολύ. Οι ζυμώσεις, τα υπέρ και τα κατά, πριν από την τελική επιλογή μας, έχουν σημασία μέχρι την τελική διαμόρφωσή της. Εφόσον την κάνουμε την επιλογή, τότε πράγματι θα κριθούμε από το αποτέλεσμά της.
Και σε μια τέτοια περίοδο βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή, σε μια σειρά από μεγάλα θέματα που απασχολούν τη «γειτονιά» μας, τη Βόρεια Αθήνα. Αντιμετωπίζουμε μια σειρά πολυσυζητημένων και κρίσιμων αποφάσεων και πολιτικών επιλογών που αναπόφευκτα θα κριθούν εκ του αποτελέσματος.
Την Τετάρτη 3 Απριλίου παίζεται στο ΣτΕ η κατά πάσα πιθανότητα τελευταία πράξη του δράματος που ονομάζεται «μετεγκατάσταση του καζίνο στο Μαρούσι». Το αποτέλεσμα των αιτήσεων ακύρωσης του Προεδρικού Διατάγματος θα κρίνει αν η επένδυση στο κτήμα Δηλαβέρη έχει μέλλον ή όχι. Κι αυτή η εκδίκαση είναι αποτέλεσμα επιλογών που οδήγησαν σε αυτή την τελευταία πράξη: Η επιμονή της κοινοπραξίας να προχωρήσει στην επένδυσή της σε ιδιωτικό ακίνητο, η οποία βασίζεται σε νόμους του κράτους και αποφάσεις σε επίπεδο ΥΠΕΝ και Περιφέρειας Αττικής που κι αυτές θα κριθούν εκ του αποτελέσματος, εφόσον υλοποιηθεί το project. Μη ξεχνάμε, άλλωστε, ότι το 49% της επένδυσης ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και ότι οι νόμοι που ψηφίστηκαν κατά καιρούς απλώνονται σε τρεις διαφορετικές κυβερνήσεις, οι οποίες επίσης θα κριθούν εκ του αποτελέσματος. Όπως και η επιμονή όσων αντιτίθενται στην ιδέα για τη λειτουργία καζίνο εντός αστικού ιστού με τις διαρκείς προσφυγές, οι οποίες σε πρώτη φάση δικαιώθηκαν και πλέον αναμένεται η ολοκλήρωση της προσπάθειας. Εκ του αποτελέσματος θα κριθεί και η πολιτική θέση του δημάρχου Αμαρουσίου, ο οποίος υποστηρίζει ότι η πόλη θα βγει κερδισμένη και πολεοδομικά και οικονομικά από την εφαρμογή των παραμετρικών αποφάσεων που συνοδεύουν την επένδυση.
Σε επίπεδο Πολιτικής Προστασίας, εκ του αποτελέσματος θα κριθεί και η πολύκροτη απόφαση του Δήμου Πεντέλης να αποχωρήσει από τον ΣΠΑΠ, εφόσον φυσικά αυτή επικυρωθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση λόγω των προσφυγών που έχουν κατατεθεί για το νομικό κύρος της έγκρισης από το Δημοτικό Συμβούλιο. Και πέρα από τις νομικές προϋποθέσεις, εκ του αποτελέσματος θα κριθεί η επιλογή της ρήξης του Δήμου με τη διοίκηση του Συνδέσμου και οι επιπτώσεις που μπορεί να έχει στην αντιπυρική θωράκιση του βουνού αυτό το καλοκαίρι και ίσως και στα επόμενα.
Και δεν είναι μόνο αυτές οι υποθέσεις που απασχολούν τα βόρεια της Αθήνας. Μην ξεχνάμε την υπόθεση της τοποθέτησης διοδίων στους κόμβους Βαρυμπόμπης και Αγίου Στεφάνου, της επαναλειτουργίας λατομείων εντός ορίων του Διονύσου στο Πεντελικό βουνό, της επέκτασης της Λεωφόρου Κύμης ή της διευθέτησης του ρέματος Σαπφούς. Κι εκεί οι πολιτικές, αυτοδιοικητικές και επιχειρηματικές επιλογές, αποφάσεις και χειρισμοί θα κριθούν από το τελικό τους αποτέλεσμα.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Βόρειος Τομέας καλείται να διανύσει πολλά κρίσιμα σταυροδρόμια ανοιχτών «μετώπων» που αναζητούν ρεαλιστική προσέγγιση, προτάσεις και εν τέλει λύσεις. Διότι αν όλα τα ζητήματα που αναφέραμε παραπάνω τα συνθέσουμε ως ένα ενιαίο παζλ, θα καταλάβουμε ότι το τελικό «κάδρο» της περιοχής θα είναι εντελώς διαφορετικό την επόμενη ημέρα ως προς τον καθημερινό τρόπο ζωής ή την προστασία των πολιτών.
