Γράφει ο Γιάννης Μπεθάνης – Από την έντυπη έκδοση της εβδομαδιαίας Αμαρυσίας – 20/06/2026
Με τον «κουρνιαχτό» από τις αποκαλύψεις, τις συλλήψεις και τη λίστα των κατηγορουμένων για συμμετοχή σε κύκλωμα διαφθοράς σε Υπηρεσίες Δόμησης της βόρειας Αθήνας να κατακάθεται σιγά σιγά, οι διοικήσεις των Δήμων εντός των οποίων σοβούσε ο συγκεκριμένος μηχανισμός, προσπαθούν να κάνουν «αποτίμηση ζημιών». Και μάλιστα ο καθένας έχει τον δικό του τρόπο να το κάνει.
Μετά από τις συλλήψεις της Παρασκευής 5 Ιουνίου στις ΥΔΟΜ Αμαρουσίου και Κηφισιάς, έγινε γνωστό ότι, μεταξύ άλλων, κατηγορούνται και υπάλληλοι από εκείνες της Νέας Ιωνίας και της Αγίας Παρασκευής, καθώς και υπάλληλος του Δήμου Μυκόνου, ενώ ήταν ήδη γνωστό ότι ένα από τα «κεφάλια» του κυκλώματος ήταν γενική γραμματέας του Δήμου Γαλατσίου.
Κι αν οι παραιτήσεις για λόγους ηθικής τάξης δύο γενικών γραμματέων, σε ΥΠΕΝ και Υπουργείο Πολιτισμού, αποτέλεσαν τις πρώτες (και έως τώρα τις μόνες) «παράπλευρες απώλειες» σε πολιτικό επίπεδο, το θέμα της ύπαρξης ή μη πολιτικών ευθυνών στους Δήμους όπου στεγάζονταν και λειτουργούσαν οι «επίμαχες» ΥΔΟΜ ήταν φυσικό να φουντώσει, μετά την αρχική αμηχανία.
Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, κάθε διοίκηση αντιμετωπίζει την υπόθεση με διαφορετική προσέγγιση.
Η διοίκηση του Δήμου Κηφισιάς ανέφερε ότι είχε προχωρήσει άμεσα σε αποπομπή υπαλλήλου της ΥΔΟΜ που έμελλε αργότερα να είναι το Νο1 του κυκλώματος, σύμφωνα με το κατηγορητήριο και έσπευσε να ζητήσει πληροφορίες και καταγγελίες πολιτών που ενδεχομένως έχουν διαπιστώσει παράτυπες ή παράνομες συμπεριφορές στη συνδιαλλαγή τους με τη συγκεκριμένη Υπηρεσία. Μέχρι στιγμής, αιχμές περί πολιτικών ευθυνών δεν έχουν διατυπωθεί από παρατάξεις της μειοψηφίας, ενώ η ίδια η διοίκηση με την ενημερωτική ανακοίνωση για τις ενέργειές της που εξέδωσε από την πρώτη στιγμή, έχει απορρίψει κάθε τέτοιο ενδεχόμενο.
Η δημοτική Αρχή Αμαρουσίου, δια στόματος δημάρχου και του αρμόδιου αντιδημάρχου Πολεοδομίας, απέρριψε από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου κάθε υπόνοια περί πολιτικών ευθυνών, παρά το γεγονός ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση προηγήθηκε «ομοβροντία» από τις παρατάξεις της μειοψηφίας που ζητούν παραιτήσεις.
Στον Δήμο Νέας Ιωνίας ο ίδιος ο δήμαρχος της πόλης ανακοίνωσε την άμεση διεξαγωγή Εσωτερικού Ελέγχου στην ΥΔΟΜ μετά την επίσημη εμπλοκή υπαλλήλου τους στην υπόθεση διαφθοράς.
Στον Δήμο Αγίας Παρασκευής, ο δήμαρχος περιορίστηκε να αναφέρει από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου ότι η ΥΔΟΜ δεν έχει δεχθεί κάποια κρούση από τις Αρχές, παρά το γεγονός ότι υπάρχει στο κατηγορητήριο υπάλληλός της, ενώ προειδοποίησε εμμέσως πλην σαφώς ακόμη και με νομικές ενέργειες απέναντι σε πολίτη που έθεσε το σχετικό ερώτημα κατά τη συνεδρίαση.
Στον Δήμο Γαλατσίου, ο δήμαρχος από τις πρώτες κιόλας ώρες απέπεμψε τη γενική γραμματέα που φωτογραφίζεται ως το Νο2 του κυκλώματος κι έσπευσε να απεμπλέξει τον Δήμο από οποιαδήποτε άλλη εμπλοκή στην υπόθεση.
Κοινός παρονομαστής των παραπάνω διαφορετικών προσεγγίσεων των Δήμων είναι η έκφραση εμπιστοσύνης και στήριξης των εργαζομένων, προφανώς σε μια προσπάθεια επούλωσης της πληγής της δυσπιστίας στην κοινή γνώμη.
Εντύπωση προκαλεί ότι, είτε ευθέως είτε εμμέσως, η όλη υπόθεση λογίζεται από δημάρχους ότι εντάσσεται στην προσπάθεια της κυβέρνησης να αφαιρέσει τις ΥΔΟΜ από τους Δήμους και να την εντάξει στην Κτηματολόγιο Α.Ε. Έχουμε δηλαδή «γαλάζιους» κυρίως δημάρχους, να καταλογίζουν σκοπιμότητες στην κυβέρνηση της Ν.Δ. Και τούτο είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον.
Όπως εξαιρετικά ενδιαφέρον θα είναι αν όντως η ΚΕΔΕ προσφύγει στο ΣτΕ κατά της μεταφοράς των ΥΔΟΜ, ποιες θα είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση διαφθοράς όσο προχωρά η ανακριτική και δικαστική διαδικασία κι αν θα έχουμε κι άλλες εκπλήξεις και φυσικά αν οι παθογένειες στις Πολεοδομίες θα θεραπευτούν με την υπαγωγή (εφόσον αυτή γίνει) σε μια ανώνυμη εταιρεία.
