2. Πως σχεδιάζετε να αξιοποιήσετε τις 700-800 χιλ. ευρώ που «εξοικονομούνται» σε ετήσια βάση από την αναχρηματοδότηση του δανεισμού, δεδομένου ότι με βάση την κοινή λογική ο δήμος όπως εξυπηρετούσε μέχρι σήμερα τις δανειακές του υποχρεώσεις, με τον ίδιο τρόπο θεωρητικά μπορεί να συνεχίσει να ανταποκρίνεται σε αυτές. Δηλαδή, όπως πληρώθηκαν οι σχετικές υποχρεώσεις για την οικονομική χρήση του 2013 και 2014, ανάλογα ο δήμος, στο μέτρο που η επίμαχη τροπολογία δεν θα είχε ψηφισθεί από το Κοινοβούλιο, θα καλούνταν σήμερα να εξυπηρετήσει τον δανεισμό του. Διαθέτει σήμερα ο δήμος την οικονομική δυνατότητα να ανταποκριθεί στην εξυπηρέτηση του δανεισμού του χωρίς την αναχρηματοδότηση; Αν όχι, τι άλλαξε έναντι των δύο προηγούμενων ετών που τα δάνεια εξυπηρετήθηκαν κανονικά;
Όπως έγινε γνωστό και από την Συνέντευξη Τύπου που έγινε 10 Ιανουαρίου του 2015 στην αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου του Δημαρχείου στην οποία ζητήθηκε να παρευρεθούν όλοι οι δημοσιογράφοι των τοπικών μέσων ξεκαθαρίστηκαν τα εξής όσον αφορά την οικονομική κατάσταση του Δήμου Λυκόβρυσης- Πεύκης: Ο δανεισμός του Δήμου είναι στα 10 εκ. ευρώ, τα τοκοχρεολύσια σε ετήσια βάση φθάνουν το 1,5 εκ. ευρώ, τα έσοδα από τους ΚΑΠ (κεντρικούς αυτοτελείς πόρους) έχουν μειωθεί κατά 60%, ενώ ο δήμος έχει υποχρεώσεις σε τρίτους 1,2 εκ. ευρώ, χωρίς να έχουν υπολογισθεί οι οφειλές των δημοτικών επιχειρήσεων που βρίσκονται υπό εκκαθάριση.
Παρά την δυσχερή όμως οικονομική κατάσταση, δεν έχει γίνει καμία μείωση στις παροχές υπηρεσιών, όσον αφορά τις κοινωνικές υπηρεσίες, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό.
Ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης με την την αναχρηματοδότηση που θα επιτύχει θα πάρει μια πραγματική ανάσα για να λύσει πολλά από τα προβλήματα που τον ταλανίζουν χρόνια. Με τα χρήματα αυτά θα πραγματοποιηθούν σημαντικά έργα για τον Δήμο μας και τους δημότες του.
Ήδη υπάρχουν εκκρεμείς υποθέσεις προς υλοποίηση που έχει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) αλλά και το Υπουργείο Οικονομικών απέναντι στον Δήμο αλλά και στην ένταξη νέων μελετών και έργων προς χρηματοδότηση στα Προγράμματα Δημοσίων Επενδύσεων. Κάποια από αυτά αφορούν το έργο ανάπλασης και προστασίας της παραρεμάτιας περιοχής της Πύρνας που προωθούμε με το ΥΠΕΚΑ. Πρόκειται για ένα σημαντικό έργο αξιοποίησης του πρασίνου της περιοχής με σκοπό την δημιουργία συνθηκών περιπάτου και αναψυχής για όλους τους κατοίκους.
Ακόμη, αναμένεται η ένταξη εντός σχεδίου πόλης της περιοχής που βρίσκεται στα σύνορα με τον Δήμο Μεταμόρφωσης στην δημοτική ενότητα Λυκόβρυσης, ώστε να διανοιχτούν οι οδοί που θα εξυπηρετούν την κυκλοφορία βαρέων οχημάτων που διέρχονται από την Εθνική οδό μέσα από την Βιομηχανική ζώνη και όχι από την οικιστική περιοχή, η έγκριση χωροθέτησης και λειτουργίας υπόγειου χώρου στάθμευσης στην κεντρική πλατεία της Πεύκης, ο χαρακτηρισμός του Δάσους Μορελλά ως εκτός σχεδίου πόλης δασική έκταση και φυσικά πολλά άλλα. Ενδεικτικά, αναφέρουμε ακόμη την κατασκευή σχολείων στον Δήμο Λυκόβρυσης- Πεύκης, την καλύτερη διαχείριση των ενεργειακών πόρων των δημοτικών κτιρίων και υποδομών του Δήμου, την ανακατασκευή αθλητικών χώρων και φυσικά την κατασκευή κέντρου υγείας αστικού τύπου, όπως έχουμε ήδη προαναγγείλει.
Οι παρατάξεις της μειοψηφίας προτείνουν, αναζητούν πληροφόρηση και προβληματίζονται για την αναχρηματοδότηση του δημοτικού δανεισμού
Τα ερωτήματα που θέσαμε στις παρατάξεις της μειοψηφίας είχαν ως εξής:
- Δεδομένων των πολιτικών αλλαγών όπως αυτές προέκυψαν από τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές αλλά και τοποθετήσεων του ΣΥΡΙΖΑ περί νέων εργαλείων αναχρηματοδότησης των δήμων με οικονομικά προβλήματα αλλά και ευρύτερα μίας σειράς αλλαγών που «ευαγγελίζεται» η νέα κυβέρνηση και στην τοπική αυτοδιοίκηση, ποιο είναι κατά τη γνώμη σας περισσότερο σοφό να πράξει ο δήμος; Να αναμένει για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα ή να προχωρήσει άμεσα στη σύμβαση με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων ρισκάροντας ενδεχομένως να μην μπορεί να επιβιβαστεί σε ένα ευνοϊκότερο οικονομικά τρένο που θα προκύψει από τις εξελίξεις; Προβλέπεται αυτή η δυνατότητα έναντι του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων; Ποιες είναι ευρύτερα οι σχετικές σας θέσεις και απόψεις;
- Ποια είναι κατά τη γνώμη σας η καλύτερη δυνατή λύση στη σύμβαση με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων: α) σε ό,τι αφορά τα δύο προτεινόμενα επιτόκια και β) σε ό,τι αφορά τη διάρκεια αποπληρωμής. Δηλαδή, διάρκεια 20 ή 25 ετών και γιατί;
- Γενικά πως κρίνετε τις μέχρι σήμερα εξελίξεις στο ζήτημα της αναχρηματοδότησης του δανεισμού του δήμου και των όρων που τίθενται από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων;
Τι μάς απάντησαν. Ας ρίξουμε μία κοντινότερη ματιά.
