Το θέμα του Παγοδρομίου στο Μαρούσι δεν είναι μια καινούργια ιστορία και οι παλαιότεροι από τους αναγνώστες της «Α», όπως και οι κάτοικοι του Πολύδροσου, πρέπει να θυμούνται την περίπτωση. Είναι γνωστό ότι το Παγοδρόμιο λειτουργούσε στην περιοχή του Πολύδροσου (επί της οδού Σάμου, όπου υπάρχει και στάση της Δημοτικής Συγκοινωνίας με το όνομά του) από το 1980 μέχρι το 2003, οπότε και αναγκάστηκε να κλείσει, επειδή λειτουργούσε σε νοικιασμένο οικόπεδο, όπου σήμερα έχει ήδη κτισθεί συγκρότημα πολυτελών διαμερισμάτων.
Πώς ανακινήθηκε το θέμα
Το θέμα ανακινήθηκε πρόσφατα (αναλυτικό ρεπορτάζ στο φύλλο της «Α» της 21ης Απριλίου 2007), όταν σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μετά από ερώτηση δημοτικού συμβούλου, ο αντιδήμαρχος επί πολεοδομικών θεμάτων Μ. Μαραγκάκης είχε ενημερώσει το Σώμα ότι πράγματι έχει εκδοθεί υπουργική απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, στηριζόμενη σε έγγραφο του προηγούμενου αντιδημάρχου Κ. Χωραφόπουλου, που εγκρίνει την εγκατάσταση του Παγοδρομίου στο Πολύδροσο.
Μάλιστα, ο κ. Μαραγκάκης είχε τονίσει ότι το έγγραφο εκείνο του πρώην αντιδημάρχου είχε σταλεί, παρά το γεγονός ότι προηγουμένως υπήρχε και άλλο έγγραφο του ιδίου, με το οποίο γνωστοποιούσε ότι «δεν είναι δυνατή η χωροθέτηση του Παγοδρομίου στην προτεινόμενη θέση σήμερα ή στο μέλλον».
Ενημερώνονταιοι κάτοικοι
Λίγες ημέρες μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο αντιδήμαρχος Μ. Μαραγκάκης, ενημερώνοντας τους κατοίκους των περιοχών Σωρού και Πολύδροσου (που αντέδρασαν και πάλι στην εγκατάσταση του Παγοδρομίου στην περιοχή), ανέπτυξε το ιστορικό της υπόθεσης και τα «είπα ξείπα» της προηγούμενης διοίκησης και τους διαβεβαίωσε ότι ο Δήμος Αμαρουσίου έχει ξεκινήσει αλληλογραφία με το ΥΠΕΧΩΔΕ για την ανατροπή της κατάστασης «αν και είναι πολύ δύσκολη υπόθεση». Τόνισε δε, ότι αυτό που θα ζητηθεί από τους ιδιοκτήτες του Παγοδρομίου για την εγκατάστασή του, εφόσον δεν ανατραπεί η κατάσταση, θα είναι η σύνταξη περιβαλλοντικής μελέτης για τις επιπτώσεις που θα έχει η κατασκευή του στη συγκεκριμένη περιοχή.
Ταυτόχρονα, ο δήμαρχος είχε δηλώσει ότι η διοίκηση βρίσκεται μπροστά σε μια τετελεσμένη υπουργική απόφαση, γι' αυτό και θα προσπαθήσει, αν είναι δυνατόν, να την ανατρέψει. Μεταξύ άλλων δε, είχε τονίσει: «Έχουμε στείλει επείγον έγγραφο στον κ. Σουφλιά για την απόφαση του Παγοδρομίου και περιμένουμε».
«Υπήρχαμε στην περιοχή 23 χρόνια»
Επόμενο είναι, ότι από την ανακίνηση του θέματος και ύστερα, η διοίκηση του Παγοδρομικού Κέντρου δεν θα παρέμενε απαθής, αλλά θα έσπευδε να διατυπώσει τις απόψεις της (κεντρικά σημεία των οποίων είχαμε δημοσιεύσει στο φύλλο της 21/4/07). Πράγματι, η διοίκηση της «Παγοδρομικό Κέντρο Αθηνών Α.Ε.» μας κοινοποίησε έγγραφό της με σκοπό την ενημέρωση του κοινού «σχετικά με τις διαμαρτυρίες του Συλλόγου Κατοίκων Πολύδροσου και της Δημοτικής Κίνησης Αμαρουσίου», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά.
Κάνοντας μια σύντομη ιστορική αναδρομή, η «Παγοδρομικό Κέντρο Αθηνών Α.Ε.» αναφέρει χαρακτηριστικά: «Στην περιοχή του Πολύδροσου Αμαρουσίου λειτουργούσε επί 23 χρόνια, από το 1980 έως το 2003, το παγοδρόμιο χωρίς να δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα, ούτε με το κυκλοφοριακό ούτε με το περιβάλλον.
Επειδή το παγοδρόμιο είχε στηθεί σε νοικιασμένο οικόπεδο, που η σύμβαση έληγε το 2003 και επειδή η παγοπίστα ήταν η μισή των Ολυμπιακών διαστάσεων και δεν εξυπηρετούντο οι αθλητές, αναγκαστικά αποξηλώθηκε προκειμένου να ανεγερθεί νέο Ολυμπιακών διαστάσεων.
Σε όλο τον κόσμο τα παγοδρόμια βρίσκονται στα κέντρα των πόλεων:
α) γιατί δεν επιβαρύνουν το περιβάλλον,
β) διότι δεν επιβαρύνουν την κυκλοφορία, και
γ) διότι πρέπει να είναι εύκολα και χωρίς απώλεια χρόνου προσβάσιμα, διότι κατά κανόνα οι επισκέπτες του είναι παιδιά και νεαρά άτομα και είναι αδύνατον να χάνουν χρόνο με μετακινήσεις μακρών αποστάσεων.
Η μόνη περιοχή που συγκεντρώνει αυτά τα πλεονεκτήματα είναι το Μαρούσι και μάλιστα η περιοχή του Σωρού, που είναι υπό ένταξη. Σημειώνεται ότι η ανέγερση και η λειτουργία του παγοδρομίου, ως αθλητικού κέντρου ανεξαρτήτως διαστάσεων, επιτρέπεται ακόμα και σε περιοχή αμιγούς κατοικίας, σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία, βάσει της οποίας έχουν ανεγερθεί όλα τα αθλητικά κέντρα. Η εταιρεία μας βρήκε το κατάλληλο οικόπεδο στην αρχή της ένταξης του νέου σχεδίου, που εφάπτεται στην Αττική Οδό (παράδρομος), η οποία είναι ακόμα εκτός σχεδίου».
«Σύμφωνο με την υπάρχουσα νομοθεσία»
Σχετικά με τη νομοθεσία η «Παγοδρομικό Κέντρο» αναφέρει: «Σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία από το 1976 (ΦΕΚ 538Δ), μετά από πρόταση του υπουργείου Αθλητισμού, χορηγείται έγκριση από το ΥΠΕΧΩΔΕ ειδικών όρων δόμησης και εκδίδεται υπουργική απόφαση με ισχύ νόμου για τη συγκεκριμένη δόμηση, χωρίς να εμποδίζεται η συνολική ένταξη της υπόλοιπης περιοχής.
Η συγκεκριμένη περιοχή, επειδή τελούσε υπό ένταξη και μέχρι να ολοκληρωθεί η Β' ανάρτηση, τελούσε υπό καθεστώς αναστολής δόμησης, τον Οκτώβριο του 2003, ενόψει υποβολής σχετικού φακέλου στο ΥΠΕΧΩΔΕ, ζητήθηκε από την τότε πολιτική ηγεσία η εξαίρεση από την αναστολή δόμησης, όχι ως Ολυμπιακό έργο, αλλά ως παγοδρόμιο Ολυμπιακών διαστάσεων. Και εδώ είναι η πρώτη παρανόηση και παραπληροφόρηση, ότι τάχα εξαιρέθηκε ως Ολυμπιακό έργο.
Δεν απετράπη, τον Φεβρουάριο 2004, η έκδοση του σχετικού ΦΕΚ λόγω κινητοποίησης των κατοίκων, αλλά λόγω των εκλογών, που έπαψε να λειτουργεί η Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Η νέα αθλητική ηγεσία, λόγω της διαμαρτυρίας ορισμένων κατοίκων, που μάλιστα δεν διέμεναν κοντά στο υπό ανέγερση παγοδρόμιο και παρά τις 7.500 υπογραφές που επιθυμούσαν την άμεση ανέγερση του παγοδρομίου, αφού επί 2,5 χρόνια διερεύνησε τη νομιμότητα και την αναγκαιότητα της ανέγερσης του παγοδρομίου και διαπίστωσε ότι είναι απολύτως νόμιμη και υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, ενέκρινε τους όρους δόμησης, οι οποίοι είναι στο ήμισυ των υπαρχόντων με τους οποίους έχουν χτισθεί πολυκατοικίες-μεγαθήρια (18 μ. ύψος, Σ.Δ. 1,4 – Σ.Κ. 0,6) αυτών που διαμαρτύρονται, σε αντίθεση με τους όρους δόμησης του παγοδρομίου (10 μ. ύψος, Σ.Δ. 0,7 – Σ.Κ. 0,55)».
«Δεν επιβαρύνει το περιβάλλον»
Από περιβαλλοντική άποψη η «Παγοδρομικό Κέντρο Αθηνών Α.Ε.» αναφέρει σχετικά: «Οι προβλεπόμενες θέσεις θεατών είναι οι υποχρεωτικές από τον νόμο και επ' ουδενί σημαίνει ότι θα καλύπτονται σε καθημερινή βάση, παρά μόνο σε περιπτώσεις αγώνων και για αυτό τον σκοπό (ενώ δεν υποχρεώνεται), η επιχείρηση δημιουργεί υπόγειο parking 100 θέσεων, ώστε να μην υπάρχει όχληση είτε στο περιβάλλον, είτε στην κυκλοφορία.
Εξάλλου, το νέο παγοδρόμιο θα λειτουργεί με οικολογικό φρέον κλειστού κυκλώματος, που δεν δημιουργεί καμία επιβάρυνση στο περιβάλλον, ούτε στην υγεία των κατοίκων, γιατί είναι πιο υγιεινό από τα κλιματιστικά των σπιτιών.
Από όλα τα πιο πάνω αντιλαμβάνεστε ότι καμία εκχώρηση δεν έγινε προς την εταιρεία, αντιθέτως η ανέγερση του παγοδρομίου αναβαθμίζει την υπό ένταξη περιοχή και δημιουργεί 70 νέες θέσεις εργασίας για τους Μαρουσιώτες, καθώς και πνεύμονα πρασίνου στην περιοχή, διότι το μισό περίπου οικόπεδο θα είναι χωρίς μάνδρες με πράσινο και φυτά. Επίσης, επειδή παρεμβάλλεται μεταξύ Αττικής Οδού και των κατοίκων, θα παρεμποδίζει τον θόρυβο και την μόλυνση.
Όσον αναφορά δε την πρόταση χωροθέτησης στο ΟΑΚΑ, είναι τελείως ανεφάρμοστη, διότι έχει υπερκορεσθεί πολεοδομικά και δεν υπάρχει δυνατότητα της παραμικρής δόμησης.
Κατόπιν όλων αυτών, πιστεύουμε ότι θα ενημερωθούν σωστά οι κάτοικοι και οι ίδιοι θα θελήσουν να βοηθήσουν στην επιτάχυνση της ανέγερσης επ' ωφελεία των ιδίων και των παιδιών τους».
«Δεν έχει κατατεθεί προσφυγή στο ΣτΕ»
Μαζί με το ενημερωτικό έγγραφό της, η «Παγοδρομικό Κέντρο Α.Ε.» μας κοινοποίησε και έγγραφο του Συμβουλίου της Επικρατείας (Αριθ. Πρωτ: Π.560/29-1-2007), που εκδόθηκε μετά από αίτησή της, από το οποίο προκύπτει ότι «από τις προσβαλλόμενες πράξεις που καταχωρούνται στην υπηρεσία μέχρι τις 22.1.2007 δεν βρέθηκε ως προσβαλλόμενη πράξη η με αριθμό 45798/8.11.2006 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ». Επισημαίνεται δε στο ίδιο έγγραφο, ότι «η έρευνα έγινε με τον αριθμό της πράξης που αναγράφεται στην αίτηση. Δεδομένου δε ότι δεν αναφέρονται συγκεκριμένοι αιτούντες, δεν μπορεί να γίνει περαιτέρω διασταύρωση στοιχείων».
«Εγκρίνεται ως αθλητικό έργο»
Τέλος, η «Παγοδρομικό Κέντρο Α.Ε.» μας έθεσε υπόψη και έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (Αριθ. Πρωτ. 23705/23-5-07), με το οποίο εγκρίνεται η σκοπιμότητα κατασκευής του ως αθλητικού έργου.
Το έγγραφο της Γ.Γ. Αθλητισμού, που υπογράφεται από τον διευθυντή Αγωνιστικού Αθλητισμού Άγγελο Κουτλιάνο, αναφέρει αναλυτικά: «Σήμερα, την 16η Μαΐου και ώρα 11η, επισκέφθηκα τον χώρο που προορίζεται για την κατασκευή του Παγοδρομικού Κέντρου Αθηνών στην περιοχή Κάτω Σωρός Αμαρουσίου.
Παρών ήσαν ο κ. Χατζηαθανασίου Χρήστος, πρόεδρος Ομοσπονδίας Παγοδρομιών και ο κ. Κων. Παλασόπουλος, διευθύνων σύμβουλος της "Α.Ε. Παγοδρομικό Κέντρο Αθηνών".
Κατόπιν επισταμένης έρευνας της όλης περιοχής διαπίστωσα ότι ο συγκεκριμένος χώρος είναι απόλυτα κατάλληλος για τον σκοπό του αιτήματος (κατασκευή παγοδρομικού κέντρου), διαθέτοντας όλα τα βασικά στοιχεία που πρέπει να διαθέτει ένα αθλητικό κέντρο.
α) Εύκολη πρόσβαση στον χώρο, β) χώρο για πάρκινγκ, γ) αναβάθμιση της περιοχής, χωρίς επιβάρυνση στο όλο περιβάλλον.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω, και επειδή ακριβώς ένα τέτοιο αθλητικό κέντρο ελλείπει, όχι μόνο από την περιοχή, την Αθήνα, αλλά και την Ελλάδα, κρίνεται απόλυτα η αναγκαιότητα της κατασκευής του ανωτέρω αθλητικού κέντρου και εισηγούμαι θετικά για την κατασκευή του».
