«Ξεπαγώνουν» το Παγοδρόμιο

Λάθη και ανακρίβειες

Για το θέμα του παγοδρομίου είχε συσταθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο Διαπαραταξιακή Επιτροπή. Την αποτελούσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι Αλ. Μπρέγιαννης, Επαμ. Γαρδέλης, Κ. Χωραφόπουλος, Μ. Ιωσηφίδης, Ν. Καλαϊτζίδης, Π. Βραχνός και οι κάτοικοι του Πολυδρόσου Γ. Στεργίου και Ν. Δόσχορης.

Η Διαπαραταξιακή Επιτροπή είχε διαπιστώσει «λάθη και ανακρίβειες στο χειρισμό του θέματος» κατά τη λήψη της απόφασης 5/2004 από το ΚΣΧΟΠ και είχε προτείνει στον Δήμο την αναστολή κάθε ενέργειας «μέχρι της πλήρους διασαφήνισής του». Την απόφαση αυτή είχε γνωστοποιήσει στο ΥΠΕΧΩΔΕ με έγγραφό του (7296/20-2-04) ο αντιδήμαρχος Ν. Κάββαλος.

Πρέπει δε να διευκρινιστεί ότι η απόφαση του ΚΣΧΟΠ, που αμφισβητούσε η Διαπαραταξιακή Επιτροπή, είναι αυτή πάνω στην οποία βασίστηκε η πρόσφατη απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ για την έγκριση της εγκατάστασης του παγοδρομίου.

KONTPA ΣTON KAIPO: H δημοτική αρχή… γλίστρησε

Το πρώτο σοβαρό ολίσθημα της νέας δημοτικής αρχής αποτελεί η υπόθεση του παγοδρομίου. Όπως είναι γνωστό, με υπουργική απόφαση του κ. Σουφλιά εγκρίθηκε η κατασκευή του στην περιοχή Πολυδρόσου, σε περιοχή αμιγούς κατοικίας (σήμερα εκτός σχεδίου). Η δημοτική αρχή στα λόγια συντάσσεται με την απαίτηση των κατοίκων και των φορέων τους, η περιοχή να μείνει αμιγούς κατοικίας, στην πράξη όμως δεν κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να αποτραπεί η κατασκευή του.

Πρώτα από όλα δεν μπαίνει επικεφαλής των κινητοποιήσεων των κατοίκων ώστε να καταστήσει σαφές, προς όλες τις κατευθύνσεις ότι το παγοδρόμιο δεν πρόκειται να γίνει. Να τονίσει δηλαδή, πως το Μαρούσι είναι υπερκορεσμένο από υπερτοπικές χρήσεις και να ξεκαθαρίσει πως οι περιοχές εκτός σχεδίου αποκλείεται να φιλοξενήσουν καινούργιες ανάλογες χρήσεις.

Η προσπάθεια όλων μας, δημοτικής αρχής, δημοτικών συμβούλων, δημοτικών κινήσεων, συλλόγων, κατοίκων, για τη μη κατασκευή του παγοδρομίου πρέπει να στραφεί ταυτόχρονα και προς τη Νομαρχία Αθηνών ώστε να μην εγκρίνει την περιβαλλοντική μελέτη που θα της κατατεθεί από τους ιδιοκτήτες. Είναι καιρός να υλοποιηθούν τα λόγια του κ. Πατούλη, πως θα χρησιμοποιήσει τα κόμματα για το καλό της πόλης μας.

Το να επικαλείται η δημοτική αρχή απλά την αναληθή αναφορά του πρώην αντιδημάρχου προς το ΥΠΕΧΩΔΕ, δεν αρκεί. Ας παραπέμψει την υπόθεση στη δικαιοσύνη αν έχει υπάρξει παρανομία.

Η συνέχιση αυτής της στάσης του Πόντιου Πιλάτου μας φέρνει στη δυσάρεστη θέση να διαπιστώσουμε ότι οι πολιτικές για την αντιμετώπιση των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων, τη διαφύλαξη του δημόσιου χώρου και την υπεράσπιση της ποιότητας της ζωής, δεν διαφέρουν ουσιαστικά από αυτές της προηγούμενης δημοτικής αρχής.

Μακάρι να διαψευστούμε!