«Ξεπαγώνουν» το Παγοδρόμιο

ΣYΛΛOΓOΣ ΠOΛYΔPOΣOY: «Nα ανακληθεί η απόφαση»

Στο φύλλο της «Ελευθεροτυπίας» της 12/4/2007 δημοσιεύτηκε απάντηση της εταιρείας Παγοδρόμιο Α.Ε. σε προηγούμενο δημοσίευμα της εφημερίδας (3/4/2007) που είχε τίτλο «Παγοδρόμιο σε περιοχή αμιγούς κατοικίας».

Είναι εύλογο η εταιρεία να προσπαθεί να υπερασπίσει τα επιχειρηματικά της συμφέροντα.

Ο Σύλλογός μας και οι κάτοικοι της περιοχής του Πολυδρόσου και του Σωρού περίμεναν και περιμένουν κάποια απάντηση στα ανοικτά ερωτήματα όχι από τους επιχειρηματίες, αλλά από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ που προχώρησε σε ειδική χαριστική πολεοδομική ρύθμιση ενός οικοπέδου αγνοώντας ότι:

• Η συγκεκριμένη επιχείρηση είχε εξασφαλίσει τον Οκτώβριο του 2003 φωτογραφική υπουργική απόφαση η οποία σκανδαλωδώς χαρακτήριζε την κατασκευή αθλητικού κέντρου Παγοδρομίου ως Ολυμπιακού Έργου.

• Η μαζική κινητοποίηση των κατοίκων της περιοχής απέτρεψε τον Φεβρουάριο του 2004 την εσπευσμένη υπογραφή αντίστοιχης (με τη σημερινή του υπουργού κ. Σουφλιά) υπουργικής απόφασης μετά από προχειρότατη και αναιτιολόγητη θετική εισήγηση του ΚΣΧΟΠ, την οποία επικαλείται μάλιστα η σημερινή υπουργική απόφαση.

• Μετά την παρέμβαση του Συλλόγου μας και την κατάθεση επτακοσίων περίπου υπογραφών πολιτών, η αντίστοιχη επιτροπή του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου διαπίστωσε «λάθη και ανακρίβειες στον χειρισμό του θέματος» και ζήτησε την «αναστολή κάθε περαιτέρω ενέργειας σχετικής με το θέμα».

• Ο Δήμος Αμαρουσίου απέστειλε έγγραφο στο ΥΠΕΧΩΔΕ (20/2/2004) ζητώντας την αναστολή κάθε περαιτέρω ενέργειας.

• Σε μεταγενέστερο (14-4-2005) έγγραφο του Δήμου Αμαρουσίου προς το υπουργείο Πολιτισμού και τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού αναφέρεται: «Όσον αφορά τη χρήση Παγοδρομίου και άλλων μεγάλου μεγέθους αθλητικών εγκαταστάσεων (υπερτοπικού χαρακτήρα) είναι ευνόητο ότι δεν είναι δυνατόν να χωροθετηθούν σε περιοχές αμιγούς κατοικίας, γεγονός που καθίσταται σαφές με την τελική διατύπωση της πολεοδομικής μελέτης περί χρήσεων γης. Γίνεται σαφές ότι δεν είναι δυνατή η χωροθέτηση του Παγοδρομίου Αθηνών στην προτεινόμενη θέση σήμερα ή στο μέλλον».

• Στο ίδιο έγγραφο διατυπώνεται πρόταση χωροθέτησης Παγοδρομίου Ολυμπιακών προδιαγραφών μέσα στο χώρο του ΟΑΚΑ.

• Ο νέος δήμαρχος Αμαρουσίου Γ. Πατούλης είχε εγγράφως δεσμευτεί προεκλογικά απέναντι στους κατοίκους του Πολυδρόσου ότι δεν πρόκειται να κατασκευαστεί το Παγοδρόμιο στο επίμαχο οικόπεδο σε περιοχή αμιγούς κατοικίας.

• Ο νομοθέτης με την πρόβλεψη αθλητικών εγκαταστάσεων σε περιοχές αμιγούς κατοικίας προδιαγράφει μικρές υπαίθριες – ανοικτές γηπεδικές εγκαταστάσεις για τοπική χρήση και όχι υπερμεγέθεις αθλητικές εγκαταστάσεις υπερτοπικής χρήσης με πεντακόσιες θέσεις θεατών, αναψυκτήρια, εστιατόρια και μηχανολογικές εγκαταστάσεις μεγάλης περιβαλλοντικής όχλησης που αλλοιώνουν τον πολεοδομικό χαρακτήρα της γειτονιάς.

• Η «τοποθέτηση» παγοδρομίου στον ιστό αμιγούς κατοικίας με διαδικασίες χαριστικών πολεοδομικών ρυθμίσεων (κατ’ εξαίρεση όροι δόμησης) δεν αποτελούν χωροθέτηση του παγοδρομίου και οπωσδήποτε οι διαδικασίες αυτές δεν εφαρμόστηκαν σε παγοδρόμια της Ευρώπης, όπου η διαχείριση των εκτός σχεδίου περιοχών γίνεται βάσει ολοκληρωμένων σχεδίων.

Ο Σύλλογός μας, όπως είναι φυσικό, υποστηρίζει την ανάγκη κατασκευής Παγοδρομικού Κέντρου για τις ανάγκες άθλησης των χιλιάδων φίλων των παγοδρομικών αθλημάτων. Επίσης σε καμιά περίπτωση δεν βρίσκεται σε αντίθεση με τις επενδυτικές ενέργειες οποιασδήποτε επιχείρησης, με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι ισχύοντες νόμοι και οι ισχύουσες κανονιστικές διατάξεις.

Απευθυνόμενοι στον κύριο υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, θέλουμε να πιστεύουμε ότι η απόφαση θέσπισης ειδικών όρων δόμησης για ένα συγκεκριμένο οικόπεδο, πριν από την οριστικοποίηση της ένταξης της ευρύτερης περιοχής βάσει της πολεοδομικής μελέτης, που βρίσκεται στη διαδικασία τρίτης ανάρτησης, σε αντίθεση και καθ’ υπέρβαση των όρων που θέτει η πολεοδομική μελέτη, ελήφθη εν αγνοία όλων των προαναφερόμενων στοιχείων και ότι δεν αποτελεί συγκεκριμένη εκχώρηση προς παράγοντα του αθλητισμού (κ. Χατζηαθανασίου), ο οποίος κατά την τελευταία διετία υπήρξε κεντρικό πρόσωπο δημοσιευμάτων για αμφιλεγόμενες αποφάσεις στο χώρο του αθλητισμού και συγκεκριμένα:

• Στην εν μία νυκτί διάσπαση της Παγοδρομικής Ομοσπονδίας στην οποία ήταν πρόεδρος σε πέντε «Ομοσπονδίες».

• Σε αποφάσεις της Επιτροπής Φιλάθλου Ιδιότητας της οποίας είναι πρόεδρος για καθαίρεση προέδρων άλλων αθλητικών ομοσπονδιών (περίπτωση του προέδρου του ΣΕΓΑΣ).

Υπερασπιζόμενοι τα τελευταία προαστιακά χαρακτηριστικά της περιοχής μας και συνολικά του Δήμου Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων, που έχουν υπερκορεστεί από υπερτοπικές χρήσεις, υπερασπιζόμενοι τα προβλεπόμενα από τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις για τις περιοχές αμιγούς κατοικίας, παρακαλούμε τον κύριο υπουργό, για όλους τους προαναφερόμενους λόγους, να ανακαλέσει τη σχετική υπουργική απόφαση που εξέδωσε.

Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας

Β. Χατζηαθανασιάδης Β. Νυκτερίδης