Η απάντηση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
Πρώτα απ’ όλα χαιρόμαστε για την άμεση ανταπόκριση του Δήμου Αμαρουσίου στο πρόσφατο πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ για τα προβλήματα στην περιοχή της Αγίας Φιλοθέης. Για την ουσία των απαντήσεων του Δήμου, πιστεύουμε ότι ο τοπικός σύλλογος είναι αρμοδιότερος να λάβει θέση, ιδιαίτερα καθώς τα μέλη του είναι αυτά που έφεραν στο φως τα χρόνια προβλήματα της περιοχής.
Από εκεί και πέρα, πραγματικά δεν μπορούμε να κατανοήσουμε τον τρόπο που ο συντάκτης του Γραφείου Τύπου του Δήμου αντιλαμβάνεται τα περί δημοσιογραφίας.
• Πρώτον, προσπαθώντας να απαξιώσει το ρεπορτάζ, το χαρακτηρίζει ως «αφιέρωμα» (καμία σχέση, δηλαδή) και δεύτερο βάζει μπροστά και το επίθετο «ετεροβαρές». Αλήθεια, από πού προκύπτει αυτό; Η εφημερίδα μας δημοσιεύει τη θέση του Δήμου, διά στόματος του αντιδημάρχου Καθαριότητας Βασίλη Κόκκαλη και επίσης, σημειώνει ότι δεν κατέστη εφικτή η επικοινωνία με τον έτερο αρμόδιο αντιδήμαρχο Νικόλαο Πέππα, προσθέτοντας ότι ευελπιστεί να φιλοξενήσει τις θέσεις του σε προσεχές φύλλο της. Αυτό ο ανώνυμος συντάκτης του Γραφείου Τύπου του Δήμου το κρίνει ως «ετεροβαρές»;
• Δεύτερον, σε άλλο σημείο της ανακοίνωσης, αναφερόμενος στην υπόθεση ΑΒ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ, κάνει λόγο για «φαντασία του δήθεν καταγγέλλοντος, είτε του συντάκτη του δημοσιεύματος». Μάλλον, ο συντάκτης της επιστολής είτε είναι άπειρος, είτε δεν γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις στο Μαρούσι. Αν γνώριζε, θα αναφερόταν με μεγαλύτερο σεβασμό στην αρχαιότερη εφημερίδα της περιοχής και δεν θα έκανε την απρέπεια να αφήνει να εννοηθεί ότι δήθεν «στήνει» καταγγελίες. Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ έχει αποδείξει, στα 47 χρόνια της εκδοτικής πορείας της, ότι υπηρετεί την ελευθεροτυπία και την εγκυρότητα. Εξάλλου, οι καταγγελίες στο εν λόγω ρεπορτάζ έχουν «ονοματεπώνυμο» η δε αναφορά στο «σκάνδαλο», επειδή ακριβώς εκφράζει τις θέσεις των καταγγελλόντων, βρίσκεται σε εισαγωγικά. Τι άλλο, δηλαδή, θα βοηθούσε ώστε να κατανοήσει ο συντάκτης του Γραφείου Τύπου του Δήμου ότι η εφημερίδα μας, όπως υποχρεούται, δεν έκανε τίποτε άλλο από το να δώσει βήμα έκφρασης σε έναν τοπικό σύλλογο, για να εκφράσει τα παράπονά του; Μήπως επιθυμούσε να επιβάλλουμε λογοκρισία στα καταγγελλόμενα;
Τέλος πάντων, εμείς θα κρατήσουμε το θετικό της άμεσης ανταπόκρισης στο ρεπορτάζ της εφημερίδας μας και ευελπιστούμε ότι την επόμενη φορά οι διατυπώσεις από τον συντάκτη του Γραφείου Τύπου του Δήμου θα περνούν και από κάποιο δεύτερο, περισσότερο έμπειρο μάτι…
