Οι κ.κ. Π. Αλεξανδρής, Σπ. Διάμεσης, Μ. Ζιώγας, Μ. Ιωσηφίδης, Δ. Κλαπάκης, Λ. Μαγιάκης, Λ. Παπαδημητρίου, Γ. Πατούλης, Στ. Ραγκούσης, Κ. Ρώτας, και Β. Σαραντόπουλος (σ.σ. εκπροσωπώντας τους «Εκτός των Τειχών» που όμως έχουν αναδείξει κατόπιν κλήρωσης τη κ. Φωτεινή Καββαδία ως υποψήφια δήμαρχο) προσπάθησαν μέσα στον χρόνο που τους παραχωρούσαν οι διοργανωτές να αναπτύξουν τις θέσεις, τις απόψεις και τα προγράμματά τους σχετικά με τα θέματα που απασχολούν τον εμπορικό κόσμο του Αμαρουσίου.
Αίσθηση, ωστόσο, προκάλεσε η αποχώρηση του κ. Λευτέρη Παπαδημητρίου από τη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι «η συζήτηση είναι κατευθυνόμενη», προκαλώντας αίσθηση και αντιδράσεις στο ακροατήριο.
Η συζήτηση διήρκεσε περίπου 2:30 ώρες και, εκτός από τις δικές τους τοποθετήσεις, οι ομιλητές κλήθηκαν να απαντήσουν τόσο σε ερωτήσεις του ΕΣΑΜ, όσο και σε αντίστοιχες του κοινού. Ωστόσο, επειδή η διαδικασία αποδείχθηκε αρκετά χρονοβόρα, οι υποψήφιοι απάντησαν σε όσες ερωτήσεις του Εμπορικού Συλλόγου τους υποβλήθηκαν, ενώ στις ερωτήσεις του κοινού, και κατόπιν συμφωνίας με τον ΕΣΑΜ, δεσμεύτηκαν ν’ απαντήσουν γραπτά και να τις αποστείλουν στον Σύλλογο.
Τα θέματα που απασχόλησαν τη συζήτηση, τόσο ως προς τις ερωτήσεις όσο και ως προς τις απαντήσεις των υποψηφίων, είχαν να κάνουν με το κυκλοφοριακό και τη στάθμευση στις κεντρικές οδούς, την πρόσβαση πεζών και Ι.Χ., την επαναφορά του Αστυνομικού Τμήματος στο κέντρο, τα φλέγοντα ζητήματα για το The Mall και το IBC, το πράσινο στο κέντρο, τη δημοτική συγκοινωνία, τα κολωνάκια και τους κυβόλιθους, τις πεζογέφυρες, τις υπογειοποιήσεις Κηφισίας και ΗΣΑΠ, την ενδεχόμενη έλευση του Μετρό, τις πιάτσες των ταξί, τους πεζοδρόμους και τα δημοτικά τέλη.
Από το ακροατήριο δεν έλειψαν οι αντιδράσεις, θετικές ή αρνητικές στα λεγόμενα των ομιλητών, ενώ τη δημόσια αυτή αντιπαράθεση διάνθισε με την παρουσία του και ο βουλευτής Β’ Αθηνών της Ν.Δ. και πρώην υπουργός Απασχόλησης Πάνος Παναγιωτόπουλος, ο οποίος με ενδιαφέρον παρακολούθησε τη διαδικασία. Είχε, μάλιστα, «θερμό» διάλογο με τον κ. Δορύλαο Κλαπάκη σχετικά με το θέμα του IBC, τονίζοντας με κατηγορηματικό τόνο πως «ό,τι έγινε, έγινε με απόφαση του ελληνικού κοινοβουλίου και όλα τα άλλα ακούγονται και λέγονται απλώς για να δημιουργηθούν εντυπώσεις».
ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΕΘΑΝΗΣ
Aνακοίνωση του EΣAM στο περιθώριο του Debate
Στο περιθώριο της δημόσιας προεκλογικής αντιπαράθεσης, ο σύλλογος εξέδωσε και μοίρασε κείμενο ανακοίνωσης απευθυνόμενο στους κατοίκους, εμπόρους και ιδιοκτήτες του Αμαρουσίου, με το παρακάτω περιεχόμενο:
«Το έγκλημα εις βάρος της πόλης μας, που ξεκίνησε πριν από τρία χρόνια, αρχικά με την κατασκευή και εν συνεχεία με τη λειτουργία του περιβόητου «THE MALL» έχει συνέχεια.
Όπως θα έχετε πληροφορηθεί, το Κέντρο Ραδιοτηλεόρασης στη συμβολή των λεωφόρων Κηφισιάς και Σπύρου Λούη, που κατασκευάστηκε για τις ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων, παραχωρήθηκε για μεταολυμπιακή χρήση επί 40 χρόνια στην εταιρεία «LAMDA DEVELOPMENT», η οποία μας ετοιμάζει το «THE MALL» Νο 2!
Για την ιστορία πρέπει να επισημάνουμε, ότι όταν στις 3/7/2006 στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αμαρουσίου συζητήθηκε η θέση του Δήμου για τη μεταολυμπιακή χρήση του εν λόγω ακινήτου, ο δήμαρχος Π. Τζανίκος επιμελώς απέφυγε να πάρει θέση και να δεσμευτεί, προτιμώντας την οδό της αοριστίας και της υπεκφυγής, παρά την εμμονή των παρισταμένων μελών του Δημοτικού Συμβουλίου και των μελών του Δ.Σ. του ΕΣΑΜ να δεσμευτεί, τόσον αυτός όσο και το Σώμα για τη διεκδίκηση του εκ 40.000 τ.μ. χώρου από τον Δήμο.
Και επειδή –εκ του πονηρού- μπορεί να λεχθεί, ότι οι δήμοι δεν έχουν λόγο για τη μεταολυμπιακή χρήση των ολυμπιακών εγκαταστάσεων, οφείλουμε να επισημάνουμε, ότι την ίδια περίπου περίοδο, ένας άλλος δήμος, ο Δήμος Παλαιού Φαλήρου, διεκδίκησε και κατάφερε να του παραχωρηθεί το εκεί Ολυμπιακό Κέντρο, για να το κάνει χώρο πρασίνου και όχι βέβαια Εμπορικό Κέντρο…
Τελικά, τι σημαίνει για το Μαρούσι η δημιουργία του «THE MALL» Νο 2; Γιατί εμείς οι έμποροι αντιδρούμε και θεωρούμε την ιστορία αυτή σαν ένα συνεχιζόμενο «έγκλημα» εις βάρος της πόλης; Eίναι απλώς η αντίδραση κάποιων που θίγονται οικονομικώς, ή κάτι περισσότερο;
Χωρίς αμφιβολία, η λειτουργία αυτών των τεράστιων και απρόσωπων Εμπορικών Κέντρων συνθλίβει το παραδοσιακό εμπόριο και οδηγεί έναν ολόκληρο κλάδο σε μαρασμό.
Για παράδειγμα, ουδέποτε το Μαρούσι είχε τόσα ξενοίκιαστα καταστήματα στο Κέντρο του, φαινόμενο που είναι απόρροια της λειτουργίας του «THE MALL» και των δήθεν έργων ανάπλασης του 2004. Όμως πέρα από τους εμπόρους, εξ’ ίσου θίγονται και οι ιδιοκτήτες των ακινήτων, που έχουν τα ακίνητά τους ξενοίκιαστα.
Πέραν, όμως, απ’ όλα αυτά, ο βασικός θιγόμενος είναι ο κάτοικος του Αμαρουσίου, που θα πρέπει να υποστεί τους ρύπους –τουλάχιστον- 15.000-ακόμη- αυτοκινήτων ημερησίως, που θα πρέπει να υποστεί την ταλαιπωρία μιας μεγαλύτερης- από την ήδη επιβαρημένη- κυκλοφοριακής συμφόρησης, που θα πρέπει να ζει σε μια πόλη με ολοένα μειούμενο πράσινο, σε μια πόλη, που όλοι γνωρίζουμε ποιοι και γιατί, από όμορφο-φιλικό προάστιο τη μασκάρεψαν σε απάνθρωπο «CITY»…
Ο ΕΣΑΜ εμπρός στα διαρκή περιβαλλοντικά «εγκλήματα» δεν μπορεί και δεν επιτρέπεται να στέκεται απαθής. Θα αντιδράσει, όπως έκανε μέχρι τώρα και θα αγωνισθεί ώστε να περισωθεί ότι απέμεινε από αυτή την πόλη, που κάποτε ήταν προάστιο. Στον αγώνα αυτόν καλούμε όλους τους θιγόμενους: εμπόρους, ιδιοκτήτες, αλλά κυρίως τον άμεσα και διαρκή θιγόμενο, δηλαδή τον μαρουσιώτικο λαό, γιατί έφτασε ο κόμπος στο χτένι.
Προσεχώς θα υπάρξουν ανακοινώσεις, τόσο για τον χρόνο, όσο και τους τρόπους αντίδρασης, που εύλογο είναι να είναι δυναμικοί. Τέλος, επειδή διανύουμε προεκλογική περίοδο, καλούμε τους αξιότιμους κ.κ. υποψήφιους δημάρχους να δηλώσουν εγγράφως και δημοσίως τη θέση τους επάνω στο θέμα του «THE MALL» Νο 2, για να πληροφορηθεί το εκλογικό Σώμα και το τι πιστεύει ο καθένας τους και για το πώς σκοπεύει να πολιτευθεί και να
διοικήσει».
