Μετά την έγγραφη γνωστοποίηση της απόφασης για την κάθοδο του συνδυασμού ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ στις δημοτικές εκλογές του 2010, o επικεφαλής του Δορύλαος Κλαπάκης, πλαισιωμένος από τα μέλη του συνδυασμού Παναγιώτη Θεοδωρόπουλο, Μαρία Κατσώρη, Φωτεινή Κατή, Κατερίνα Ψάλτη και Βελισσάριο Ελευθερίου, παραχώρησε συνέντευξη στους εκπροσώπους του τοπικού Τύπου, αναλύοντας τις θέσεις και τις προτάσεις του. Μια συνέντευξη που παρουσίασε μεγάλο ενδιαφέρον, ειδικά λόγω των αλλεπάλληλων δικαστικών ενεργειών του συνδυασμού σε μια σειρά από μεγάλα θέματα που απασχολούν το Μαρούσι.
«Μπήκαμε στην τελική ευθεία των δημοτικών εκλογών, και ο συνδυασμός μας δηλώνει την ανεξάρτητη αυτόνομη κάθοδό του, διεκδικώντας πλέον με μεγάλες αξιώσεις τη διοίκηση Δήμου», ανέφερε ξεκινώντας ο κ. Κλαπάκης και στη συνέχεια υιοθέτησε καταγγελτικό λόγο έναντι της ισχύουσας δημοτικής κατάστασης στο Μαρούσι: «Αποδείξαμε με τις ενέργειές μας ότι είμαστε ο μοναδικός συνδυασμός που έχει τις γνώσεις να βγάλει τον Δήμο από αυτήν την αθλία κατάσταση, καθώς όλοι οι άλλοι συνδυασμοί ή συνεργάζονται με τη σημερινή διοίκηση, κυρίως στην τακτοποίηση των οικογενειακών ή κομματικών πελατειακών σχέσεων και της νέας υπερχρέωσης μέσω δανείων του Δήμου επιβαρύνοντας τους πολίτες με υπέρογκα δημοτικά τέλη ή ανέχονται τις μη νόμιμες ενέργειές της με την πλήρη αδράνειά τους».
Ο κατάλογος των παρεμβάσεων
Στη συνέχεια ο κ. Κλαπάκης αναφέρθηκε σε μια σειρά από δικαστικές και άλλες παρεμβάσεις, αλλά και ενέργειες και προτάσεις του συνδυασμού τα τελευταία τρία χρόνια. Συγκεκριμένα αναφέρθηκε:
• Στο Ο.Τ. Παναγόπουλου, «που το Δημοτικό Συμβούλιο απεδέχθη δική μας πρόταση για να χαρακτηρίσει πράσινο, την όποια υιοθέτησε και ο δήμαρχος και οι μετέπειτα μη νόμιμες ενέργειες της διοίκησης κατέληξαν η τροποποίηση αυτή να κριθεί στα Δικαστήρια».
• Στις χρήσεις γης: «Όπως ακυρώσαμε την παρόμοια απόφαση του πρώην υπουργού Γ. Σουφλιά, έτσι θα ακυρώσουμε και την ιδία πρόταση της ομάδας Πατούλη».
• Στην υπόθεση του The Mall, ανακοινώνοντας ότι κέρδισε την υπόθεση στο πενταμελές του Συμβουλίου της Επικρατείας και προωθήθηκε με θετική εισήγηση στην Ολομέλεια η κατάργηση Νόμου. «Χάρη στο The Mall θα βγει μια απόφαση – επανάσταση για τον κοινοβουλευτικό βίο της Ελλάδος, ενώ εκκρεμεί και προσφυγή κατά του IBC», ανέφερε.
• Στις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες, υπογραμμίζοντας ότι ο συνδυασμός του «συμμετείχε σε τρεις προκηρύξεις του Δήμου Αμαρουσίου για να τις απομακρύνει εντελώς δωρεάν σε συνεργασία με την επιτροπή των οικογενειών που έχασαν εξ αιτίας αυτής της παρανομίας τα παιδιά τους και ο δήμαρχος αρνήθηκε την πρόταση, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι δεν θέλει να φύγουν οι πινακίδες».
• Στη μελέτη ένταξης του Σωρού στο σχέδιο, για την οποία δήλωσε ότι κατέθεσε βελτιωμένη πρόταση – μελέτη «η όποια δεν έγινε δεκτή από τις ομάδες Πατούλη, Αλεξανδρή, Ρώτα, Ραγκούση, οι όποιοι προτίμησαν την πρόταση Πατούλη που ήταν παρόμοια με την πρόταση Τζανίκου, δίχως τις προβλεπόμενες προδιαγραφές και δεν έχει καμία πιθανότητα να γίνει αποδεκτή από το ΣτΕ, αφήνοντας και πάλι εκτός Σχεδίου την περιοχή».
• Στην υπόθεση του άλσους Μιμικόπουλου: «Κακώς μεγαλοποιείται το θέμα, γιατί πρόκειται για δημόσια περιουσία, όπως και άλλες εκτάσεις (π.χ. κτήμα Καρέλα), Θα οδηγήσουμε το Δημόσιο, που έχει δυνατά χαρτιά, να προστατέψει τη δημόσια περιουσία».
