Την απάντηση της εταιρείας που ανέλαβε την τοποθέτηση φωτιστικών LED στο Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας αναφορικά με το αν κατά τη διαδικασία εγκατάστασης παρατηρήθηκαν στύλοι με φθορές που έχρηζαν αντικατάστασης, δημοσιοποίησε ο δήμαρχος Γιάννης Τομπούλογλου.
Υπενθυμίζεται πως, μετά το περιστατικό με την πτώση στύλου στη Νέα Φιλαδέλφεια, από τον οποίο τραυματίστηκε μια 14χρονη μαθήτρια, με επιστολή του στην αρμόδια εταιρεία DASTERI SYSTEMS S.A. στις 11 Σεπτεμβρίου ο Δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας- Νέας Χαλκηδόνας, Γιάννης Τομπούλογλου, ζήτησε αναλυτική ενημέρωση για τη συντήρηση των φωτιστικών τύπου LED σε όλη την πόλη.
Ειδικότερα, ο κ. Δήμαρχος, ζήτησε από την εταιρεία να τον ενημερώσει για τα ακόλουθα:
- Εάν τοποθετήθηκαν νέοι λαμπτήρες LED (φωτιστικά) σε στύλους που έχρηζαν αντικατάστασης ή αποκαταστάσεων λόγω φθορών ή ζητημάτων στατικότητας, με αναλυτική αναφορά της εταιρείας για το ποια είναι τα ακριβή σημεία που παρατηρήθηκαν τέτοια φαινόμενα
- Εφ’ όσον παρατηρήθηκαν τέτοια φαινόμενα, εάν η εταιρεία έκανε αναφορά στη δημοτική Αρχή και με ποιον τρόπο (προφορικά ή εγγράφως) και
- Εάν παρατηρήθηκε ότι υπήρχαν στύλοι που έχρηζαν αντικατάστασης ή αποκατάστασης, από ποιον δόθηκε η άδεια τοποθέτησης λαμπτήρα ή φωτιστικού σώματος σε στύλο που δεν πληρούσε τις προδιαγραφές ασφαλείας.
Για την ενέργειά του αυτή είχε ενημερώσει σχετικά και το δημοτικό συμβούλιο κατά την πρόσφατη συνεδρίαση (σ.σ. μπορείτε να διαβάσετε το σχετικό άρθρο στην έντυπη έκδοση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ της 16/09/2024), όταν και είχε αναγνώσει το κείμενο των επιστολών που είχε αποστείλει τόσο στον ανάδοχο, όσο και στις διοικήσεις του ΟΣΥ και του ΔΕΔΔΗΕ.
Όπως ανακοίνωσε ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, η απάντηση της εταιρείας ήταν ότι «τα φωτιστικά LED εγκαταστάθηκαν σε πλήρη λειτουργία από το αρμόδιο συνεργείο μας, σε θέσεις τις οποίες μας υπέδειξε η Αναθέτουσα Αρχή», σύμφωνα με τη σύμβαση, ενώ προσθέτει ότι «τηρήθηκαν όλες οι απαιτούμενες προδιαγραφές και δεν εντοπίστηκαν ιστοί οι οποίοι έχρηζαν αντικατάστασης λόγω φθοράς ή στατικότητας».
Στην ανακοίνωση τονίζεται πως «η Δημοτική Αρχή θεωρεί ότι η επιστολή της εταιρείας είναι γενικόλογη και σε κάθε περίπτωση δεν απαντά με στοιχεία στις πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις που υπέβαλε ο κ. Δήμαρχος».
