ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΤΑΣΟΣ ΜΕΡΓΙΑΝΝΗΣ
Ψηφίστηκαν κατά πλειοψηφία (καθώς καταψήφισαν όλες οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης) από το Δημοτικό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 19 Δεκεμβρίου ο Προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Πεντέλης για το οικονομικό έτος 2025 μετά τη γνώμη του Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ, όπως προβλέπεται.
Στην τοποθέτησή του, ο γενικός γραμματέας του Δήμου Παναγιώτης Πανάγος έκανε λόγο για έναν Προϋπολογισμο «ρεαλιστικό, εφικτό που συνάδει με το πρόγραμμα που έχει εκφράσει η δημοτική Αρχή στο πρόγραμμά της». Στη συνέχεια, ανέλυσε βασικά στοιχεία του Προϋπολογισμού των 43 εκ., πρόβαλε τις προτεραιότητες και παρουσίασε συνοπτικά τους πυλώνες του, όπως η Παιδεία, ο οδοφωτισμός με LED, η εφαρμογή του νέου κανονισμού καθαριότητας οι διαδημοτικές συνεργασίες, η οργανωτική και τεχνολογική αναδιάρθρωση μέσα από τον ΟΕΥ και η πιστοποίηση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών με ISO.
Από την πλευρά της, η δημοτική Αρχή σε σχετική ανακοίνωση έκανε λόγο για Προϋπολογισμο «εξορθολογισμού και ρεαλισμού».
«Οφείλουμε να επαναφέρουμε τον Δήμο σε τροχιά ανάπτυξης»
Κατά την τοποθέτηση της ενώπιον του Σώματος, η δήμαρχος Νατάσσα Κοσμοπούλου, αφού ευχαρίστησε τις οικονομικές υπηρεσίες και τον γενικο γραμματέα Παναγιώτη Πανάγο, χαρακτήρισε την ψήφιση του Προϋπολογισμού «μια ιδιαίτερα σημαντική στιγμή» και δήλωσε:
«Σήμερα ψηφίζουμε έναν ορθολογιστικό προϋπολογισμό, καθώς οφείλουμε να επαναφέρουμε τον δήμο – τον οποίο η πρώην διοίκηση μας τον παρέδωσε με χρέη άνω των 2 εκ. από ίδιους πόρους και ανείσπρακτα τέλη 2,9 εκ ευρώ – σε τροχιά ανάπτυξης. Καταβάλουμε μεγάλη προσπάθεια, έχουμε αναγκαστεί να λάβουμε δύσκολα αλλά αναγκαία μέτρα, ώστε να καλύψουμε τα χρέη και τις υποχρεώσεις που κληρονομήσαμε. Στήσαμε τα πάντα από την αρχή στον δήμο σαν να είναι το σπίτι μας. Φυσικά χρειάζεται χρόνος. Μαγικό ραβδί δεν έχουμε. Έχουμε καταφέρει να ισορροπήσουμε. Με στρατηγική και πολλή δουλειά θα φτάσουμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα για την πόλη και τους ανθρώπους της».
ΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ
«Πλασματικός ο Προϋπολογισμός, δεν καλύπτονται οι ανάγκες των πολιτών»
«Τα μόνα έργα που υπάρχουν ως χρηματοδοτούμενα στον Προϋπολογισμό είναι τα έργα της προηγούμενης δημοτικής θητείας» τόνισε στην τοποθέτησή της η Δήμητρα Κεχαγιά (ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ) που εξέφρασε την εκτίμηση ότι η συζήτηση που προηγήθηκε ήταν «φιλοσοφικού χαρακτήρα» και ότι η απόφαση της ψήφισης του Προϋπολογισμού κινδυνεύει «να πέσει από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση».
«Οι δαπάνες που ακούσαμε δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες των πολιτών» εγκάλεσε τη δημοτική Αρχή η πρώην δήμαρχος που κάλεσε τη διοίκηση του Δήμου να «τρέξει τα προγράμματα για την ενεργειακή αναβάθμιση των σχολικών κτηρίων» καθώς «κινδυνεύουν να χαθούν οι χρηματοδοτήσεις» ενώ χαρακτήρισε τον Προϋπολογισμό «πλασματικό» σε όσον αφορά τα προσδοκώμενα έσοδα.
Ο Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ-ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΖΙ») στην τοποθέτησή του εξέφρασε την άποψη ότι «πρέπει να αυξηθούν τα έκτακτα έσοδα που προέρχονται από δημόσιες πηγές», κάτι που όπως τόνισε δεν αποτυπώνεται ούτε στον φετινό αλλά ούτε και στον περσινό Προϋπολογισμό, ενώ εκτίμησε ότι «ο Προϋπολογισμός στο κομμάτι των εσόδων θα υλοποιηθεί στο 50%».
Ο Άγγελος Παλαιοδήμος («ΠΕΝΤΕΛΗ 2020») πριν καταψηφίσει τον Προϋπολογισμο στην κατακλείδα της τοποθέτησής του τόνισε «δυο πράγματα μπορεί να κάνει μια δημοτική Αρχή που καταθέτει έναν τέτοιο Προϋπολογισμό. Ή να κάνει ‘’συμβάσεις αέρα’’ που στο τέλος θα μείνουν απλήρωτες για να τις φορτωθεί η επόμενη διοίκηση όπως έκανε η προηγούμενη δήμαρχος Δ. Κεχαγιά ή να περικόψει τα πάντα όπως κάνει η νυν δήμαρχος Ν. Κοσμοπούλου».
Η Γεωργία Κουρή (ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) δήλωσε «ο Προϋπολογισμος δεν αφορά απλώς μια τεχνική αποτύπωση αλλά χρησιμοποιείται για να προωθήσει μια κεντρική πολιτική. Και εδώ καταρρίπτεται η εικόνα που προσπαθείτε να χτίσετε ως Αυτοδιοίκηση. Είστε το ‘’μακρύ χέρι’’ του κράτους και το γνωρίζετε». «Επιβαρύνετε το λαϊκό εισόδημα μέσω των δημοτικών φόρων. Ο Προϋπολογισμος είναι το αντιλαϊκό εργαλείο που χρησιμοποιείτε για να τα πάρετε ξανά από τον κόσμο» είπε χαρακτηριστικά η Γ. Κουρή.
«Εκτιμούμε πως όσον αφορά το κομμάτι των εσόδων και ειδικότερα στα ανταποδοτικα τέλη υπήρχε και πιο δίκαιος τρόπος για τους δημότες στο επίπεδο της αύξησης των απαλλαγών ομάδων με βάση εισοδηματικά κριτήρια» επεσήμανε ο Κώστας Αποστολίδης (ΠΕΝΤΕΛΗ ΠΟΛΗ ΠΡΟΤΥΠΟ). «Στο κομμάτι των δαπανών υπάρχουν κωδικοί που μπήκαν ‘’για παν ενδεχόμενο’’. Επ΄αυτού, δεν δόθηκαν κατά την εκτίμησή μας επαρκείς εξηγήσεις από τη διοίκηση, καθώς οι κινήσεις της δεν φαίνεται να βασίζονται σε κάποιο σχεδιασμό» τόνισε ο Κ. Αποστολίδης.
