Μια σειρά από ερωτήσεις (10 τον αριθμό) τις οποίες απηύθυνε προς την δημοτική Αρχή στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 31ης Μαϊου χωρίς να λάβει κάποια απάντηση,συγκέντρωσε σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Πεντέλη 2020» Άγγελος Παλαιοδήμος.
«Δέκα ερωτήσεις που δυστυχώς έμειναν αναπάντητες…. Η απουσία-φυγή της κ. Κεχαγιά αναμενόμενη. Η αφωνία της διοίκησης εκκωφαντική» σχολιάζει ο συνδυασμός σε σχετική ανακοίνωση.
1. Στις 05/03/2021 απεστάλη η με αρ. πρωτ 4699/05-03-2021 επιστολή του τότε Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Άγγελου Παλαιοδήμου προς τον Γενικό Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Μ. Γραφάκο, με την οποία διατυπώνονται οκτώ καίρια ερωτήματα σχετικά με παρ 1στ στο άρθρο 142 του Ν. 4759/2020 περί της λειτουργίας ΣΜΑ στο χώρο έξωθεν του Νεκροταφείου Μελισσίων. Έχετε λάβει κάποια απάντηση μέχρι σήμερα; Τι προτίθεται να κάνει ο Δήμος Πεντέλης με δεδομένο ότι έχουν περάσει πάνω από 60 ημέρες που ορίζει ο νόμος χωρίς να απαντήσει η σχετική υπηρεσία του Δημοσίου;
2. Κατά την αποχώρηση του από τη θέση του Αντιδημάρχου Καθαριότητας πριν 1,5 χρόνο ο κ. Σιώμος παρέδωσε προσχέδιο κανονισμού καθαριότητας. Μέχρι σήμερα δεν έχει έρθει προς ψήφιση σχετικός κανονισμός με αποτέλεσμα η διοικητική λειτουργία της καθαριότητας να εμφανίζει πολλά προβλήματα και να γίνεται αντικείμενο ρουσφετολογικής αντιμετώπισης από τους πολιτικούς προϊσταμένους και χλευασμού από τους πολίτες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μετά από 1,5 χρόνο υπάρχει κάποιο σχέδιο κανονισμού καθαριότητας; Προτίθεται η διοικηση να το φέρει προς ψήφιση και αν ναι πότε;
3. Μετά το κλείσιμο των ΝΠΔΔ τον Οκτώβριο του 2019 ο Δήμος θα έπρεπε να προχωρήσει άμεσα σε τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΟΕΥ) προκειμένου οι υπάλληλοι που μεταφέρθηκαν από τα ΝΠΔΔ να λάβουν οργανικές θέσεις. Η μέχρι σήμερα κωλυσιεργία δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην κινητικότητα των υπαλλήλων αλλά και στην διοικητική εξέλιξη τους. Γιατί δεν έχει έρθει ακόμα προς ψήφιση ο τροποποιημένος ΟΕΥ; Πότε σκοπεύετε να τον φέρετε προς ψήφιση;
4. Προφανώς και μετά από σχετικές διαμαρτυρίες των περιοίκων, η Λαϊκή της Νέας Πεντέλης δεν έχει καμία σχέση με την εισήγηση που ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο και την οποία και εμείς ως συνδυασμός ΠΕΝΤΕΛΗ 2020 ψηφίσαμε. Η μη ύπαρξη διαδρόμου ασφαλείας τριών μέτρων για κίνηση οχημάτων πολιτικής προστασίας, αστυνομίας, πυροσβεστικής και ασθενοφόρων, η διπλή γραμμή πάγκων, η κατάληψη των πεζοδρομίων, οι κακές συνθήκες υγιεινής και απόρριψης των αποβλήτων, η ύπαρξη γεννητριών εντός τους άλσους της 25ης Μαρτίου δεν αναφέρεται πουθενά στη σχετική εισήγηση. Τι προτίθεστε να κάνετε για την διευθέτηση των παραπάνω προβλημάτων;
5. Στις 26/02/2020 με την απόφαση 5/2020 το Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης αποφάσισε την αναβολή της συζήτησης του θέματος «Ανάληψη Υποχρεώσεων ΑΜΝΕΠ» για το αμέσως επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο που θα οριστεί. Ένα και πλέον χρόνο μετά αποφεύγετε να κάνετε οποιαδήποτε ενημέρωση για το θέμα. Πότε προτίθεστε να το φέρετε προς ψήφιση;
6. Φέτος η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (ΕΠΖ) έχει συνεδριάσει μόλις μια φορά 16/03/2021. Οι αποφάσεις της συγκεκριμένης συνεδρίασης είναι παράνομες καθώς δεν επιτρέπεται να συμμετάσχει ανεξάρτητος Αντιδήμαρχος (κ. Αντα Μπούσουλα) στις θέσεις που ορίζονται από τη δήμαρχο. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει η σχετική αντικατάσταση και δεν έχουν επανέλθει προς ψήφιση τα ίδια θέματα;
7. Με το αρ. πρωτ. 6272/5-4-21 οι δημοτικοί σύμβουλοι Παλαιοδήμος, Μπούρας, Κρανιώτης και Φρεμεντίτης κατέθεσαν εμπεριστατωμένη πρόταση για δημιουργία προγράμματος επιχορήγησης αθλητικών συλλόγων και σωματείων από το Δήμο Πεντέλης λόγω των σχετικών συνεπειών του COVID-19. δηλώνοντας ότι είμαστε στη διάθεση σας για την διαμόρφωση των κριτηρίων ένταξης στο συγκεκριμένο πρόγραμμα. Μέχρι σήμερα η διοίκηση παραμένει βουβή χωρίς να πάρει θέση είτε θετική είτε αρνητική επί του θέματος. Ποια τελικά είναι η θέση σας για το θέμα με δεδομένη την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στα αθλητικά σωματεία λόγω του COVID-19;
8. Πρόσφατα στην πλατεία Νέας Πεντέλης έγιναν εκτεταμένες εργασίες και τοποθετήθηκε χλοοτάπητας σε συγκεκριμένο τμήμα στο οποίο τοποθετήθηκαν τραπεζοκαθίσματα καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος. Ποια η σχέση του Δήμου με τις συγκεκριμένες εργασίες; Έγινε από εργαζόμενους του Δήμου ή από εργολαβία που είχε σχέση με το Δήμο; Αν όχι, αναζητήσατε ποιος έκανε τις συγκεκριμένες εργασίες; Είχε κάποια άδεια;
9. Ισχύει ότι έχει παραιτηθεί ο κ. Κ. Καλλιανιώτης από τη θέση του εντεταλμένου συμβούλου για θέματα Πολιτικής Προστασίας; Ποιος έχει αναλάβει τη συγκεκριμένη αρμοδιότητα; Γιατί δεν έχουμε συμπεριληφθεί στους 11 Δήμους που έχουν κηρυχθεί σε κατάσταση ειδικής κινητοποίησης; Έγιναν κάποιες ενέργειες προς αυτή την κατεύθυνση και λάβαμε αρνητική απάντηση; Σημειώνουμε ότι στη σχετική κυβερνητική σύσκεψη με τηλεδιάσκεψη παρουσία και 11 δημάρχων ο ίδιος ο πρωθυπουργός δήλωσε πως είναι εξαιρετικά σημαντικό ότι η Πολιτική Προστασία πια έχει εντοπίσει 18 περιοχές σε 11 Δήμους που έχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά επικινδυνότητας, «εκεί δηλαδή που συνυπάρχει αστικός ιστός με δάσος ή και δασική έκταση».
10. Για πολλά χρόνια το Κληροδότημα Καλαμβόκη δεν έχει καταβάλει στους δικαιούχους αυτά που αναφέρονται στη διαθήκη του Κ. Καλαμβόκη. Ποια είναι η οικονομική κατάσταση των Κληροδοτημάτων Καλαμβόκη (Μελίσσια) και Ευαγγελινού (Νέα Πεντέλη) και πότε θα γίνει η σχετική ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για τα παραπάνω;
