Το δάνειο ύψους 806.400 ευρώ που θα λάβει ο Δήμος Πεντέλης από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για την αποπεράτωση του έργου της απομάκρυνσης των πυλώνων υπερυψηλής τάσης από τη Νέα Πεντέλη, πυροδότησε πολιτική κόντρα μεταξύ του επικεφαλής του συνδυασμού «Πεντέλη 2020» Άγγελου Παλαιοδήμου και του Δημάρχου Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη, καθώς ο επικεφαλής της «Δημοτικής Συμμαχίας» δεν άφησε ασχολίαστη την ανακοίνωση που εξέδωσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος .
«Πεντέλη 2020» : «Εκλογοδάνειο στα μουλωχτά»
Στην ανακοίνωση του συνδυασμού «Πεντέλη 2020» που αναφέρεται στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 22ης Ιανουαρίου (στο θέμα της ημερήσιας διάταξης «εισήγηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με την αποδοχή όρων τοκοχρεωλυτικού δανείου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, μετά την 3671/10-1-2019 συνεδρίαση του ΔΣ του») και η οποία εξεδόθη την Παρασκευή 1η Φεβρουαρίου, αναφέρεται αναλυτικά «Καμία ανακοίνωση και κανένα δελτίο τύπου δεν είδε το φως της δημοσιότητας, δέκα μέρες μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης στη συνεδρίαση της 22/01/2019, για τη λήψη δανείου 806.400 ευρώ από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με επιτόκιο 4,95%, μετά από εισήγηση της συνδιοίκησης Στεργίου – Παπακωνσταντίνου.
Πηγαίνοντας αντίθετα στη βασική προγραμματική της θέση της Δημοτικής Συμμαχίας, αυτή της μη λήψης δανείων , η διοίκηση του Δήμου μετά από εισήγηση του μόνιμου Αντιδημάρχου Οικονομικών Δ. Παπακωνσταντίνου (14/01/2019), αδυνατώντας να διεκδικήσει από την Περιφέρεια Αττικής το σύνολο της δαπάνης για το χρόνιο και δίκαιο αίτημα της μεταφοράς των πυλώνων της ΔΕΗ στην περιοχή της Νέας Πεντέλης, προχώρησε στη λήψη επαχθούς 10ετούς δανείου με ετήσια τοκοχρεολυτική δόση 104.179,06 ευρώ και έξοδα φακέλου 10.000 ευρώ. Με άλλα λόγια ο Δήμος για δάνειο 806.400 ευρώ θα κληθεί να το αποπληρώσει στην επόμενη δεκαετία με 1.051.790,60 ευρώ, φορτώνοντας τόκους 245.390,60 ευρώ στις πλάτες των δημοτών.
Η συγκεκριμένη απόφαση προκαλεί εύλογα ερωτήματα:
-Γιατί η συνδιοίκηση Στεργίου – Παπακωνσταντίνου ενώ διατείνεται ότι έχει στο ταμείο του Δήμου διαθέσιμα για έργα πέντε εκατομμύρια ευρώ (5.000.000 ευρώ), προχώρησε σε μια τέτοια κίνηση τέσσερις μήνες πριν τις εκλογές φορτώνοντας το χρέος στις επόμενες δύο διοικήσεις του Δήμου Πεντέλης (διάρκεια αποπληρωμής δανείου: 10 χρόνια);
-Γιατί η συνδιοίκηση Στεργίου – Παπακωνσταντίνου την ύστατη στιγμή, εγκατέλειψε τη βασική προεκλογική – προγραμματική δέσμευση της Δημοτικής Συμμαχίας, αυτή της μη λήψης δανείων κατά τη διάρκεια της θητείας της, φεσώνοντας το δήμο με 245.000 ευρώ τόκους;
-Γιατί η συνδιοίκηση Στεργίου – Παπακωνσταντίνου ενώ βομβαρδίζει καθημερινά με ανακοινώσεις τον τύπο και τα κοινωνικά δίκτυα για την παρουσία της σε εκδηλώσεις συλλόγων δεν φρόντισε για το αυτονόητο , δηλαδή να ενημερώσει του δημότες, τόσο πριν όσο και μετά την σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για ένα τόσο σημαντικό θέμα»;
Δημήτρης Καψάλης – Στεργίου: «Το «μουλωχτά» αφορά τον ίδιο τον Παλαιοδήμο»
Η απάντηση του Δημάρχου Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη , που ήρθε την Δευτέρα 4 Φεβρουαρίου αναφέρει αναλυτικά: «Δεν είχα κανένα σκοπό να σπαταλήσω άνευ λόγου χρόνο και μυαλό γιατί εκ των πραγμάτων δεν αξίζει. Πυροδότησε την ανάγκη μου να απαντήσω η λέξη ‘’μουλωχτά’’ που χρησιμοποίησε στο δημοσίευμά του ο Άγγελος Παλαιοδήμος. Του υπενθυμίζω ότι ο ίδιος στις 27 Νοεμβρίου 2012 σε δημοσίευμά του με τίτλο ‘’Ώρα να απαλλαγούμε από τους επαγγελματίες της αυτοδιοίκησης Δ. Στεργίου – Μ. Γραφάκο’’ αναφερόταν στο πρόσωπό μου με τα πλέον απαξιωτικά λόγια (Το δημοσίευμα στη διάθεση όποιου αναγνώστη το επιθυμεί) παρουσιάζοντας τραγική την κατάσταση στην Πεντέλη και εγκαταλελειμμένη παρά την 12ετή μου θητεία, χωρίς σχέδιο στα αποκαΐδια. Στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014 εκθειάζοντας το πρόσωπό μου ενετάχθη στο συνδυασμό ‘’Δημοτική Συμμαχία’’ με επικεφαλής τον υποφαινόμενο και έγινε γνωστός στην Πεντελική κοινωνία από θέσεις διοίκησης που του ανέθεσα αναγνωρίζοντας εκ των πραγμάτων την αξία της προσφοράς μου. Προφανώς και σε όλη αυτή του την διαδρομή δεν κατάλαβε ότι οι λέξεις μουλωχτά και συνδιοίκηση δεν λειτουργούν με τον Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη. Άλλωστε γι΄ αυτό και εγκατέλειψε το πλοίο.
Όσον αφορά το δάνειο των 806.400 ευρώ που το ΔΣ ενέκρινε ομόφωνα να παρθεί σε δύο του συνεδριάσεις γιατί εκτίμησε ορθά την προτεραιότητα της ανάγκης να αρπάξει την ευκαιρία των αδειοδοτήσεων χωρίς καθυστερήσεις και να διώξει τον καρκίνο πάνω από τα κεφάλια των συμπολιτών μας αυτός ‘’λάκισε’’ και δεν παρουσιάστηκε και στα δύο (2) συμβούλια διεκδικώντας τώρα την κριτική αλλά και την ψήφο του Δημότη που εγκατέλειψε. Περνάει και πάλι στα μουλωχτά βέβαια και τη δέσμευσή του στο πρόγραμμα εκλογής του 2014 με τον Συνδυασμό μου ‘’Μετακίνηση των πυλώνων υπερυψηλής τάσης της ΔΕΗ χωρίς οικονομική επιβάρυνση των πολιτών’’. Του γνωρίζω συμβουλευτικά για τελευταία φορά γιατί εκ των πραγμάτων με το δημοσίευμα αυτό απαξιώνεται πλήρως και εύχομαι να το καταλάβουν και αυτοί που πρέπει, οι δημότες, ότι η πόλη έχει ανάγκη από ανθρώπους με λεβεντιά ήθος και ανθρωπιά. Τα νούμερα και εννοώ οι αριθμοί δεν αναδεικνύουν τους ηγέτες.
Για τον Πεντελιώτη που έχει τον καρκίνο πάνω από το κεφάλι του ο Δημήτρης Στεργίου θα έπαιρνε και θα πάρει όσα δάνεια χρειάζονται για να τον απαλλάξει. Άλλωστε ο ίδιος συμμετείχε στη λειτουργία του Δήμου κάτω από τις εντολές του Στεργίου και τη λειτουργία του κου Παπακωνσταντίνου που τον λοιδορεί, με αποτέλεσμα την απαλλαγή του Δήμου από χρέος των 14,5 εκ. € που υπήρχε όταν ανέλαβε η διοίκηση το 2011. Το «μουλωχτά» λοιπόν αφορά τον ίδιο που προσαρμόζει την πολιτική του λειτουργία μόνο στο συμφέρον του και όχι στα προβλήματα του τόπου και των ανθρώπων του και όταν είδε την ευκαιρία του «Κλεισθένη» την άρπαξε για να μπει σε συνδιαλλαγή που απ΄ ότι φαίνεται από τα παραπάνω την ξέρει καλά».
