Με δύο τροπολογίες, που έγιναν δεκτές με συγκρατημένη ικανοποίηση από τη Συντονιστική Επιτροπή κατά των
Φωτοβολταϊκών, πέρασε τελικά από τη Βουλή το ν/σ του υπουργείου Ανάπτυξης, που ευνοεί επιχειρηματικές δραστηριότητες στο Πεντελικό.
Ρεπορτάζ: Γιάννης Μπεθάνης
Στην πρώτη τροπολογία, ο αρχικός όρος «περιουσιακά δικαιώματα» της Εκκλησίας αντικαταστάθηκε με τη λέξη «ανήκουν», που θεωρείται ως «καθαρότερη και ισχυρότερη νομικά», με την ενίσχυσή της, μάλιστα, από την εισηγητική έκθεση της τροπολογίας, αλλά και από όσα είπαν οι αρμόδιοι υπουργοί και Εισηγητές του Νομοσχεδίου στη Βουλή.
Η δεύτερη τροπολογία αφορά στη διαδικασία αδειοδότησης των στρατηγικών επενδύσεων, όπου στο αρχικό κείμενο του νόμου στο άρθρο 4 παρ. 5 προβλεπόταν ότι «η αρμοδιότητα έκδοσης της άδειας λειτουργίας στρατηγικών επενδύσεων μεταφερόταν κατ’ αποκλειστικότητα και κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων, ειδικών και γενικών, στον Υπουργό Ανάπτυξης». Μετά από πιέσεις που ασκήθηκαν από τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής, η αρμοδιότητα έκδοσης της έκδοσης της άδειας αυτής δίδεται κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων, μόνο, όμως, αυτών που ορίζουν τη διαδικασία έκδοσης και όχι σε ότι αφορά την ουσία της αίτησης, η οποία πρέπει να πλήρεις τις υπόλοιπες προϋποθέσεις (περιβαλλοντικές κ.λπ.).
Πρέπει, πάντως, να σημειωθεί ότι οι αντιδράσεις που ακολούθησαν την ψήφιση του νομοσχεδίου από πλευράς των μελών που απαρτίζουν την Συντονιστική Επιτροπή, δεν κινήθηκαν στην ίδια κατεύθυνση, ενώ καταγράφηκαν και διαφορετικές απόψεις για τη σημασία των συγκεκριμένων τροπολογιών.
Συντονιστική
«Το ιδιοκτησιακό ο βασικός στόχος»
Μετά την έγκριση του νομοσχεδίου από τη Βουλή, ο επικεφαλής της παράταξης Η ΠΕΝΤΕΛΗ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ Μανώλης Γραφάκος, ως εκ των βασικών μελών της Συντονιστικής Επιτροπής κατά των φωτοβολταϊκών, εκφράζει, για λογαριασμό της Συντονιστικής Επιτροπής την ικανοποίησή της για τις τροπολογίες που πέρασαν κατόπιν των πρωτοβουλιών της, ωστόσο αναγνωρίζει ότι υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος να διανυθεί, ο οποίος περνάει υποχρεωτικά από το «ξεκαθάρισμα» του ιδιοκτησιακού καθεστώτος στο βουνό και των απαιτήσεων της Μονής στις επίμαχες εκτάσεις.
Στην ανακοίνωσή αναφέρονται τα εξής:
«Πριν μερικές εβδομάδες κατατέθηκε στη Βουλή το σχέδιο Νόμου του υπουργείου Ανάπτυξης για επιτάχυνση των διαδικασιών των ιδιωτικών επενδύσεων στη χώρα.
Το σχέδιο νόμου είχε δύο σημεία που ήταν επικίνδυνα διότι επέτρεπαν στην Ι.Μ.Πεντέλης να ανακινήσει το θέμα της εγκατάστασης φωτοβολταϊκών στο Πεντελικό.
Η Συντονιστική Επιτροπή που έχουμε συστήσει από τον περασμένο Νοέμβριο ήταν σε εγρήγορση και εντόπισε αμέσως το θέμα.
Το σημαντικότερο πρόβλημα του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου αφορούσε το ιδιοκτησιακό. Πιο συγκεκριμένα το άρθρο 5 παρ. 4 του σχεδίου Νόμου αναφέρονταν ότι στις διατάξεις του νόμου μπορούν να ενταχθούν ακίνητα επί των οποίων η εκκλησία διατηρεί περιουσιακά δικαιώματα. Έτσι με τον ασαφή όρο «περιουσιακό δικαίωμα», η Ι.Μ.Πεντέλης μπορούσε να καταθέσει σχετική αίτηση για υπαγωγή στο νόμο, επένδυσης στο Πεντελικό.
Πετύχαμε και το άρθρο αυτό άλλαξε. Κατατέθηκε και ψηφίστηκε τροπολογία όπου το αρχικό ‘‘περιουσιακά δικαιώματα’’ της Εκκλησίας αντικαταστάθηκε με το ‘‘ανήκουν’’. Είναι σαφώς καλύτερη, ισχυρότερη νομικά και καθαρότερη διατύπωση, η οποία γίνεται ακόμα ισχυρότερη από την εισηγητική έκθεση της τροπολογίας, αλλά και από όσα είπαν οι αρμόδιοι Υπουργοί και οι Εισηγητές του Νομοσχεδίου στη Βουλή.
Το δεύτερο ζήτημα αφορούσε τη διαδικασία αδειοδότησης των στρατηγικών επενδύσεων, όπου στο αρχικό κείμενο του νόμου στο άρθρο 4 παρ. 5 προβλεπόταν ότι ‘‘η αρμοδιότητα έκδοσης της άδειας λειτουργίας στρατηγικών επενδύσεων μεταφερόταν κατ’ αποκλειστικότητα και κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων, ειδικών και γενικών, στον Υπουργό Ανάπτυξης’’. Με την διόρθωση που πετύχαμε η αρμοδιότητα έκδοσης της έκδοσης της άδειας αυτής δίδεται κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων μόνο όμως αυτών που ορίζουν τη διαδικασία έκδοσης, και όχι σε ό,τι αφορά την ουσία της αίτησης η οποία πρέπει να πληροί τις υπόλοιπες προϋποθέσεις (και περιβαλλοντικές).
Νομίζω ότι για το συγκεκριμένου σχέδιο νόμου κάναμε ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατό. Η επιτυχία είναι σημαντική δεδομένο ότι καταφέραμε να κατατεθούν δυο τροπολογίες για τα δύο άρθρα που είχαμε διαπιστώσει ότι πρέπει να αλλάξουν.
Δεν εφησυχάζουμε – στοχεύουμε στην επίλυση του ιδιοκτησιακού
Παρά την πετυχημένη παρέμβασή μας στη Βουλή, η κατάσταση δεν επιτρέπει εφησυχασμούς. Από τη μια η Ι.Μ. Πεντέλης εξακολουθεί να θεωρεί ότι έχει ιδιοκτησία στο Βουνό και από την άλλη η πολιτεία δεν της λέει ένα καθαρό ΟΧΙ σε αυτές της τις αιτιάσεις. Αντιθέτως, της κλείνει το μάτι καταθέτοντας σχέδια νόμου που περιέχουν ευνοϊκές για αυτή ρυθμίσεις.
Έτσι ο αγώνας δεν τερματίζεται. Συνεχίζουμε μέχρι την οριστική επίλυση και του ιδιοκτησιακού ζητήματος, ενώ παραμένουμε σε εγρήγορση μήπως με άλλους νόμους επιδιωχθεί ξανά να δημιουργηθούν δυνατότητες στην Εκκλησία να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά στο Πεντελικό.
Σε ό,τι αφορά το ιδιοκτησιακό, δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι την οριστική επίλυσή του θα τη δώσουν τα δικαστήρια και το κτηματολόγιο. Επίσης καταλυτικό ρόλο θα έχει η επιτροπή του Ν.1811/88, που έχει αρμοδιότητα να ορίσει τις δημόσιες εκτάσεις και τις εκτάσεις της Εκκλησίας, τη σύσταση της οποίας έχουμε ζητήσει από τον αρμόδιο Γεν. Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής κ. Καλογερόπουλο.
Το ιδιοκτησιακό πρέπει να το αντιμετωπίσουμε μεθοδικά και με επιχειρήματα σε δύο επίπεδα:
– Νομικό. Στοχευμένα με όλα τα εργαλεία που έχουμε στη διάθεσή μας θα συνεχίσουμε προς την κατεύθυνση της οριστικής κατοχύρωσης των δημοσίων εκτάσεων στο Πεντελικό. Η διαδικασία της σύστασης της επιτροπής του Ν.1811/88 θα έχει αποτέλεσμα, όπως επίσης το κτηματολόγιο που συντάσσεται για την περιοχή μας και η διαδικασία των δασικών χαρτών, θα δώσουν οριστική λύση στο ζήτημα.
– Πολιτικό. Επιβάλλεται το δίκαιο αίτημά μας να το στηρίξουν όσο το δυνατό περισσότερες δυνάμεις. Οφείλουμε να βάλουμε το πολιτικό μας σύστημα όλων των βαθμίδων (βουλευτές, Περιφερειακό Συμβούλιο, Τοπική Αυτοδιοίκηση) προ των ευθυνών του για το θέμα, με στόχο την έμπρακτη στήριξη όσο το δυνατόν περισσότερων παραγόντων.
– Κοινωνική εγρήγορση. Αυτή η προσπάθεια θέλει την κοινωνία παρούσα, όμως καλά ενημερωμένη. Οφείλουμε να ενημερώσουμε σωστά τους πολίτες για το θέμα, χωρίς δογματισμούς και άλλες σκοπιμότητες. Οι πολίτες αν αντιληφθούν το πρόβλημα που υπάρχει, είναι σε θέση να βοηθήσουν καταλυτικά στην προσπάθειά μας.
