Μήνυμα με ευρεία πλειοψηφία ενάντια στη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη έστειλε το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου, στον απόηχο της πρόσφατης νομοθετικής διάταξης που άνοιξε τον δρόμο στην έλευση «ναού του τζόγου». Στο σχετικό κείμενο το οποίο κατατέθηκε από τη διοίκηση στη συνεδρίαση -μέσω τηλεδιάσκεψης- στις 7 Απριλίου, καταδικάζεται το γεγονός ότι παρακάμφθηκε η τελευταία απόφαση του ΣτΕ, που είχε μπλοκάρει προσωρινά τα σχέδια μεταστέγασης στην Αγία Φιλοθέη, ενώ, μεταξύ άλλων, προαναγγέλλονται νέες νομικές κινήσεις από πλευράς Δήμου. Η απόφαση του Δ.Σ. εγκρίθηκε με συνολικά 28 ψήφους από τις παρατάξεις «Αντίσταση με τους πολίτες» (Σίμος Ρούσσος), «Χαλάνδρι σε δράση» (Γιώργος Κουράσης), «Ορίζοντας 2023» (Μάνος Κρανίδης), «Πόλη για να ζεις» (Γιώργος Θωμάς), «Μένω στο Χαλάνδρι» (Νίκος Πράσσος), «Μπορούμε όλοι μαζί» (Γιάννης Λαδόπουλος). Ξεχωριστή πρόταση ψηφίσματος υπέβαλε η «Λαϊκή Συσπείρωση» (Λούλα Καρατζά), την οποία στήριξαν οι τρεις της δημοτικοί σύμβουλοι και το «Χαλάνδρι Ενάντια» (Σωτήρης Λαπιέρης).
Το χρονικό της συνεδρίασης
Στη σχετική συζήτηση -την οποία παρακολούθησε η «Αμαρυσία»- αρχικά τον λόγο πήρε η Ναταλία Μιχαηλίδου, εκ μέρους της συντονιστικής επιτροπής αγώνα ενάντια στη μετεγκατάσταση του καζίνο, σημειώνοντας, μεταξύ άλλων, ότι είναι πιθανό πολύ σύντομα να υπογραφεί Προεδρικό Διάταγμα που θα επισπεύσει τη διαδικασία μεταστέγασης, ενώ πρόσθεσε πως «με νομικές κινήσεις και διαμαρτυρίες μπορούμε να αντιδράσουμε κι αυτή τη φορά».
Την εισήγηση του ψηφίσματος, από πλευράς δημοτικής Αρχής, έκανε, στη συνέχεια, η αντιδήμαρχος Παιδείας Ιωάννα Αθανασάτου, υπογραμμίζοντας στην τοποθέτησή της πως «συνεχίζεται η προσπάθεια ενάντια στη μετεγκατάσταση με όλα τα μέσα, ένδικα και κινητοποιήσεις», ενώ τόνισε ότι «το ψήφισμα στέλνει ένα μήνυμα πως ο Δήμος δεν καταθέτει τα όπλα».
Στην πρόταση αυτή παρενέβη ο επικεφαλής της παράταξης «Χαλάνδρι Αλλάζουμε Πορεία», Δημήτρης Λέρτας, χαρακτηρίζοντας ως «μπούρδες» τα ψηφίσματα. «Χρειάζεται να ξεκαθαρίσουν άμεσα οι δικαστικές κινήσεις που πρέπει να γίνουν κι αύριο να πάμε στο κτήμα Δηλαβέρη, μαζί με φορείς και κατοίκους, κρατώντας μαύρες σημαίες», σημείωσε και αργότερα αποχώρησε από τη συνεδρίαση, αντιδρώντας στην απουσία του δημάρχου Σίμου Ρούσσου.
Από την πλευρά του, ο Μάνος Κρανίδης («Χαλάνδρι Ορίζοντας 2023»), υποστήριξε πως «πρέπει να γίνουν οι δέουσες θεσμικές, νομικές ενέργειες από τον Δήμο», ενώ τόνισε πως «είναι δύσκολα τα πράγματα», καθώς «υπάρχει μια διακομματική συναίνεση στη μετεγκατάσταση του καζίνο».
Η Λούλα Καρατζά («Λαϊκή Συσπείρωση Χαλανδρίου») τόνισε ότι «δεν μπορεί να αρκεστούμε σε δικαστικές πρωτοβουλίες, θα έπρεπε να γίνει “της μουρλής το πανηγύρι”». Σύμφωνα με την ίδια «στο Ρυθμιστικό Σχέδιο της περιοχής, που ψήφισαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, προβλέπονται όλες αυτές οι χρήσεις». Πρόσθεσε πως «εμείς, από την πρώτη στιγμή, αντιδράσαμε και κάναμε σε σχέση με το μέγεθος της παράταξής μας πάρα πολλά ενάντια στο καζίνο». «Η μόνη πραγματική δύναμη, την οποία έχουμε, είναι η λαϊκή αντίδραση, που πρέπει να οργανωθεί από τους μαζικούς φορείς», διότι «το δίκιο δεν θα κριθεί στο ΣτΕ, αλλά στον δρόμο», είπε η επικεφαλής της ΛΑ.ΣΥ.
Αμέσως μετά, ο Σωτήρης Λαπιέρης («Χαλάνδρι Ενάντια»), εξέφρασε τη θέση ότι είναι δυσκολότερο σε αυτή η φάση το θέμα. «Πέρα από τις νομικές ενέργειες και τα αναγκαία ψηφίσματα από τον Δήμο, πρέπει να δοθεί βάρος στην ενημέρωση των πολιτών και τη μεγαλύτερη εγρήγορση από το Δημοτικό Συμβούλιο», ανέφερε, προσθέτοντας πως «τα χρονικά περιθώρια είναι πολύ στενά, καθώς προβλέπονται διαδικασίες εγκρίσεων “fast track” δύο μηνών». Ο ίδιος πρότεινε να δημιουργηθεί ειδική διαπαραταξιακη επιτροπή που θα ασχοληθεί με το θέμα, για να οργανώσει καλύτερα την προσπάθεια, εισήγηση που αναμένεται να τεθεί σε ψηφοφορία στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο Παναγιώτης Βάσιος («Χαλάνδρι Απόφαση Ευθύνης») τάχθηκε υπέρ ενός ψηφίσματος, αλλά σημείωσε ότι «ως παράταξη πρέπει πρώτα να μελετήσουμε τα δεδομένα, γι΄ αυτό δεν θα λάβουμε μέρος στη ψηφοφορία».
Το τελικό κείμενο
Από τη μεριά του, ο Γιώργος Θωμάς («Χαλάνδρι Πόλη για να Ζεις») υποστήριξε πως χρειάζεται οργανωμένη παρέμβαση. Ο ίδιος πρότεινε «να ανανεώσουμε την παλιά απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα» και «να αναφέρουμε ότι η τελευταία νομοθετική διάταξη χαρακτηρίζεται καταστροφική από κατοίκους και φορείς της περιοχής».
Η αντιδήμαρχος Έλενα Χριστούλη πήρε θέση, επισημαίνοντας ότι «το ψήφισμα της Διοίκησης είναι επικαιροποίηση του προηγουμένου», δίνοντας «επιπρόσθετα πράσινο φως για τις επόμενες ενέργειες». «Θα ήταν θετικό το σήμα μιας ομόφωνης απόφασης Δ.Σ.», είπε η ίδια.
Ο Γιώργος Κουράσης («Χαλάνδρι σε Δράση») ζήτησε στο κείμενο να μην υπάρχει αναφορά αποκλειστικά στην κυβέρνηση, καθώς τη νέα διάταξη «ψήφισε και μέρος αντιπολίτευσης», ενώ κάλεσε τη διοίκηση του Δήμου «να επιλέξει ένα έγκριτο δικηγορικό γραφείο που θα έχει γνώση τέτοιων υποθέσεων, όχι με πρόσωπα – τηλεοπτικούς αστέρες». Ο πρώην δήμαρχος συμφώνησε στην ιδέα να γίνουν οργανωμένες ενημερώσεις στους πολίτες για το τι κινδυνεύει να συμβεί στην περιοχή.
Τελικώς, από το κείμενο απαλείφθηκε η ονομαστική αναφορά στα κοινοβουλευτικά κόμματα που στήριξαν την πρόσφατη ρύθμιση, με την κ. Αθανασάτου να υπογραμμίζει ότι «είναι αντικειμενικό γεγονός το ποιοι τη ψήφισαν, αλλά θα μείωνε την προσπάθεια διεκδίκησης αυτή τη στιγμή».
Ο Ανδρέας Οικονόμου (Λαϊκή Συσπείρωση) παρενέβη, λέγοντας ότι «δεν μπορεί να κρύβουμε την αλήθεια για να στηρίξουμε το δίκιο μας». «Οι επιχειρηματίες υπαγορεύουν και οι κυβερνήσεις νομοθετούν. Δεν τους νοιάζει αν στάξει αίμα, αρκεί να προχωρήσουν τα σχέδιά τους», δήλωσε.
«Καλά είναι τα ψηφίσματα, αλλά θα πρέπει να δούμε και το μετά». είπε ο Γιάννης Αντωνιάδης (Ορίζοντας 2023), σημειώνοντας ότι «όλοι διαφωνούμε με την προοπτική καζίνο εντός αστικού ιστού», ενώ τόνισε πως «ήταν σωστή η πρόταση για διαπαραταξιακή επιτροπή».
Ο αντιδήμαρχος Κώστας Γερολυμάτος, στη δική του τοποθέτηση, λίγο πριν από τη λήξη της συζήτησης, υποστήριξε πως «είμαστε αντιμέτωποι με μια νέα κατάσταση, τα δείγματα πολιτικής γραφής από την κυβέρνηση είναι αρπακτικών διαθέσεων και ενδεικτικά για το ήθος της ως προς τον δημόσιο χώρο». Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι «συμπορεύεται στη μετεγκατάσταση και η νυν αντιπολίτευση, που έδωσε διαπιστευτήρια στο ζήτημα από θέση εξουσίας, το 2017». Ο ίδιος τόνισε πως «πολλά από όσα ακούστηκαν στη συνεδρίαση είναι παρωχημένα σε σχέση με την εποχή, ιδίως όταν οι περισσότεροι είναι κλεισμένοι σαν να βρίσκονται σε σπηλιά». «Δεν είναι χαμένη η παρτίδα ακόμη, αλλά πρέπει να πείσουμε τον κόσμο ότι υπάρχει ελπίδα». είπε.
Αναλυτικά το τελικό ψήφισμα
«Με σειρά πρόσφατων αποφάσεων τής Ολομέλειας τού Δικαστηρίου (44-48/2021) το ΣτΕ έκρινε ότι αντίκεινται στο Σύνταγμα οι διατάξεις τού ν. 4499/2017 οι οποίες αποτελούσαν το νομοθετικό έρεισμα για την μεταφορά του Καζίνο τής Πάρνηθας σε άλλη θέση εντός του αστικού ιστού (κτήμα Δηλαβέρη) στην περιοχή μας. Με τις αμετάκλητες αυτές αποφάσεις το ΣτΕ δικαίωσε την προσφυγή που είχε καταθέσει ο Δήμος Χαλανδρίου, μαζί με προσφυγές άλλων φορέων, συλλόγων και ιδιωτών.
Δυστυχώς, μόλις δύο μήνες μετά, μέσω νέου νομοσχεδίου, επιχειρείται να παρακαμφθεί το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, με την κατάθεση στοχευμένης φωτογραφικής τροπολογίας σε άσχετο Νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας και να ανοίξει ο δρόμος για τη μετεγκατάσταση του ναού του τζόγου στην περιοχή μας, με την ήδη ψηφισμένη διάταξη τού άρθρου 81 τού ν.4790/21. Η ψευδεπίγραφη επίκληση των εννοιών του δημοσίου συμφέροντος και της ανάπτυξης δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να νομιμοποιήσουν την κοινωνική, ηθική , περιβαλλοντική και οικονομική επιβάρυνση των τοπικών κοινωνιών. Κανένα επιχειρηματικό συμφέρον δεν μπορεί να τίθεται υπεράνω τού κοινού και δημοσίου συμφέροντος.
Θέλουμε ένα άλλο μέλλον για την πόλη και τα παιδιά μας. Το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου μαζί με τους συλλόγους και τους μαζικούς φορείς της πόλης:
-Εκφράζει τη ρητή αντίθεσή του στην παραπάνω μεθόδευση
-Επαναβεβαιώνει την ομόφωνη απόφαση 43/2020 τού σώματος
-Εξουσιοδοτεί τη Διοίκηση τού Δήμου να προβεί σε όλες τις αναγκαίες νομικές ενέργειες αποτροπής εφαρμογής της νέας διάταξης (άρθρο 81 ν. 4790/21)
-Καλεί τούς πολίτες σε επαγρύπνηση για την τελική απόκρουση της προοπτικής μετεγκατάστασης του καζίνο στην περιοχή μας».
Ρεπορτάζ: Αλέξανδρος Καζαντζίδης
Δείτε επίσης: Σύλλογος Ρεματιάς για καζίνο: «Κεραυνός εν αιθρία»
