Περισσότερο επιβαρυντικά για την ατμόσφαιρα από τη βενζίνη θα είναι τα εξελιγμένα βιοκαύσιμα, καθώς θα εκπέμπουν μεγαλύτερο ποσοστό διοξειδίου του άνθρακα, υποστηρίζει επιστημονική μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science.
Υπερέβαλε ο ΟΗΕ
Ταυτόχρονα, σε άλλη μελέτη που δημοσιεύεται στο ίδιο περιοδικό, υποστηρίζεται ότι ότι τα Ηνωμένα Έθνη υπερέβαλαν όσον αφορά στην εξοικονόμηση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από τα βιοκαύσιμα και τη βιομάζα, καθώς αγνόησαν την αποδάσωση και άλλες αλλαγές στη χρήση γης.
Σύμφωνα με την πρώτη μελέτη, η οποία υπογράφεται από τον Τζέρι Μελίλο του Marine Biological Institute στις ΗΠΑ, τα καλούμενα «κυτταρινικά» βιοκαύσιμα, δηλαδή τα καύσιμα από ξύλο και γρασίδι, θα έχουν ως αποτέλεσμα υψηλότερες ανά μονάδα ενέργειας εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε σύγκριση με τη βενζίνη, για την τριακονταετία 2000-2030. Την ίδια στιγμή, οι κυβερνήσεις ανά τον κόσμο διαθέτουν δισεκατομμύρια δολάρια για την ανάπτυξή τους.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό θα είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι από τις εκτάσεις που θα φιλοξενήσουν τις ταχύτατα αναπτυσσόμενες λεύκες και το τροπικό χόρτο θα εκτοπιστούν οι καλλιέργειες τροφίμων, δίνοντας ώθηση στην αποψίλωση με στόχο την επέκταση των καλλιεργήσιμων εκτάσεων.
Παράλληλα, οι καλλιέργειες για βιοκαύσιμα απαιτούν αζωτούχα λιπάσματα, πηγή δύο αερίων του θερμοκηπίου, του διοξειδίου του άνθρακα και του πολύ ισχυρότερου οξειδίου του αζώτου.
Όπως τόνισε ο κ. Μελίλο «εκτιμάμε ότι υπάρχει χώρος στον πλανήτη τόσο για τις καλλιέργειες σιτηρών όσο και τα βιοκαύσιμα αλλά θα υπάρξουν συνέπειες από αυτή τη χρήση».
Από την πλευρά του, ένας εκ των συγγραφέων της δεύτερης μελέτης και επικεφαλής επιστήμονας στην περιβαλλοντική οργάνωση Environmental Defense Fund Στιβ Χάμπουργκ, σημείωσε ότι «θα υπάρξει αυξανόμενη πίεση για μετατροπή της βιομάζας στον πλανήτη σε πηγή ενέργειας».
«Σε αυτή την περίπτωση υπάρχει ανταγωνισμός με τη γεωργία, την προστασία των υδάτινων πόρων, τη βιοποικιλότητα κι αυτό δεν ωφελεί την ατμόσφαιρα», τόνισε ο κ. Χάμπουργκ.
