Η πολιτικός μηχανικός Σίβυλλα Χαΐνη αναδείχθηκε στη θέση του «Συμπαραστάτη του Δημότη» στον Δήμο Ηρακλείου, συγκεντρώνοντας την απαιτούμενη ενισχυμένη πλειοψηφία των 2/3 του Δημοτικού Συμβουλίου. Η Σ. Χαΐνη που, στις δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου, ήταν υποψήφια δημοτική σύμβουλος με τον συνδυασμό ΗΡΑΚΛΕΙΟ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ του Νώντα Σπυρόπουλου, συγκέντρωσε 22 ψήφους, στη δεύτερη (επαναληπτική) ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε, καθώς η πρώτη απέβη άκαρπη.
Υποψηφιότητα για τη θέση του «Συμπαραστάτη» υπέβαλαν επίσης η Λάρισα Αυδίκου, ο Θεόδωρος Δημητρόπουλος, οι πρώην δημοτικές σύμβουλοι Μαρία Λυτζεράκου και Μαρία Παντερή και η υποψήφια με το ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΛΙΤΩΝ και πρώην πρόεδρος της 6ης Σχολικής Επιτροπής του Δήμου Ηρακλείου Καλλιόπη Μέλλιου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Ηράκλειο είναι ένας από τους λίγους Δήμους που κατάφεραν να εκλέξουν «Συμπαραστάτη του Δημότη», συγκεντρώνοντας την πλειοψηφία που απαιτείται. Η συνεδρίαση κύλησε σε ήρεμο κλίμα, χωρίς ωστόσο να λείψουν και οι αιχμές περί «προσυμφωνημένου αποτελέσματος» από συμβούλους της μειοψηφίας. Τέλος, από τη διαδικασία απείχαν οι παρατάξεις ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ και ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ.
Στην αρχή της διαδικασίας τον λόγο πήραν οι υποψήφιοι, οι οποίοι ενημέρωσαν το Σώμα σχετικά με το βιογραφικό τους, αλλά και αναφορικά με το πώς βλέπουν τις αρμοδιότητες του «Συμπαραστάτη». Οι δημοτικοί σύμβουλοι είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν ερωτήσεις στους ενδιαφερόμενους, ώστε να σχηματίσουν όσο το δυνατόν πιο ολοκληρωμένη άποψη για τον καθένα. Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των εκπροσώπων των παρατάξεων και, τέλος, η ψηφοφορία.
«Προβληματικός θεσμός»
Την κάθετη αντίθεση της παράταξής του με τον θεσμό του «Συμπαραστάτη του Δημότη» εξέφρασε ο επικεφαλής της ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Βασίλης Λυκούρας, αιτιολογώντας την αποχή από τη διαδικασία:
«Στους θεσμούς δεν υπάρχει τίποτα που να αφορά τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα ο εργαζόμενος», σημείωσε ο Β. Λυκούρας και συμπλήρωσε: «Συμπαράσταση προς τον δημότη σε τι; Αν απολύθηκε ή αν εργάζεται ανασφάλιστος και χωρίς περίθαλψη;».
Από την πλευρά του, ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής του συνδυασμού ΟΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ Σταύρος Γεωργόπουλος αιτιολόγησε την αποχή τής δικής του παράταξης, υποστηρίζοντας ότι αν ο θεσμός «δεν αποκτήσει την ανεξαρτησία που χρειάζεται και δεν έχει τη δυνατότητα να απευθύνεται σε υπερκείμενες αρχές, δεν εκπληρώνει τους προσδοκίες των πολιτών» και λειτουργεί περισσότερο ως «θεσμός εκτόνωσης και λιγότερο επίλυσης προβλημάτων των δημοτών».
«Θετικές προοπτικές, υπό προϋποθέσεις»
Την αντίθετή άποψη εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού ΗΡΑΚΛΕΙΟ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ Κυριάκος Κουτρούλης. «Ο θεσμός είναι στην αρχή. Μπορούμε να εκφράζουμε επιφυλάξεις, αλλά όχι να δημιουργούμε πρόβλημα πριν ακόμα λειτουργήσει», ανέφερε, ενώ υποστήριξε ότι εναπόκειται στο πρόσωπο που θα εκλεγεί «το πώς θα αξιοποιήσει τις αρμοδιότητές του».
Το γεγονός ότι «η πλειοψηφία καθορίζει το πρόσωπο που θα εκλεγεί» υπογράμμισε από την πλευρά του ο σύμβουλος της ίδιας παράταξης Γιώργος Μαστοράκος, ενώ χαρακτήρισε «έξυπνη» την κίνηση της διοίκησης «να μην προτείνει πρόσωπο της δικής της παράταξης», σημειώνοντας ότι αποτελεί «σημαντικό βήμα μιας δημοκρατικής ευρύτητας».
Την ανάγκη, η επιλογή του προσώπου να γίνει με «αξιοκρατικά κριτήρια, μακριά από παραταξιακές φιλίες και σκοπιμότητες», τόνισε στην τοποθέτησή της η επικεφαλής του ΔΙΚΤΥΟΥ ΠΟΛΙΤΩΝ Ειρήνη Κατσινοπούλου, σημειώνοντας ότι ο θεσμός «υπό προϋποθέσεις θα μπορούσε να αποτελέσει στήριγμα των δημοτών απέναντι σε περιπτώσεις κακοδιαχείρισης».
Τα κριτήρια που έθεσε η ίδια για τη δική της ψήφο είναι «η διάθεση για σύγκρουση με καταστάσεις και πρόσωπα που εμποδίζουν τη χρηστή διοίκηση, η κατάρτιση και η γνώση διοικητικών θεμάτων και κυρίως η κοινωνική καταξίωση και η βιωματική σχέση με την έννοια του δικαίου».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ Νίκος Μπάμπαλος, υπογράμμισε ότι «ο θεσμός θα καταξιωθεί από το πρόσωπο το οποίο θα επιλεγεί από το Δημοτικό Συμβούλιο». Βασική προϋπόθεση, όμως, όπως είπε, είναι «εάν η δημοτική αρχή θα τολμήσει να επιλέξει ένα πρόσωπο ικανό, ανεξάρτητο ή θα επιλέξει κάποιον που ενδεχομένως προέκυψε μέσα από συμβιβασμούς».
Τέλος, τη συμμετοχή όλου του Δημοτικού Συμβουλίου στην ψηφοφορία ζήτησε ο αντιδήμαρχος Νέας Γενιάς Γιάννης Κεσκινίδης, υποστηρίζοντας ότι «το να απαξιώνουμε με την απουσία μας τον θεσμό είναι αρνητικό».
Αιχμές για «προσυμφωνίες»
Φωτιές, ωστόσο, άναψε, στη συνέχεια της συνεδρίασης, η τοποθέτηση του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών Γιώργου Βλαντή, ο οποίος, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι «θα περιμέναμε να ακουστεί ένας καλός λόγος για την επιλογή της διοίκησης να μην φέρει έναν άνθρωπο “δικό της”». Μάλιστα, ο Γ. Βλαντής υποστήριξε ότι αυτή η κίνηση εκφράζει «το πνεύμα της διοίκησης» απέναντι στον θεσμό: «Υποδηλώνουμε σαφέστατα ότι είναι ένας θεσμός έξω από εμάς, καθώς και από το Δημοτικό Συμβούλιο», σημείωσε χαρακτηριστικά.
