Η παραίτηση του δημοτικού συμβούλου Παναγιώτη Σαγρή από την θέση του προέδρου της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας προκάλεσε αίσθηση τόσο εντός του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου όσο και στο εκπαιδευτικό περιβάλλον της πόλης.
Μάλιστα, κατά τη συνεδρίαση του Σώματος την Τρίτη 5 Ιουλίου, σημειώθηκε και ένταση ανάμεσα στον ίδιο και τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιώργο Καραμέρο, με τον τελευταίο να καταλογίζει στον πρώτο ότι σιώπησε και αδράνησε σε σημαντικά εκπαιδευτικά ζητήματα όπως η μετατροπή του 1ου Γυμνασίου και 1ου Λυκείου σε «Πειραματικά», επεκτείνοντας τα πυρά του και στο κομματικό πεδίο, καταλογίζοντας στον Π. Σαγρή ότι συνεργάστηκε με τον συνδυασμό της «δεξιάς», αναφερόμενος προφανώς στην παράταξη του Θεόδωρου Αμπατζόγλου. Ο Π. Σαγρής κάλεσε τον Γ. Καραμέρο να ανακαλέσει και όταν εκείνος αρνήθηκε να το κάνει, υπογράμμισε ότι «στον δικό σας συνδυασμό δεν υπάρχουν μέλη που προέρχονται από τον χώρο της δεξιάς»;
Το θέμα των Πειραματικών σχολείων απασχόλησε για μια ακόμη φορά την συνεδρίαση, στον απόηχο και με αφορμή την παραίτηση Σαγρή, δίχως, ωστόσο, να υπάρξει κάποια σημαντική είδηση. Ο δήμαρχος Θεόδωρος Αμπατζόγλου κάλεσε τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Βαγγέλη Κάββαλο να βρίσκονται σε εγρήγορση, έτσι ώστε μόλις παραληφθούν οι προκατασκευασμένες αίθουσες που θα τοποθετηθούν στο 6ο Γυμνάσιο Αμαρουσίου για να υποδεχθούν τα περίπου 55 παιδιά του 1ου Δημοτικού που έμειναν εκτός «Πειραματικού» Γυμνασίου μετά την σχετική κλήρωση, να έχουν ήδη δημιουργηθεί οι βάσεις πάνω στις οποίες θα τοποθετηθούν. Όλα αυτά εν αναμονή της απόφασης του ΣτΕ για την προσφυγή που κατέθεσαν οι γονείς και η οποία εκδικάστηκε στα μέσα Ιουνίου.
Μ. Διακολιού: «Οι “καλοί αγωγοί” των πειραμάτων Κεραμέως τώρα “διαμαρτύρονται”… ενόψει εκλογών»
Ωστόσο, η παραίτηση Σαγρή προκάλεσε και άλλες αντιδράσεις και σφοδρή κριτική και από την παράταξη ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ, με επικεφαλής της δημοτική σύμβουλο Μαίρη Διακολιού, η οποία εξέδωσε καυστική ανακοίνωση, επιρρίπτοντας ευθύνες στον συνάδελφό της για το θέμα των «Πειραματικών» σχολείων.
Η ανακοίνωση του συνδυασμού έχει ως εξής:
«Ο κατά τα άλλα συμπαθέστατος κ. Σαγρής είναι αργά για να δραπετεύσει με την παραίτησή του από το κάδρο των βαρύτατων (συν)ευθυνών που έχει στο θέμα της “πειραματικοποίησης” της σχολικής κοινότητας του κέντρου της πόλης μας από την υπουργό παιδείας, κ. Ν. Κεραμέως.
Συγκεκριμένα:
1. Ο κ. Π. Σαγρής ως απόλυτα πιστό μέλος της δημοτικής αρχής Θ. Αμπατζόγλου, δεν έκανε απολύτως τίποτα για να αποτρέψει ένα εξέχον αρνητικό μέτρο, δηλαδή την “βάπτιση” από το υπουργείο παιδείας των σχολείων 1ο Γυμνάσιο και 1ο Λύκειο Αμαρουσίου σαν δήθεν “πειραματικά”, ούτε και τα πολλά άλλα απαράδεκτα και αντιεκπαιδευτικά που προωθήθηκαν την τελευταία τριετία στην πόλη μας.
2. Δεν διαφώνησε δημόσια ποτέ και σε τίποτε ο κ. Π. Σαγρής με την μη εκπαιδευτική πολιτική της αρμόδιας υπουργού Ν. Κεραμέως και με την βούληση του δημάρχου κ. Θ. Αμπατζόγλου να την εφαρμόζει στο Μαρούσι πρώτος και κατά γράμμα.
3. Το γραφείο δημάρχου λειτουργεί εδώ και τρία χρόνια αδιάκοπα σαν γραφείο δημοσίων σχέσεων και προώθησης της κ. Ν. Κεραμέως ως βουλεύτριας της Β΄2 Αττικής. Αξιοποιούν τις υποχρεωτικές σχέσεις του Δήμου με τους δημότες Αμαρουσίου, για να κάνουν ψήφους αποκλειστικά στην κ. Ν. Κεραμέως.
Ο κ. Π. Σαγρής ουδέποτε αντέδρασε σ’ αυτή την απαράδεκτη τακτική, ούτε καν κατά την περίοδο των αγώνων της σχολικής κοινότητας των σχολείων και των γονέων που ζημιώνονται από την “πειραματικοποίηση” του 1ου Γυμνασίου και 1ου Λυκείου Αμαρουσίου. Για την ακρίβεια: ο κ. Π. Σαγρής, δεν έβγαλε άχνα.
4. Ασφαλώς, ούτε “συντεταγμένα”, ούτε “από την πρώτη στιγμή” αντέδρασε η παρούσα δημοτική αρχή, οι κ.κ. Θ. Αμπατζόγλου και Π. Σαγρής ενάντια στην “βάπτιση” των σχολείων μας σε δήθεν “πειραματικά”. Αντέδρασαν υποκριτικά και “στημένα”.
Αν είχαν αντιδράσει:
α) θα είχαν καταθέσει έγκαιρα, πριν την λήξη της σχετικής διορίας που προβλέπει ο νόμος, προσφυγή κατά της απόφασης της υπουργού παιδείας στο ΣτΕ,
β) θα είχαν ξεσηκώσει οι ίδιοι τις αντιδράσεις ολόκληρης της σχολικής κοινότητας της πόλης ενάντια στην απαράδεκτη πολιτική της κ. Ν. Κεραμέως, το γραφείο της οποίας βρίσκεται στο Μαρούσι,
γ) έστω, στο πλαίσιο της δικής τους κουλτούρας για την (παρά)πολιτική, θα είχαν αξιοποιήσει την σχέση τους, ως κλακαδόροι της κ. Ν. Κεραμέως, για να αποτρέψουν την εφαρμογή της επιζήμιας πολιτικής της ενάντια: στο 1ο Γυμνάσιο, 1ο Λύκειο και τα σχετιζόμενα δημοτικά σχολεία με αυτά.
Σήμερα, οι κύριοι της διοίκησης, που διαφωνούσαν δήθεν με τις πολιτικές Κεραμέως, δίνουν 74.000 ευρώ από τα λεφτά των Μαρουσιωτών για να φτιαχτούν ασανσέρ στα σχολεία αυτά, που όσο φοιτούσαν οι Μαρουσιώτες μαθητές ο σχετικός κωδικός είχε μόλις 2.000 ευρώ!
———————
Έξτρα μπόνους: κατά την ημέρα της συζήτησης στο Συμβούλια της Επικράτειας της προσφυγής των γονέων του 1ου Δημοτικού (16 Ιουνίου 2022) δικηγόρος του Υπουργείου Παιδείας επιχειρηματολόγησε, λέγοντας μεταξύ άλλων, ότι «ο Δήμος Αμαρουσίου δεν τους σύστησε άλλο κτίριο», δηλωτικό του ότι η δημοτική αρχή Αμαρουσίου είχε ενημερωθεί απολύτως έγκαιρα για τις προθέσεις εφαρμογής πολιτικής του Υπουργείου και μάλιστα, είχαν ζητηθεί εναλλακτικές προτάσεις για άλλο κτίριο, που δεν εστάλησαν ποτέ.
Συνεπώς, τόσο ο δήμαρχος κ. Θ. Αμπατζόγλου, όσο και ο τότε Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας, κ. Π. Σαγρής, ήξεραν πρώτοι – πρώτοι της προθέσεις της υπουργού, κ. Ν. Κεραμέως, αλλά επέλεξαν να αφήσουν τις/τους γονείς να κινηθούν και να αγωνιστούν μόνες και μόνοι τους. Τους έδωσαν μόνο λόγια, δήθεν ότι διαφωνούν. Στην πραγματικότητα όμως, βοήθησαν την κ. Ν. Κεραμέως να περάσει, χωρίς θεσμικές αντιδράσεις, την αυθαίρετη πολιτική της, εις βάρος παιδιών και γονέων.
Συμπέρασμα:
Αποδεικνύεται ακόμη μία φορά ότι ηγεσίες, αλλά και ηγετικά, τοπικά στελέχη κομμάτων όπως της Νέας Δημοκρατίας (π.χ. λέγε με Θ. Αμπατζόγλου) και του ΠΑΣΟΚ (π.χ. λέγε με Π. Σαγρή), όταν αναλαμβάνουν θέσεις εξουσίας, αντί να προωθούν την πολιτική ατζέντα για την οποία ψηφίσθηκαν από τις/τους ψηφοφόρους στις εκάστοτε εκλογές, προωθούν την δική τους, προσωπική, συνήθως, αντίθετη παραπολιτική ατζέντα. Αυτήν που έχουν ανάγκη για την διατήρηση της θέσης τους και των σχέσεων τους με την ανώτερη ηγεσία.
Στην συνέχεια, βγάζουν ανακοινώσεις αντίθετες με όσα έχουν κάνει στην πράξη, είτε για να “θολώσουν τα νερά”, είτε για να αποφύγουν τις ευθύνες τους.
Το κάνουν ενόψει προεκλογικών σκοπιμοτήτων εαυτών …και συγγενών.
Αφήνουν τις/τους δημότες ψηφοφόρους, είτε της Νέας Δημοκρατίας, είτε του ΠΑΣΟΚ (στην συγκεκριμένη περίπτωση), να παλεύουν μόνες και μόνοι τους για να προστατέψουν τα δικαιώματά τους και το μέλλον των παιδιών τους.
Η ανεξάρτητη (σ.σ.: από κομματικές ηγεσίες, χωρίς να σημαίνει ότι δεν ψηφίζουν τα μέλη μας στις βουλευτικές εκλογές αυτά ή άλλα δημοκρατικά κόμματα) παράταξή μας “Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή”, με την επικεφαλής στο δημοτική σύμβουλο, κ. Μ. Διακολιού, από την πρώτη ημέρα πήραμε δημόσια, ξεκάθαρη θέση ενάντια στην αυθαίρετη πολιτική της “πειραματοποίησης” των παιδιών και των γονιών που εφαρμόζει το Υπουργείο Παιδείας.
Καταθέσαμε θέσεις τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και σε σχετικές συσκέψεις που έγιναν. Κάναμε δημόσιο κάλεσμα πριν την ημέρα συνεδρίασης του ΣτΕ. Στελέχη της παρευρέθηκαν στο ΣτΕ την ημέρα συζήτησης της αίτησης ακύρωσης, αλλά και την επόμενη, επιστρέψαμε στην γραμματεία του δικαστηρίου και όπου αλλού χρειάστηκε, για την έρευνα των όσων ειπώθηκαν και κατατέθηκαν στο ακροατήριο.
Με αυτήν την συνέπεια θα συνεχίσουμε να βρισκόμαστε στο πλευρό των μαθητών και των γονιών τους».
Κριτική και από τον διευθυντή του 18ου Δημοτικού
Αιχμηρή ανακοίνωση για τα πεπραγμένα του Π. Σαγρή στην Δημοτική Επιτροπή Παιδείας εξέδωσε και ο διευθυντής του 18ου Δημοτικού Σχολείου Αμαρουσίου Αθανάσιος Γρίβας, αναφερόμενος σε μια σειρά από σοβαρά ζητήματα που απασχόλησαν την εκπαιδευτική κοινότητα της πόλης τα τελευταία χρόνια.
Η ανακοίνωσή του έχει ως εξής :
«Έχοντας σαν κίνητρο, την αποχαιρετιστήρια επιστολή του παραιτηθέντος Προέδρου της Δημοτικής επιτροπής Παιδείας κ. Π. Σαγρή και αφού θα ήθελα να του ευχηθώ καλή συνέχεια τόσο στην προσωπική σου ζωή όσο και στις πολιτικές του βλέψεις, θα ήθελα να υπενθυμίσω ορισμένα πράγματα.
Πρώτον, δυστυχώς ουδέποτε χρόνια στα οποία ήταν πρόεδρος Δημοτικής επιτροπής Παιδείας, αν και του ζητήθηκε, προσκάλεσε σε συνάντηση τους διευθυντές των σχολείων, ώστε να του εκθέσουν τα προβλήματα τα οποία γνώριζαν καλύτερα . Θυμίζω ότι οι προηγούμενοι πρόεδροι τόσο των Σχολικών Επιτροπών όσο και της Δημοτικής επιτροπής Παιδείας έκαναν συνεχείς συναντήσεις με τους διευθυντές των σχολείων του Δήμου.
Δεύτερον, το 2017- 18 όταν αποχώρησε από το χώρο του σχολείου μας το νηπιαγωγείο, το οποίο φιλοξενείτο για 23 ολόκληρα χρόνια στο χώρο του σχολείου, στο οποίο ο ίδιος ήταν διευθυντής, είχε αντίθετη γνώμη.
Τρίτο πριν από 3 χρόνια, επειδή ως πρόεδρος της Δημοτικής επιτροπής Παιδείας, είχε καθυστερήσει την κατασκευή των νηπιαγωγείων τα οποίο είχε εξαγγείλει ο Δήμος Αμαρουσίου, ζητούσε από τους διευθυντές του σχολείου να του παρέχουν τάξεις των σχολείων τους, ώστε να τοποθετήσει μέσα στα Δημοτικά σχολεία τμήματα νηπιαγωγείων τα οποία δεν είχαν πού να στεγαστούν.
Τέταρτο, με καταγγελία του συλλόγου εκπαιδευτικών του Ειδικού σχολείου Αμαρουσίου και του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Αμαρουσίου, κατηγορείται ότι πρωτοστάτησε στη συγχώνευση του σχολείου και στη μείωση των οργανικών και λειτουργικών θέσεων εκπαιδευτικών συναδέλφων του όπως αποκαλεί .
Πέμπτο, θυμίζω τις φοβερές παλινωδίες που έγιναν, έτσι ώστε να πραγματοποιηθεί η παρέλαση στο Δήμο Αμαρουσίου πριν από2 χρόνια, όπου κάθε μία ώρα άλλαζαν και τα δεδομένα μήπως επειδή
μη έχοντας αντιληφθεί την έκταση της πανδημίας, ούτε την ύπαρξη των πρωτοκόλλων του ΕΟΔΥ ούτε γνωρίζοντας τι έκαναν οι όμοροι δήμοι οι οποίοι είχαν λύσει το πρόβλημα πολύ νωρίτερα, ούτε φυσικά συμβουλευόμενος τους διευθυντές των σχολείων Αμαρουσίου.
Κλείνοντας, θέλω να πιστεύω ότι η επιλογή του επόμενου πρόεδρου Σχολικής Επιτροπής Δήμου Αμαρουσίου θα γίνει με τέτοια κριτήρια, μη επιβαλλομένων από κομματικές συνεργασίες, που θα βοηθήσει τόσο το Δήμο όσο και εμάς τους εκπαιδευτικούς στο δύσκολο έργο μας.
Τέλος, θέλω να θυμίσω ότι Η διαφωνία του συγκεκριμένου συμβούλου, σχετικά με τα πρότυπα – πειραματικά σχολεία – δεν εκφράστηκε με την παρουσία του στο ΣτΕ, όπου όλοι οι εκπρόσωποι εκπαιδευτικών και γονικού κινήματος παρευρέθηκαν, στην προσπάθειά τους για την ανατροπή αυτής της απόφασης».
