Η τοποθέτηση του Πέτρου Κούκουζα: Δημοτικού Συμβούλου Αμαρουσίου «ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ για το Μαρούσι» για το ζήτημα της μεταφοράς του καζίνο στο Μαρούσι έχει ως εξής: «Οι μεθοδεύσεις για την έλευση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι και ειδικά στην ιδιοκτησία της εταιρίας στην Αγία Φιλοθέη Αμαρουσίου ξεκινούν από την έγκριση του Ρυθμιστικού Σχεδίου, συνεχίζουν με το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο που δεν έχει αναθεωρήσει η διοίκηση Πατούλη, με την ένταξη στο σχέδιο της περιοχής με χρήσεις γης πολεοδομικού κέντρου (η οποία δεν έχει ολοκληρωθεί επειδή έχει αποτραπεί μέχρι στιγμής η υπογραφή του Π.Δ.). Σίγουρα υπάρχουν μεγάλες παραλήψεις, αμέλειες και στην καλύτερη περίπτωση τραγικά λάθη από τη δημοτική αρχή της πόλης μας. Τις οποίες δε θα συζητήσουμε σήμερα, αλλά θα τις συζητήσουμε με την κοινωνία. Τώρα είναι η ώρα της μάχης. Όλα τα “σφυριά”, αντικαπιταλιστικά, και νεοφιλελεύθερα, ριζοσπαστικά και μεταρυθμιστικά οφείλουν να κτυπούν στην ίδια κατεύθυνση:
Στην αποτροπή της εγκατάστασης του καζίνο στην πόλη μας και θα πρόσθετα σε οποιαδήποτε περιοχή που γειτνιάζει με περιοχές αμιγούς ή γενικής κατοικίας. Το καζίνο είναι ανεπιθύμητο καθώς μόνο νέα δεινά στην καθημερινότητα των κατοίκων μπορεί να φέρει. Η πόλη μας έχει ανάγκη από χώρους παραγωγής πολιτισμού, και μαζικού κοινωνικού αθλητισμού. Έχει ανάγκη από ελεύθερους χώρους πρασίνου, “ανάσες” για την τοπική κοινωνία, ως αντιστάθμισμα στην υπερβολική τσιμεντοποίηση της πόλης και του μητροπολιτικού χαρακτήρα της.
Ως δημοτική κίνηση «ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ για το Μαρούσι» αναδείξαμε το θέμα από τις 05.11.;201 με σχετική ανακοίνωσή μας και προκαλέσαμε δημοσίευμα σε ημερήσια εφημερίδα, την «Αυγή», στις 07.11.2018. Μετά από δύο ημέρες ακολούθησαν το δημοσίευμα της «Καθημερινής» και η αναδημοσίευσή του σε διάφορα site. Υπενθυμίζω επίσης πως από την ημέρα ψήφισης της τροπολογίας στη Βουλή, που επέτρεψε τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στη πόλη μας, είχαμε καταθέσει, σχέδιο ψηφίσματος στο δημοτικό συμβούλιο που όμως ποτέ δε συζητήθηκε. Η μη επίσημη ενημέρωση του Δήμου από το Υπουργείο για τα σχέδια των ιδιωτών είναι άκρως προβληματική και πρέπει να στηλιτευτεί.Τέλος θα ήθελα να πω πως δε νοιώθω καμία αμηχανία, λόγω της κομματικής μου ιδιότητας, του μέλους του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., δεν έχω κανένα ενδοιασμό για να υπερασπιστώ την ποιότητα της ζωής των συμπολιτών μου.
Όπως φαντάζομαι δεν ένοιωθαν καμία αμηχανία ούτε οι συνάδελφοι και συναδέλφισσες που παρά την κομματική τους προτίμηση αντιδρούσαν στη πώληση του Χ.Ε.Υ. της Νερατζιώτισσας και όλων των Χ.Ε.Υ., τη συγχώνευση των σχολείων και αρκετών άλλων θεμάτων που ως αυτοδιοικητικοί οφείλουμε να τασσόμαστε χωρίς δεύτερες σκέψεις στην πλευρά της υπεράσπισης της ποιότητας της ζωής μας και των συμπολιτών μας. Όπως φαντάζομαι πως οι συνάδελφοι είναι υπέρ των όσο το δυνατόν περισσότερων προσλήψεων μόνιμου προσωπικού στο δήμο και επομένως ενάντια στην άποψη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τη διατήρηση του λόγου μία πρόσληψη για τέσσερις αποχωρήσεις. Δηλώνω πως θα είμαι παρών την Παρασκευή 16.11.2018 στην αντιπροσωπεία του δήμου που θα παραστεί στη συνεδρίαση του ΚΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. με σκοπό την αποτροπή της έλευσης του Καζίνο στην πόλη μας.
Υ.Γ. Σχόλιο σχετικά με την αναφορά του κ. δημάρχου στην ομιλία του, με την οποία με “κάλεσε” να παραδώσω την κομματική μου ταυτότητα:
Ο κ. δήμαρχος είναι εξέχων στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και μάλιστα εκλεκτός του κ. Μητσοτάκη ως υποψήφιος περιφερειάρχης Αττικής, σύμφωνα με δικές του δηλώσεις. Προφανώς ο κ. Πατούλης διατηρεί τη κομματική του ταυτότητα παρά τις απολύσεις των δημοτικών αστυνόμων και σχολικών φυλάκων από τον κ. Μητσοτάκη, όταν ήταν υπουργός, παρά τις εξοντωτικές μειώσεις των εσόδων της τοπικής αυτοδιοίκησης από νομοθετήματα της κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου, παρά της κατάργησης της πενιχρής αποζημίωσης των δημοτικών συμβούλων όλης της χώρας για την παρουσία τους στα δημοτικά συμβούλια και τόσων άλλων νομοθετημάτων των κυβερνήσεων της Ν.Δ. Ο λαϊκισμός έχει όρια, δεν είναι όμως η πρώτη φορά που ο κ. Πατούλης τα ξεπερνά».
Διαβάστε: «Έξω o τζόγος από το Μαρούσι» είπε το Δημοτικό Συμβούλιο
