Αποκαλύψεις για την κακοδιαχείριση της διοίκησης Τζανίκου και αντεγκλήσεις μεταξύ δημοτικών συμβούλων κατά τη διήμερη συζήτηση στο Δ.Σ. για τον προϋπολογισμό και το τεχνικό πρόγραμμα του 2007.
Η συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του Δήμου Αμαρουσίου για το 2007 μόνο… συζήτηση για τον προϋπολογισμό δεν θύμιζε. Οι διήμερες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου της περασμένης Δευτέρας και Τρίτης επιβεβαίωσαν με τον πλέον περίτρανο τρόπο ότι η… σκιά του πρώην δημάρχου Π. Τζανίκου εξακολουθεί να πλανάται στην αίθουσα συνεδριάσεων. Γεγονός αναπόφευκτο από τη στιγμή που η νέα δημοτική αρχή επέλεξε να φέρει προς ψήφιση έναν προϋπολογισμό ο οποίος καταρτίστηκε και εγκρίθηκε από την προηγούμενη διοίκηση. Ο δήμαρχος Γ. Πατούλης προσπάθησε πολλάκις να εξηγήσει ότι αποτελεί «προσωρινό εργαλείο ανάγκης, προκειμένου να μη σταματήσει να λειτουργεί ο Δήμος ως προς τις υποχρεώσεις του, έως ότου διαμορφώσει η διοίκηση σαφή και ολοκληρωμένη εικόνα για την κατάσταση των ταμείων, η οποία χαρακτηρίζεται τραγική». Πρόσθεσε δε ότι «εντός ελάχιστου χρονικού διαστήματος θα ξεκινήσουν οι πρώτες αναμορφώσεις που θα έρχονται προς έγκριση από το Σώμα, οι οποίες θα στηρίζονται στο πρόγραμμα και την πολιτική βάσει της οποίας ψηφίστηκε από τον λαό η νέα δημοτική αρχή».
K. Ρώτας: "Πρόχειρος κι ευκαιριακός"
Ωστόσο, τα επιχειρήματα του δημάρχου δεν έπεισαν απολύτως την απέναντι πλευρά. Ο κ. Κ. Ρώτας εξαπέλυσε επίθεση κατά της νέας διοίκησης, κατηγορώντας την ότι «δεν μπορεί να φέρνει έναν προϋπολογισμό που νομιμοποιεί τη "σκοτεινή" περίοδο της διοίκησης του Δήμου υπό τον κ. Τζανίκο», ενώ έκανε λόγο για «πρόχειρο και ευκαιριακό προϋπολογισμό σε σχέση με τις πραγματικές ανάγκες της πόλης». Ζήτησε, τέλος, από τη διοίκηση να προχωρήσει στην άμεση καταγραφή των δεδομένων στον Δήμο, στη δημόσια ενημέρωση των πολιτών και στον από κοινού σχεδιασμό μαζί με τους αρμόδιους φορείς.
«Να καταγραφεί η περιουσία του Δήμου και να ελεγχθούν οι τυχόν παράνομες υποθηκεύσεις ή μεταβιβάσεις. Η ανοχή να είναι μηδενική σε τυχόν άνομες μεθοδεύσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Πιο ήπιος, αλλά όχι λιγότερο προβληματισμένος εμφανίστηκε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Π. Αλεξανδρής, ο οποίος μίλησε για «λελογισμένη ανοχή» που θα επιδείξει ο συνδυασμός του προς το παρόν. «Κατανοούμε ότι ο προϋπολογισμός είναι εργαλείο ανάγκης για τη νέα διοίκηση και ως εκ τούτου δεν μπορούμε να τον κρίνουμε», ανέφερε αρχικά και πρόσθεσε: «Θα περιμένουμε τις δικές σας αναμορφώσεις, τον δικό σας πολιτικό και οικονομικό σχεδιασμό, προκειμένου να τοποθετηθούμε πάνω στις προτάσεις που θα μας καταθέσετε».
Π. Aλεξανδρής: "Κρίνουμε έργα κι όχι εκθέσεις ιδεών"
Ο κ. Π. Αλεξανδρής στάθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη να επιστρέψει ο Δήμος στη λογική του δημόσιου τομέα, ζητώντας την «επιστροφή των έργων στη συνολική εποπτεία της Τεχνικής Υπηρεσίας, την επιστροφή της διαφήμισης στα χέρια του δημάρχου για να τελειώνει το άγος της πόλης με τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες», ενώ κατέληξε: «Η διοίκηση θα κριθεί επί των παραδοτέων έργων της και όχι της εκθέσεως ιδεών που παρατέθηκε σε τούτη την αίθουσα».
Στ. Pαγκούσης: "Oρφανό, που δεν το θέλει κανείς"
Στο ίδιο μήκος κλίματος και πιο λακωνικός ο κ. Στ. Ραγκούσης, ο οποίος χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό «ορφανό, που δεν το θέλει κανείς». Τόνισε ότι θα τον υπερψηφίσει ως εργαλείο ανάγκης για την περαίωση των άμεσων υποχρεώσεων του Δήμου, τηρώντας «στάση αναμονής έως ότου έρθουν οι δικές σας αναμορφώσεις, τις οποίες θα συζητήσουμε και θα κρίνουμε όταν έρθει εκείνη η ώρα».
Ωστόσο, το ήπιο κλίμα που επικρατούσε στην αίθουσα, κατά την πρώτη ημέρα της συζήτησης, ήρθε να διαταράξει η δεύτερη συνεδρίαση. Οι αιχμηρές αναφορές του αντιδημάρχου επί των Οικονομικών Τ. Γιαννακόπουλου, αλλά και του αντιδημάρχου επί των πολεοδομικών Μ. Μαραγκάκη στους πρώην ομόλογούς τους Γ. Συκαμιώτη και Ν. Κάββαλο φόρτισαν την ατμόσφαιρα.
Γ. Συκαμιώτης: "Δεν φοβάμαι τίποτα"
Ειδικά οι «μπηχτές» για κακή διαχείριση των οικονομικών προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του κ. Γ. Συκαμιώτη, ο οποίος δήλωσε: «Δεν έχω να φοβηθώ απολύτως τίποτα για το παρελθόν, το παρόν ή το μέλλον μου και δεν διστάζω να αναλάβω το μερίδιο της ευθύνης που μου αναλογεί. Περιμένω, ωστόσο, τα αποτελέσματα της απογραφής που διενεργεί η διοίκηση με μεγάλο ενδιαφέρον, ώστε να αποδειχθεί η αλήθεια στον μαρουσιώτικο λαό». Την ίδια στιγμή, αναρωτήθηκε για τους λόγους για τους οποίους η διοίκηση δεν έφερε έναν δικό της «έστω κι ελλιπή» προϋπολογισμό προς ψήφιση, τον οποίο, όπως ανέφερε, «θα ψηφίζαμε και θα στηρίζαμε». Ο κ. Γ. Συκαμιώτης ήταν ιδιαίτερα καυστικός ως προς τη συνεχή επίκληση του δημάρχου τής υπόθεσης των ενστάσεων για την ποσόστωση του ψηφοδελτίου του: «Κατανοώ την ανησυχία σας για την υπόθεση, αλλά εδώ έχετε υπερβεί τα όρια. Οι ενστάσεις έχουν όνομα κι επώνυμο. Αν βλέπετε πολιτικές σκιές πίσω από τις ενστάσεις, μιλήστε με στοιχεία. Μιλάτε για οργανωμένα οικονομικά συμφέροντα που κρύβονται από πίσω. Έχετε την ευκαιρία, επιτέλους να τα κατονομάσετε».
Γ. Πατούλης: "Θα λογοδοτήσουν στο πανελλήνιο"
Η αντίδραση του δημάρχου ήταν έντονη και σε ιδιαίτερο καυστικό ύφος προς όλες τις πλευρές. «Ας μας απαντήσουν κάποιοι εδώ μέσα πώς θα πληρωθούν οι εργαζόμενοι του Δήμου; Με μεγαλοστομίες και ευχολόγια; Όσοι κατάντησαν το Μαρούσι από πρωταγωνιστή Δήμο σε καταχρεωμένο ουραγό θα λογοδοτήσουν όχι μόνο στους Μαρουσιώτες, αλλά και στο πανελλήνιο».
Απαντώντας στις αναφορές του κ. Π. Αλεξανδρή και του Ν. Κάββαλου για το καθεστώς των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων, ήταν αιχμηρός: «Κάποιοι εδώ μέσα δεν θα έπρεπε να κοιμούνται ήσυχοι τα βράδια με όσα γίνονται με τις πινακίδες. Και τολμούν τώρα να μας κάνουν μαθήματα ηθικής πολιτικής»; Και απευθυνόμενος σε «μέλη της παράταξης Αλεξανδρή», όπως ανέφερε, τόνισε: «Δεν θα ανεχθούμε άλλο τέτοια τερτίπια πολιτικής ανευθυνότητας. Και να μην μας ερεθίζουν άλλο για το παρελθόν του οποίου, άλλωστε, αποτέλεσαν μέρος».
Ακόμη πιο έντονη, ωστόσο, ήταν η επίθεσή του κατά της Ελένης Μανιού για την υπόθεση των ενστάσεων για την ποσόστωση: «Η κ. Μανιού εξακολουθεί κι επιμένει. Και βρήκε βέβαια χρηματική στήριξη για τα δικαστήρια από το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου. Εμάς μας ρωτάτε πού θα βρούμε τα χρήματα για όλη αυτή τη δικαστική περιπέτεια; Με ποιο κόμμα σχετίζεται η κ. Μανιού; Και γιατί επιμένει μόνο στο Μαρούσι; Αλλού δεν υπάρχει γυναικεία ευαισθησία; Δεν μας άφησαν να δουλέψουμε τόσον καιρό. Μόνο 20 μέρες είμαστε διοίκηση και τα προβλήματα "μπαίνουν" από παντού. Ας μας αφήσουν επιτέλους να δουλέψουμε τώρα».
Ο προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα εγκρίθηκαν εν τέλει κατά πλειοψηφία από το Σώμα. «Παρών» ψήφισαν οι κ.κ. Π. Αλεξανδρής, Αλ. Μπρέγιαννης, Ηλ. Γιαννακάκος, Ν. Δούσης – Ρασσιάς, Κ. Βλάχος, Π. Σαργής και Ν. Κάββαλος,. «Όχι» ψήφισε ο Κ. Ρώτας.
