Σκηνές που για πολλοστή φορά πλήττουν το κύρος και τη δημοκρατική λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου επαναλήφθηκαν στην συνεδρίαση της Τρίτης 11 Σεπτεμβρίου, με αφορμή για μια ακόμη φορά την καθυστέρηση της τελικής έγκρισης του σχεδίου ένταξης στο Σχέδιο Πόλεως της περιοχής Κάτω Σωρός – Τύμβος – Μαρμαράδικα, που οφείλεται στις συνεχείς ενστάσεις, ακόμη και παραμβάσεις στο ΣτΕ (όπου και εκκρεμοδικεί αυτή τη στιγμή η υπόθεση) από τον πρώην δημοτικό σύμβουλο και επικεφαλής της παράταξης ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Δορύλαο Κλαπάκη.
Ο Δορ. Κλαπάκης ήταν και πάλι ο δέκτης των επιθέσεων των μελών του συλλόγου «Πολεοδομική Αποκατάσταση Τώρα», η πρόεδρος του οποίου Ελίζα Τρύφωνος, όχι μόνο καταφέρθηκε εναντίον του εκφράζοντας την «αγανάκτηση των ιδιοκτητών που βλέπουν τις περιουσίες τους να παραμένουν αναξιοποίητες εξαιτίας ενός ανθρώπου που αυτοπροσδιορίζεται ως προστάτης της περιοχής, αλλά έχει μένος εναντίον μας», αλλά υπαινίχθηκε ότι ο κ. Κλαπάκης εξυπηρετεί «διαπλεκόμενα συμφέροντα που δεν θέλουν την ένταξη της περιοχής», δίχως, πάντως, να μιλήσει πιο συγκεκριμένα.
Η κ. Τρύφωνος, κλείνοντας, ζήτησε από το Σώμα να λάβει απόφαση με την οποία θα καταδικάζει τις ενέργειες του κ. Κλαπάκη, αναφέροντας, χαρακτηριστικά, ότι στην τελευταία του ένσταση απευθύνει ευθείες κατηγορίες για διαφθορά εναντίον των δύο υπαλλήλων του ΥΠΕΚΑ που χειρίζονται την υπόθεση.
Η τοποθέτησή της, ωστόσο, ήταν το έναυσμα για να ξεκινήσει το γνώριμο τα τελευταία δύο χρόνια σκηνικό εναντίον του πρώην δημοτικού συμβούλου που περιελάμβανε και πάλι ύβρεις και απειλές εναντίον του, υπό την ανοχή του προεδρείου του Σώματος που δεν διέκοψε τη συνεδρίαση, ούτε όταν κάτοικοι εκτός εαυτού χρησιμοποιούσαν πραγματικά χυδαίες εκφράσεις εναντίον του κ. Κλαπάκη ή κινούνταν απειλητικά εναντίον του.
Είναι, δε, χαρακτηριστική η, για μια ακόμη φορά, αδρανής στάση που τήρησε η συντριπτική πλειονότητα των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας απέναντι σε όλα όσα λάμβαναν χώρα στην αίθουσα συνεδριάσεων, καθώς δεν βρέθηκε κανείς να ζητήσει από το προεδρείο να προστατεύσει το Σώμα από τα επεισόδια.
Ωστόσο, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κώστας Ζαπαντιώτης κάλεσε τους κατοίκους να μη ζητούν από το Δημοτικό Συμβούλιο καταδικαστικές αποφάσεις κατά του κ. Κλαπάκη, αλλά να απευθυνθούν στα αστικά δικαστήρια για να λύσουν το θέμα. «Δεν είμαστε κατά της ένταξης στο σχέδιο της περιοχής, αλλά δεν μπορεί να ακούγεται εδώ μέσα το δίλημμα “όποιος δεν είναι μαζί μας, είναι με τα διαπλεκόμενα”. Αυτό μας θίγει όλους και θα περιμέναμε να ονοματίσει η πρόεδρος του συλλόγου αυτά τα διαπλεκόμενα».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν κατόπιν και οι εκπρόσωποι των άλλων παρατάξεων.
«Το Σώμα έχει εκφραστεί κατά πλειοψηφία υπέρ της γρήγορης προώθησης της ένταξης της περιοχής, όμως επ’ ουδενί δεν μπορούμε να λάβουμε απόφαση κατά οποιουδήποτε πολίτη που ενεργεί όπως αυτός νομίζει», ανέφερε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αλέξανδρος Μπρέγιαννης, ο οποίος κάλεσε άπαντες «να ακολουθήσουν τις νόμιμες διαδικασίες στο σχέδιο ένταξης, ώστε να μην υπάρχουν κενά που έχουν ως αποτέλεσμα ενστάσεις όπως αυτές του κ. Κλαπάκη».
Ο δημοτικός σύμβουλος της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Θανάσης Φωτόπουλος χαρακτήρισε το θέμα της ένταξης ως «μείζον θέμα για την πόλη, καθώς δεκάδες ιδιοκτήτες ταλαιπωρούνται χρόνια, σε μια περιοχή που όταν βρέχει κυκλοφορούν όλοι με γαλότσες από τα λασπόνερα», για να καταλήξει απευθυνόμενος στους κατοίκους: «Όποιος είναι εναντίον σας, είναι εναντίον των λαϊκών συμφερόντων και εναντίον της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ».
Και ο επικεφαλής της παράταξης ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ Λευτέρης Μαγιάκης τόνισε ότι «είμαστε εδώ και χρόνια υπέρ της ένταξης, όμως διαφωνήσαμε με το συγκεκριμένο σχέδιο που ψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο, επειδή μακροπρόθεσμα θα βλάψει και τις δικές σας ιδιοκτησίες και το συμφέρον του Δήμου». Και πρόσθεσε: «Ωστόσο, σεβόμενοι τις ιδιοκτησίες σας, δεν προβήκαμε σε καμία ενέργεια ακύρωσης του σχεδίου. Δεν πρέπει, όμως, να μετατρέπεται σε λαϊκό δικαστήριο το Δημοτικό Συμβούλιο. Αν δεν τηρήσουμε την νομιμότητα και τους θεσμούς, τότε θα φτάσουμε σε αυτοδικία».
Τέλος, ο εκπρόσωπος των ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ Δημήτρης Πολυχρονιάδης έκανε λόγο για «μόνιμο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η περιοχή» και ξεκαθαρίζοντας ότι «εμείς είμαστε από την αρχή υπέρ της ένταξης της περιοχής στο Σχέδιο Πόλεως, αλλά μόνο με χρήσεις αμιγούς κατοικίας και θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να είμαστε στο πλευρό σας και να λήξει η ταλαιπωρία σας». Αναφερόμενος στον κ. Κλαπάκη, ανέφερε ότι «αν λαμβάναμε μια τέτοια απόφαση εναντίον του όπως ζητούν οι κάτοικοι, αυτό δεν θα τιμούσε το Σώμα και την πόλη και θα εξέθετε όλους μας».
Στο θέμα αναφέρθηκε και ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κώστας Ρώτας, έχοντας και την πολύχρονη πείρα και γνώση του θέματος ως πρώην προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου. Ο κ. Ρώτας επισήμανε ότι ο Δήμος θα έπρεπε να παρακολουθεί πολύ πιο στενά και ενδεχομένως με εντεταλμένο υπάλληλό του την εξέλιξη του θέματος, καθώς, όπως τόνισε, «στην πράξη δεν υπάρχει καμία επιμέλεια από μέρους σας, αν είμαστε σύννομοι δεν έχουμε να φοβηθούμε κανέναν, το σχέδιο είναι σαφές. Αν δεν είναι οι όποιες ασάφειες πρέπει να διορθωθούν, αλλιώς θα υπάρχουν προσφυγές και ενστάσεις».
Γιώργος Πατούλης, δήμαρχος Αμαρουσίου
«Κάποιοι δεν θέλουν να περάσει το σχέδιο, ο κ. Κλαπάκης εκφοβίζει υπαλλήλους και αιρετούς»
Απαντώντας συνολικά σε όσα ακούστηκαν για το θέμα της ένταξης του Κάτω Σωρού στο σχέδιο, ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης τόνισε (απαντώντας αρχικά στον Κώστα Ρώτα) ότι «από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε αυτή η διοίκηση, έχει δώσει πάγια εντολή στις υπηρεσίες να παρακολουθούν όλες τις υποθέσεις στενά, με έμφαση στις εντάξεις περιοχών στο σχέδιο και τις επικαιροποιήσεις των χρήσεων γης», ενώ στη συνέχεια ανέβασε τους τόνους αναφερόμενος στην πολεοδομική κατάσταση του Αμαρουσίου. «Όταν αναλάβαμε το 2006, τα 2/5 του Αμαρουσίου βρίσκονταν εκτός Σχεδίου Πόλεως, κάτι πραγματικά αδιανόητο. Το μεγάλο έγκλημα στην πόλη είχε τελεστεί ήδη με την δημιουργία Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου στην περιοχή του Σισμανόγλειου, όπου με την μεταφορά του συντελεστή δόμησης αλλού, κάποιοι ιδιοκτήτες φτώχυναν ξαφνικά και κάποιοι άλλοι πλούτισαν. Τότε, όμως, δεν είδα να γίνεται καμία επανάσταση!», ανέφερε ο κ. Πατούλης, για να προσθέσει: «Εμείς ως διοίκηση διαπιστώσαμε ότι στο Μαρούσι υπήρχαν ιδιοκτήτες τριών κατηγοριών. Οι “βολεμένοι” ήταν ήδη εντός σχεδίου και με μεγάλο συντελεστή και ήταν πάντα αντίθετοι με την ένταξη οποιασδήποτε νέας περιοχής. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχουν περιουσίες αναξιοποίητες για δεύτερη, ακόμη και για τρίτη γενιά, την στιγμή που οι ιδιοκτήτες τους κοιτάζουν γύρω τους και βλέπουν μεγαθήρια να αναγείρονται. Πήραμε εδώ την απόφαση να προχωρήσουμε στην ένταξη του Κάτω Σωρού, όμως κάποιοι δεν θέλουν να γίνει αυτό. Περάσαμε από όλους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς το σχέδιο, όμως σε κάθε βήμα που γινόταν, υπήρχε και μια ένσταση να κατατίθεται».
Και ο δήμαρχος κατέληξε την τοποθέτησή του εξαπολύοντας δριμεία επίθεση κατά του Δορύλαου Κλαπάκη: «Ακόμη κι όταν το σχέδιο πήγε στο ΣτΕ για να κριθεί, ο κ. Κλαπάκης έκανε και εκεί παρεμβάσεις, όχι όμως δια της νόμιμης οδού, αλλά με διαπροσωπικές σχέσεις. Αν αυτό ισχύει, πρέπει να το δούμε σοβαρά. Το μόνο, πάντως, που έχει κερδίσει μέχρι σήμερα μέσα από τις εκατοντάδες προσφυγές του για διάφορα θέματα, είναι να ταλαιπωρεί τις υπηρεσίες του Δήμου. Εγώ ως δήμαρχος δεν θα το αφήσω έτσι το θέμα. Καταλαβαίνουμε όλοι τι σημαίνει η μήνυση που έκανε ο κ. Κλαπάκης κατά των δύο υπαλλήλων του ΥΠΕΚΑ και πού θα βάζουν τα θέματα του Αμαρουσίου μέχρι την συνταξιοδότησή τους. Οι άνθρωποι παίρνουν 1.000 ευρώ για να κάνουν την δουλειά τους και σίγουρα δεν θα θέλουν να τρέχουν στα δικαστήρια ακόμη και μετά την συνταξιοδότησή τους. Ο συγκεκριμένος κύριος έχει επιδοθεί εδώ και χρόνια στην τακτική του εκφοβισμού των υπαλλήλων και των αιρετών. Έχει χαθεί κάθε μέτρο και δεν πρέπει να απορούμε γιατί το Μαρούσι εξακολουθεί να βρίσκεται ακόμη βουτηγμένο κατά ένα μεγάλο μέρος του στα λασπόνερα».
