Μετά από μια περίοδο «νηνεμίας», λόγω και των εορτών των Χριστουγέννων, επανέρχεται η πολιτική κόντρα ανάμεσα στον δήμαρχο Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη και τον επικεφαλής της ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ Μανώλη Γραφάκου. Αφορμή αποτέλεσε πρόσφατη ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του Δήμου Πεντέλης, στην οποία γίνεται ευθεία επίθεση κατά των χειρισμών του κ. Γραφάκου ως δήμαρχος του πρώην Δήμου Μελισσίων σχετικά με το κληροδότημα Καλαμβόκη, στην οποία απάντησε εξίσου αιχμηρά η ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ με δική της ανακοίνωση.
«Η προστασία του περιβάλλοντος»
Της παραπάνω ανακοίνωσης προηγήθηκε μια ακόμη από τον Δήμο και πάλι κατά της πρώην διοίκησης Γραφάκου, με επίκεντρο την κατάσταση του δημοτικού νεκροταφείου Μελισσίων, η οποία συνοδεύεται από αρκετό φωτογραφικό υλικό.
Αναλυτικά ο Δήμος αναφέρει τα εξής:
«Πρόσφατα δημοσιεύονται διάφορα σχόλια για το περιβάλλον στη περιοχή του Καλλικρατικού Δήμου Πεντέλης. Οι συντάκτες των δημοσιευμάτων προφανώς έχουν κοντή μνήμη και ξεχνούν εύκολα. Παραθέτουμε λοιπόν φωτογραφίες από την χωματερή που είχε δημιουργηθεί μπροστά από τον ιερό χώρο του κοιμητηρίου Μελισσίων, επί διοίκησης του κ. Γραφάκου.
Το περιβάλλον μας αφορά όλους. Η δε προστασία του πρωτίστως είναι θέμα ηθικής και εκφράζεται με έργα, τα οποία είναι καθοριστικής σημασίας για την ποιότητα ζωής των πολιτών».
«Δείγμα “ικανότητας του κ. Γραφάκου” και “ανικανότητας του κ. Στεργίου”…»
Η ανακοίνωση του Δήμου Πεντέλης κατά του κ. Γραφάκου έχει ως εξής:
«Η διοίκηση Γραφάκου:
-Δεν κατέβαλε τα μισθώματα του Κληροδοτήματος Καλαμβόκη για το Δημαρχείο Μελισσίων το χρονικό διάστημα από τον Ιούλιο του έτους 2009 έως και τον Δεκέμβριο του έτους 2010 συνολικού ποσού ογδόντα εννέα χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα οκτώ ευρώ και σαράντα τεσσάρων λεπτών (89.958,44 ευρώ).
-Δεν υπέβαλε όπως και οι προηγούμενες διοικήσεις του Δήμου φορολογικές δηλώσεις για τα εισοδήματα του Κληροδοτήματος από τα έτη 1999 μέχρι και 2010 με συνέπεια να οφείλει σήμερα σύμφωνα με την από 9-12-2013 Έκθεση Προσωρινού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος (αρ. εντολής ελέγχου 481/1 χρήσεων από 1-1-1999 έως 31-12-2010) και τα αντίστοιχα φύλλα ελέγχου προσδιορισμού του φόρου εισοδήματος από 1999 έως και 2010 το ποσό των εκατόν εβδομήντα επτά χιλιάδων πεντακοσίων εξήντα επτά ευρώ και ενενήντα επτά λεπτών (177.567,97 ευρώ) που αφορά:
– Σε φόρο εισοδήματος ποσού ογδόντα τριών χιλιάδων εξακοσίων ογδόντα οκτώ ευρώ και εξήντα ενός λεπτού (83.688,61 ευρώ) και
– πρόστιμα περί μη δήλωσης ποσού ενενήντα τριών χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα εννέα ευρώ και τριάντα έξι λεπτών (93.899,36 ευρώ).
– ήτοι συνολικό ποσό εκατόν εβδομήντα επτά χιλιάδων πεντακοσίων εξήντα επτά ευρώ και ενενήντα επτά λεπτών (177.567,97 ευρώ).
– Η διοίκηση Στεργίου:
– Εξασφάλισε από την επιδότηση ληξιπρόθεσμων του Υπουργείου Εσωτερικών τα μισθώματα της περιόδου από τον Ιούλιο του έτους 2009 έως και τον Δεκέμβριο του έτους 2010 που δεν πλήρωνε ο κος Γραφάκος, {ποσού ογδόντα εννέα χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα οκτώ ευρώ και σαράντα τεσσάρων λεπτών (89.958,44 ευρώ)}, τα οποία και μοιράζει στα άπορα παιδιά και τις νύφες της Δημοτικής Κοινότητας Μελισσίων.
-Αποκατέστησε τη σύννομη λειτουργία του Κληροδοτήματος με την κανονική υποβολή των φορολογικών δηλώσεων του Κληροδοτήματος.
– Συνέπεια των παραλείψεων της διοίκησης Γραφάκου είναι οι άπορες νύφες και τα παιδιά να μην λαμβάνουν τα επιδόματά τους τουλάχιστον για την επόμενη τετραετία.
– Αυτή είναι η ικανότητα του κ. Γραφάκου και η ανικανότητα του κ. Στεργίου που αυτός ευαγγελίζεται».
«Απλά παραδείγματα ανικανότητας της διοίκησης Στεργίου»
Στο ίδιο ύφος κινείται και η απάντηση της ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ προς όσα αναφέρει η δημοτική αρχή. Αναλυτικά, η ανακοίνωσή της έχει ως εξής:
«Παράδειγμα 1ο: Επί δύο χρόνια το ΚΕΠ στην πλατεία Αγίου Γεωργίου στα Μελίσσια παραμένει κλειστό, επειδή δεν έχει δώσει λύση η διοίκηση του Δήμου στο θέμα του προσωπικού, ενώ το ενοίκιο πληρώνεται κανονικά.
Παράδειγμα 2ο: Οι πράξεις αναλογισμού που απαιτούνται να συναχθούν προκειμένου ο Δήμος να αποκτήσει τους προβλεπόμενους από το σχέδιο πόλης χώρους, βρίσκονται σήμερα ακριβώς στο ίδιο σημείο που τις άφησε η προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Μελισσίων στις 31/12/2010.
Παράδειγμα 3ο: Η προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Μελισσίων είχε υπογράψει προγραμματική σύμβαση για τη χρηματοδότηση της ανάπλασης της παραρεμάτιας περιοχής της οδού Σικίνου στα Μελίσσια. Η σημερινή διοίκηση δεν είχε τη στοιχειώδη επάρκεια να προχωρήσει το έργο, με αποτέλεσμα η χρηματοδότηση να χαθεί.
Ας μην προκαλεί άλλο ο κ. Στεργίου. Εμείς εδώ και καιρό δεν ασχολούμαστε μαζί του, διότι σε 15 εβδομάδες θα είναι παρελθόν, κάτι που γνωρίζει και ο ίδιος πολύ καλά. Εμείς ασχολούμαστε μόνο με την ανάδειξη των λύσεων που πρέπει να υπάρξουν για τα προβλήματα της πόλης.
Δεν έχει νόημα να μας προκαλεί ο κ. Στεργίου, γιατί έχουμε δεκάδες ανάλογα παραδείγματα ανικανότητας, τα οποία οι πολίτες τα βιώνουν καθημερινά».
