Νέοι «διαξιφισμοί» ξέσπασαν ανάμεσα στον δήμαρχο Σίμο Ρούσσο και τον επικεφαλής της παράταξης «Χαλάνδρι στο Φως» Χάρη Ρώμα, με αφορμή την ετυμηγορία του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα μπόνους δόμησης του Νέου Οικονομικού Κανονισμού. Την απόφαση του ΣτΕ σχολίασε αρχικά η διοίκηση του Δήμου, με αιχμές προς την ελάσσονα αντιπολίτευση για τη στάση της (Δείτε αναλυτικότερα εδώ), ενώ ακολούθησε, στη συνέχεια, απάντηση του Χ. Ρώμα με τον Σ. Ρούσσο να επανέρχεται.
Χάρης Ρώμας
«Σε σχέση με τον ΝΟΚ (Νέο Οικοδομικό Κανονισμό) η παράταξη μας «ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΣΤΟ ΦΩΣ» ουδέποτε υποστήριξε στις τοποθετήσεις του επικεφαλής, Χάρη Ρώμα, ή στην ανάρτηση του (που υπάρχει εδώ και δύο μήνες στη σελίδα μας) ότι πρέπει να αλλάζει ο συντελεστής δόμησης όταν θα συμπεριληφθεί στα σχέδια ενός καινούργιου κτηρίου κάποιος ταρατσόκηπος ή ένα δώμα έως 35 τετραγωνικών. Επιμέναμε και ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ότι αυτά μπορούν να υπάρχουν στα πλαίσια των καινούργιων διεθνών περιβαλλοντολογικών δεδομένων και της Ευρωπαϊκής Κτηριοδομικής Ενεργειακής Πολιτικής, ΥΠΕΡΤΟΝΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΤΟ ΥΨΟΥΝ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ δημιουργώντας πράγματι σε πολλές περιπτώσεις κτήρια τέρατα. Αυτά τα έχουμε πει και τα έχουμε γράψει.
Ταυτόχρονα, αν και θέλουμε να περιμένουμε μέχρι τις 12 Ιανουαρίου που το ΣτΕ θα εξειδικεύσει και θα ανακοινώσει το σκεπτικό των αποφάσεων του, φαίνεται ότι η προτροπή του να υπάρχουν επιστημονικές επιτροπές(αρχιτεκτόνων, μηχανικών, καθηγητών ενέργειας, περιβαλλοντολόγων) που να παρουσιάζουν μελέτες για τον κάθε δήμο που θα καθοδηγούν την διοίκηση και τους ειδικούς εντεταλμένους του δήμου για τις ιδιαιτερότητες και τον συντελεστή δόμηση της κάθε περιοχής ξεχωριστά.
ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ!!!
Γι’ αυτό και ,αποφεύγοντας περιττούς και αναμενόμενους λαϊκισμούς, στην ψηφοφορία που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο ,κατά των bonus, κρατήσαμε κάποιες επιφυλάξεις και ψηφίσαμε «ΛΕΥΚΟ».
ΟΧΙ «ΕΝΑΝΤΙΟΝ» ΑΛΛΑ «ΛΕΥΚΟ»! Επίσης και στο συμβούλιο αλλά και παντού υποστηρίξαμε σθεναρά ότι προτεραιότητα είναι η καλύτερη ποιότητα ζωής των Χαλανδραίων και η μη αλλοίωση του αρχιτεκτονικού ύφους της πόλης, όπου αυτό υπάρχει.
Μετά από όλα αυτά οι «κατινιές» του δημάρχου που αποκαλεί τον επικεφαλής στο δημοτικό συμβούλιο και στη δημοτική επιτροπή «κύριο Ρασσιά» (για να κρατά δήθεν το τυπικό) αλλά στις αναρτήσεις του που προσπαθεί να τον διαβάλλει στους Χαλανδραίους θυμάται να αναφέρει «η παράταξη του Χάρη Ρώμα» (για να είναι ξεκάθαρο και στον τελευταίο ψηφοφόρο του ποιόν στηλιτεύει),μας αποδεικνύουν για άλλη μια φορά πόσο χαμηλό είναι το πολιτικό επίπεδο της πόλης εξαιτίας τέτοιων μικροπολιτικών τακτικών.
Όταν μάλιστα αναφέρει ότι κάποιοι εξυπηρετούν συμφέροντα εργολάβων, επειδή εμείς δεν έχουμε ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΙΣΒΕΡΙΣΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΜΟΙΒΑΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΜΕ ΚΑΜΜΙΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, τον προκαλούμε αν θέλει να πει κάτι συγκεκριμένο να βρει τα κότσια και να το πει. Αλλά θα τα βρει; Τίποτα μέχρι τώρα δεν αποδεικνύει τίμια και ξεκάθαρη στάση!
Σίμος Ρούσσος
«Μεγάλη αναστάτωση σε κάθε λογής κατασκευαστικά συμφέροντα φαίνεται ότι δημιούργησε η ανακοίνωση ότι κρίθηκαν αντισυνταγματικές από την Ολομέλεια του ΣτΕ οι διατάξεις για την χορήγηση επιπλέον μπόνους δόμησης του νέου οικοδομικού κανονισμού. Ο Δήμος Χαλανδρίου, με απόφαση του Δημοτικού του Συμβουλίου (πλην Λακεδαιμονίων) είχε ταχθεί ενάντια σε αυτές τις ρυθμίσεις, εκτιμώντας ότι η προσθήκη δύο η και τριών ορόφων σε μια ήδη επιβαρυμένη πόλη, αποτελεί απαράδεκτη χειροτέρευση της ποιότητας ζωής των κατοίκων.
Ιδιαίτερα στην προστατευόμενη, με Προεδρικό Διάταγμα περιοχή της Ρεματιάς, κέρδισε προσωρινή διαταγή και ασφαλιστικά μέτρα και κατάφερε να διακόψει εργασίες ανέγερσης οικοδομής, παρά την άρνηση της πολεοδομίας Αγίας Παρασκευής να εφαρμόσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Η απόφαση του ΣτΕ δικαιώνει τις αποφάσεις αυτές, όπως και την στάση σχεδόν του συνόλου της αυτοδιοίκησης που με ψηφίσματα και ανακοινώσεις της ΚΕΔΕ είχε, σχεδόν ομόφωνα καταγγείλει αυτές τις ρυθμίσεις.
Από την μέρα της ανακοίνωσης του προέδρου του ΣτΕ κ Μ.Πικραμένου και μετά έχει εξαπολυθεί ένα κύμα πανομοιότυπων δημοσιευμάτων που αμφισβητεί την Ολομέλεια του ΣτΕ, εκβιάζοντας και τους πολίτες με αυξήσεις στην κτηματαγορά και τα ενοίκια. Οι έξαλλες αντιδράσεις όσων επέβαλλαν 32 συνολικά αλλαγές στον ΝΟΚ στην ίδια κατεύθυνση παράλογης αύξησης της δόμησης και του ύψους, δείχνουν και το εύρος των συμφερόντων που διακυβεύονται.
Από τον χορό των ανακοινώσεων δεν θα μπορούσε να λείψει και ο μόνος στο Χαλάνδρι που μας κατήγγειλε δημόσια για την απόφαση να προσφύγουμε ενάντια στην οικοδομική άδεια στην ρεματιά. Τι κι αν ο δήμος κέρδισε στο δικαστήριο πρώτα την προσωρινή διαταγή και μετά τα ασφαλιστικά μέτρα; Τι κι αν η ολομέλεια του ΣτΕ, δικαίωσε όλη μας την στάση με την απόφαση- καταπέλτη; Τι κι αν όλη η αυτοδιοίκηση, η ΚΕΔΕ, ο πρόεδρος της και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις πανηγυρίζουν; Ο κ Ρασσιάς- Ρώμας επέλεξε να είναι ο μόνος από την Αυτοδιοίκηση που συντάσσεται ανοιχτά με τα εργολαβικά συμφέροντα. Όσο δε για τις επαναλαμβανόμενες εναντίον μας χυδαιότητες, απλά επιβεβαιώνουν αυτά που ξέραμε για τον κύριο αυτό.»
Ειδήσεις από το Χαλάνδρι στο amarysia.gr
