Σ. Ρούσσος: «Διαχειρίζεστε τη μιζέρια»
Στη συνέχεια τοποθετήθηκε ο επικεφαλής της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Σίμος Ρούσσος, ο οποίος ξεκίνησε με την εκτίμηση ότι «η λογιστική προσέγγιση που έγινε τόσο εισηγητικά όσο και από κάποιες τοποθετήσεις αφαιρεί τη δυνατότητα για πολιτική συζήτηση αναφορικά με τις προτεραιότητες στην πόλη». Σημειώνοντας ότι «τα τελευταία επεισόδια στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, όπως στην Κερατέα και στον Δήμο της Αθήνας» δείχνουν το αδιέξοδο στο οποίο οδηγεί η ασκούμενη πολιτική, τόνισε ότι ζητούμενο είναι η διαμόρφωση μιας στρατηγικής άμυνας.
Ο επικεφαλής της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ αναφέρθηκε στη μείωση των πόρων από την κεντρική διοίκηση, υπογραμμίζοντας όμως ότι «αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για όσους συνέβαλαν σε αυτή την κατάσταση». Παράλληλα εξέφρασε τη «συστημική διαφωνία» του με τη σύνταξη του προϋπολογισμού, τονίζοντας ότι αυτή πλέον πρέπει να γίνει από μηδενική βάση. Προχωρώντας, ο κ. Ρούσσος δεν παρέλειψε να αναφερθεί στα έσοδα που προβλέπονται από την επιβάρυνση των δημοτών, υπογραμμίζοντας ότι την ίδια στιγμή «υπάρχει αδυναμία της διοίκησης για την διεκδίκηση των ήδη υπαρχόντων θεσμοθετημένων πόρων».
Παράλληλα, αναφέρθηκε στη μη είσπραξη των τελών από «αυτούς που επιβαρύνουν την πόλη», όπως οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, οι διαφημιστικές εταιρείες, αλλά και οι μεγάλες επιχειρήσεις. «Υπάρχει πρόβλημα ιεραρχήσεων», σημείωσε στη συνέχεια ο επικεφαλής της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, χαρακτηρίζοντας «εντυπωσιακό» το γεγονός ότι «σε τέτοια περίοδο, δεν υπάρχουν προβλέψεις για κοινωνική πολιτική». «Ο προϋπολογισμός που καταθέσατε προβλέπει τα ελάχιστα ικανά να διαχειριστούν την τρέχουσα μιζέρια, χωρίς να δίνουν προοπτική ανατροπής αυτής της κατάστασης», τόνισε ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του ο κ. Ρούσσος.
Κ. Παττακός: «Τίποτα το καινούργιο»
Πιο σύντομη ήταν η τοποθέτηση του επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστα Παττακού. Αρχικά, ο κ. Παττακός στηλίτευσε την απουσία εισηγητικής έκθεσης, επισημαίνοντας ότι θα μπορούσαν να δοθούν περισσότερα στοιχεία «πέρα από τα λογιστικά».
Χαρακτηρίζοντας τον προϋπολογισμό «έκτακτης ανάγκης», εκτίμησε ότι αυτός δεν αποπνέει κάτι το καινούριο, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να αποπνέει μια «κοινωνικά αλληλέγγυα οικονομία, μια αναδιανεμητική πολιτική».
Ακολούθως, ο κ. Παττακός αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα ζητήματα που, όπως είπε, δεν θίχτηκαν καθόλου, όπως, μεταξύ άλλων, ο κοινωνικός προϋπολογισμός, το θέμα του αμαξοστασίου του Δήμου και η κατασκευή νέου δημαρχείου ώστε ο Δήμος να μην καταβάλλει υψηλά ενοίκια. Ολοκληρώνοντας την τοποθέτηση του, ο κ. Παττακός σημείωσε ότι διατηρεί «μια μελαγχολική αμφιβολία για το κατά πόσο μπορεί να προχωρήσουν ο προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα», δήλωσε όμως ότι προτίθεται να δώσει πίστωση χρόνου στη νέα διοίκηση γι’ αυτό και θα δώσει λευκή ψήφο.
Ν. Πανταζής: «Αφήνετε την πόλη στην τύχη της»
Τελευταίος πήρε τον λόγο ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Νίκος Πανταζής, ο οποίος έδωσε επίσης βάρος στις μεγάλες μειώσεις στη χρηματοδότηση των προγραμμάτων κοινωνικής πολιτικής, τονίζοντας ότι «σε λίγο θα μιλάμε για κοινωνική χρεωκοπία». Παράλληλα, ο ίδιος υποστήριξε ότι η κατάρτιση του προϋπολογισμού και του Τεχνικού Προγράμματος θα έπρεπε να γίνουν αντικείμενο διαβούλευσης μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκτιμώντας ότι η μειοψηφία δεν συμμετείχε καθόλου στη διαδικασία.
Ο κ. Πανταζής, τόνισε ότι θα έπρεπε να γίνονται σαφείς οι προτεραιότητες του πρϋπολογισμού, δίνοντας έμφαση στην καθαριότητα, στην ανάγκη κατασκευής νέου δημαρχείου, στις απαιτούμενες απαλλοτριώσεις αλλά και στην ένταξη περιοχών στο σχέδιο πόλης. «Από τον προϋπολογισμό δεν προκύπτει η βούληση της διοίκησης», σημείωσε ο κ. Πανταζής και συμπλήρωσε: «Αφήνετε την πόλη στην τύχη της. Δεν μπορώ να δω ποια θα είναι η εικόνα του Χαλανδρίου σε λίγο καιρό».
Τελικά, ο προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα υπερψηφίστηκαν μόνο από τους συμβούλους της διοίκησης. Καταψήφισαν όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας, πλην του συνδυασμού του Κώστα Παττακού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, που ψήφισε λευκό.
