Πώς, για παράδειγμα, μπορεί να γίνει σύγκριση μεταξύ των ποσών που δόθηκαν στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ για καταχωρήσεις του Δήμου και αυτών που δόθηκαν στα γνωστά έντυπα-κομήτες;
Μια εφημερίδα με 41 συνεχή χρόνια έκδοσης με διαπιστωμένους 33.000 αναγνώστες και με εκλεκτή ύλη, πώς μπορεί να συγκριθεί με έντυπα που βρίθουν ανακριβειών και γλωσσικών μαργαριταριών, ενώ η αναγνωσιμότητά της περιορίζει, το πολύ, σε μερικές εκατοντάδες;
Η απερχόμενη διοίκηση στήριζε οικονομικά κάθε λογής έντυπο, άμα τη εμφανίσει του! Οι κακές γλώσσες εμφάνιζαν τον κ. Π. Τζανίκο ως «εν δυνάμει εκδότη», αφού κάθε νεοεμφανιζόμενο έντυπο ξεκινούσε και τελείωνε με αυτόν και τα στελέχη του. Τα ποσά που κατασπαταλήθηκαν για τη στήριξη αυτών των εντύπων αποτελούν τον ορισμό της διασπάθισης δημοτικού χρήματος και πρέπει να ελεγχθούν από ειδική διακομματική επιτροπή.
Ούτε ένα φύλλο της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ δεν στηρίχθηκε οικονομικά στις καταχωρήσεις του Δήμου. Ούτε ένα φύλλο δεν μονοπωλήθηκε από καταχωρήσεις ή ειδήσεις για τον Δήμο. Ούτε από ένα φύλλο δεν έλειψε η κριτική για τα κακώς κείμενα!
Όσο για τα «οφέλη» που υποτίθεται ότι αποκομίσαμε από την απερχόμενη διοίκηση αυτά αντιστοιχούν σε απολύτως συγκεκριμένα και μετρήσιμα μεγέθη υπηρεσιών, τις οποίες παρείχαμε με νόμιμα παραστατικά. Υπάρχει, βέβαια, ένα αρκετά σημαντικό «υπόλοιπο» που αφορά σε επίσης συγκεκριμένες υπηρεσίες μας για τις πολιτιστικές εκδηλώσεις που έγιναν στο Μαρούσι το καλοκαίρι του 2006. Μιλάμε για μια τεράστια εκκρεμότητα με την οποία ασχολείται ήδη το νομικό μας επιτελείο και η οποία θα δημοσιοποιηθεί εν καιρώ.
Αυτός, λοιπόν, είναι ο αρνητικός, αρνητικότατος «ισολογισμός» μας με τον απερχόμενο δήμαρχο. Η αποχώρησή του από τον θώκο δεν σημαίνει ότι παραγράφονται οι υποχρεώσεις του.
Ούτε ότι αυτές θα καλυφθούν από ένα μυστήριο πέπλο λήθης. Όλα είναι θέμα «εκσυγχρονισμού» ή κατά τον γνωστό αγγλικό όρο «timing». Προέχει η ηρεμία της πόλης και η ομαλή μετάβαση της εξουσίας στον νέο δήμαρχο. Για τα υπόλοιπα, έχουμε χρόνο…
XPHΣTOΣ ΦΩTIAΔHΣ
