Υπάρχει λάθος και στις τρεις περιπτώσεις και αυτό επιθυμούν και οι «εκλόγιμοι» (όπως τους αναφέρει ο νόμος), οι οποίοι σε κάθε περίπτωση στην πόλη μας θα παραμείνουν 33 δημοτικοί σύμβουλοι και θα τους έχουν εκλέξει «οι δικοί τους». Αυτοί δηλαδή, που θα έχουν ψηφίσει έγκυρα. Θα σας εξηγήσω στη συνέχεια.
Λευκά και άκυρα δεν υπολογίζονται
Αλλά καλύτερα να χρησιμοποιήσω ένα «χονδρικό» παράδειγμα: Ας πούμε ότι έχουμε 1.300 εκλογείς. Από αυτούς δεν πάνε να ψηφίσουν οι 300 (αποχή 23%, όπως έγινε το 2002 στο Μαρούσι). Μας μένουν 1.000. Από τους 1.000, οι 300 ρίχνουν σκόπιμα «λευκό» (οι φίλοι μας της αφίσας). Μας μένουν 700, από τους οποίους 100 ρίχνουν «άκυρα», είτε επίτηδες (υπακούοντας στις αφίσες), είτε κατά λάθος. Οπότε μας μένουν 600 έγκυροι, από τους οποίους 260 ψηφίζουν υπέρ του Α υποψηφίου δημάρχου, 200 υπέρ του Β και 140 υπέρ του Γ υποψηφίου.
Πιστεύετε ότι θα ασχοληθεί κανείς με τους 300 που «απείχαν», τους 300 «λευκούς» και τους 100 «άκυρους»; Λάθος, αγαπητοί αναγνώστες! Κανείς δεν ασχολείται μαζί τους! Τα ποσοστά, βγαίνουν από αυτούς που ψήφισαν έγκυρα και ήσαν 600!
Έτσι, ο υποψήφιος που πήρε 260 ψήφους, παίρνει ποσοστό 43,3% (των 600 έγκυρων) και βγαίνει δήμαρχος από την πρώτη Κυριακή και οι άλλοι δύο υποψήφιοι (Β και Γ) συγκεντρώνουν ποσοστό 56,7% (των 600 έγκυρων, επίσης) και κάθονται στην αντιπολίτευση.
Κάνουν κουμάντο οι… λιγότεροι
Να το επαναλάβω πιο απλά; Από τους 1.300 εκλογείς, τελικά οι 260 (!!!) βγάζουν δήμαρχο με 20 δημοτικούς συμβούλους και οι υπόλοιποι 340 δημιουργούν την αντιπολίτευση (2 συνδυασμών) με συνολικά 13 δημοτικούς συμβούλους. Το διανοείσθε; Και να σκεφτείτε ότι στο Μαρούσι των 120.000 κατοίκων, οι εκλογείς είναι περίπου 40.000 και το 2002 υπήρξε αποχή 23,3% ενώ την πρώτη Κυριακή ο πρώτος πήρε το 43,3% των ψήφων, αλλά τότε ήταν διαφορετικός ο νόμος και πήγαμε σε δεύτερη Κυριακή.
Ταυτόχρονα, παρουσιάζεται και το εξής οξύμωρο του νέου Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Ανεξαρτήτως του παραδείγματος των «απεχόντων» και των «άκυρων-λευκών», που πάνε στα «αζήτητα» (στην κυριολεξία), στο παράδειγμα που προηγήθηκε βγήκε δήμαρχος ένας, που «δεν τον ήθελε» το 56,7% των εκλογέων. Για σκεφτείτε και αυτό, πριν διαμαρτυρηθείτε για το πώς βγαίνει κάποιος δήμαρχος, «όταν υπάρχει τόση δυσαρέσκεια γύρω σας»…
Γι’ αυτό λοιπόν, εγώ λέω όχι «αποχή» ούτε «λευκά ή άκυρα». Ξεχάστε το. Να πάτε όλοι να ψηφίσετε κάποιον. Έναν ο οποίος να είναι υποψήφιος, χωρίς την πιθανότητα να βγει δήμαρχος.
Φέρτε εδώ τα δικαιώματά σας
Με την ευκαιρία, μάλιστα, θα πρέπει να σας υπενθυμίσω ότι καλά θα κάνετε, όσοι δεν ψηφίζετε εδώ, πριν τις επόμενες δημοτικές εκλογές (πρώτα ο Θεός) να μεταφέρετε εδώ τα δικαιώματά σας.
Δεν είναι δυνατόν να διαμαρτύρεστε, π.χ., για το «πώς κατάντησε το Μαρούσι» και μετά να πηγαίνετε να ψηφίζετε για δήμαρχο στο Γύθειο, διότι έτσι βλάπτετε και τις δύο πόλεις: Και το Μαρούσι, στο οποίο αφήνετε να «αλωνίζει» κάποιος που δεν είναι της αρεσκείας σας, ενώ θα μπορούσατε να τον «μαυρίσετε», αλλά και στο Γύθειο, όπου μπορεί να ψηφίζετε κάποιον που δεν είναι της αρεσκείας των ντόπιων. Αυτά!
ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΟΛΥΔΩΡΟΣ
