«Το Π.Δ. επανέφερε την κατάτμηση προς δόμηση του χώρου»
Αναφερόμενος στο Προεδρικό Διάταγμα, ο κ. Λάζος τόνισε χαρακτηριστικά ότι «επανάφερε στο προσκήνιο την άκυρη κατάτμηση του χώρου το 1995, αυτή τη φορά ορίζοντας 3 οικοδομικά τετράγωνα (98Α, 98Β & 98Γ) και ορίζοντας και χρήσεις γης». Όσο για το περίφημο «κόκκινο περίγραμμα» του σχεδίου του χώρου, δηλαδή τις περιοχές όπου επιτρέπεται η δόμηση, ο κ. Λάζος αναρωτήθηκε: «Πώς είναι δυνατόν να έχει επεκταθεί πέρα από τις περιοχές που είχαν οριστεί αρχικά; Λάστιχο είναι; Γι’ αυτό δήλωσα ότι δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου. Αν οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες πάνε στα δικαστήρια για την υπόθεση, θα περάσουν τουλάχιστον 20 χρόνια και θα δημιουργηθεί τετελεσμένο στον χώρο. Αν ο κ. Στεργίου δώσει τα χρήματα για την απαλλοτρίωση, θα φτάσουμε σε σημείο και να έχουμε πληρώσει για το δάσος με λεφτά των δημοτών και να έχουν χτίσει οι ιδιώτες».
«Η στέγαση του δημαρχείου και το υπόλοιπο δάσος»
Ο κ. Λάζος, αφού χαρακτήρισε ως «διάτρητο» το ιδιοκτησιακό, υποστήριξε ότι «πλέον έπεσε και το τελευταίο φύλλο συκής με το κλείσιμο του νοσοκομείου, άρα εξέλιπαν οι λόγοι της αρχικής παραχώρησης του χώρου στον ιδιώτη, και αν παραμείνει έτσι η κατάσταση ο χώρος θα μετατραπεί σε “φάντασμα” ανάλογο με το ΝΙΕΘ» και στη συνέχεια κατέθεσε τη δική του πρότασή για τον χώρο: «Το “κόκκινο περίγραμμα” πρέπει να περιοριστεί στα 4 με 6 στρέμματα και η υπόλοιπη έκταση να μείνει δάσος, να χτυπηθεί το Π.Δ., να γίνει αναδάσωση από τους φερόμενους ιδιοκτήτες και να αποδοθεί ο χώρος στην κατάσταση στην οποία ήταν όταν παραχωρήθηκε, να ανακαινισθούν τα υφιστάμενα κτήρια και εν τέλει να στεγαστεί εκεί το δημαρχείο της πόλης και όλες οι υπηρεσίες του Δήμου».
Κ. Τζουμάκας: «Το Π.Δ. κατοχυρώνει τους φερόμενους ιδιοκτήτες»
Από την πλευρά του, ο Κώστας Τζουμάκας (ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ πλέον) έκανε λόγο για «διαχρονικές αποφάσεις για το “Παπαδημητρίου” που ζημίωσαν την πόλη, ώσπου να φτάσουμε στο Προεδρικό Διάταγμα του 2007, το οποίο ουσιαστικά κατοχυρώνει τους φερόμενους ως ιδιοκτήτες και δεν αναφέρει τίποτα για αποχαρακτηρισμό του χώρου ή σε εισφορά σε γη και χρήμα, ενώ η “κόκκινη” πολεοδομική γραμμή έχει μετακινηθεί».
Ο δημοτικός σύμβουλος πρόσθεσε ότι «πάνω από το 1/3 του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου έχουν κατά καιρούς υπογράψει αυτά τα εγκλήματα κατά του “Παπαδημητρίου”, ενώ πρόσφατα η διοίκηση δια της πλαγίας οδού έφερε εισήγηση υψομετρικής μελέτης για το Ο.Τ. 98Γ», για να καταλήξει ως εξής: «Το δάσος δεν μπορεί να αγοραστεί – πουληθεί – απαλλοτριωθεί διότι ανήκει σε όλους. Κατά την άποψή μου, ο φάκελος για το θέμα πρέπει άμεσα να προωθηθεί στην Βουλή και στην δικαιοσύνη, ενώ θα πρέπει να προσβληθεί και το Προεδρικό Διάταγμα του 2007 ως επιζήμιο για την πόλη και το ελληνικό Δημόσιο».
Μ. Γραφάκος: «Δυνατότητες αξιοποίησης επ’ ωφελεία του Δήμου»
Καθαρά διαφοροποιημένη άποψη ως προς το Προεδρικό Διάταγμα είχε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλης Γραφάκος, ο οποίος, αφού υπογράμμισε την «ομοφωνία της μειοψηφίας ως προς την παραμονή και λειτουργία νοσοκομειακών υπηρεσιών στο “Παπαδημητρίου”», στη συνέχεια εξέφρασε την ανησυχία του για την τύχη του χώρου: «Από 1-1-2013 ο ιδιοκτήτης χάνει το ενοίκιο που του πλήρωνε το ΙΚΑ και εκτιμούμε ότι δεν θα έχει, πλέον, τα χρήματα για να κάποια μεγάλη επένδυση, με πιθανότερο αποτέλεσμα να καταλήξει ο χώρος ως ένα νέο ΝΙΕΘ. Επιβάλλεται, επομένως, η λειτουργία ενός νέου δημόσιου νοσοκομείου με έμφαση στην δημόσια Α’ Βάθμια περίθαλψη, κάτι που, όπως φαίνεται, έχουμε όλοι μας εδώ την διάθεση να διεκδικήσουμε».
Και ο κ. Γραφάκος ολοκλήρωσε τη σύντομη τοποθέτησή του αφήνοντας να εννοηθεί ότι όλες ο προτάσεις που έχουν ακουστεί από την πλευρά της μειοψηφίας για την εκμετάλλευση και αξιοποίηση του χώρου θα τεθούν στο τραπέζι του διαλόγου και θα εξεταστούν.
«Αν η στέγαση υπηρεσιών Α’ -βάθμιας Περίθαλψης στις νοσοκομειακές εγκαταστάσεις επιτευχθεί, τότε αυτομάτως λύνονται πολλά ζητήματα», ανέφερε ο πρώην δήμαρχος και κατέληξε λέγοντας: «Αν όχι, τότε σταματάμε στο Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο μας ανοίγει και άλλες δυνατότητες αξιοποίησης του χώρου από τον Δήμο, όπως η ενδιαφέρουσα πρόταση του κ. Λάζου για στέγαση εκεί του δημαρχείου και των δημοτικών υπηρεσιών που θα την εξετάσουμε και θα την συζητήσουμε στο μέλλον».
Δ. Παπακωνσταντίνου: «Να παραμείνει χώρος δημόσιας υγείας»
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου παραδέχθηκε αφενός ότι «ως προς το σκέλος του Π.Δ. οι απόψεις μας είναι ελαφρώς διαφοροποιημένες, αλλά συμφωνούμε στο ότι το “Παπαδημητρίου” θα πρέπει να παραμείνει ως χώρος δημόσιας υγείας, όπως όλοι μας συμφωνούμε» και στη συνέχεια διατύπωσε την δική του πρόταση για τις νέργειες που πρέπει να γίνουν από δω και στο εξής: «Η πράξη αναλογισμού που απαιτείται για την απαλλοτρίωση των 80 στρεμμάτων πρέπει να προχωρήσει… χθες κιόλας!», ανέφερε και πρόσθεσε: «Μπορούμε βέβαια να δώσουμε αγώνα για να μην πληρώσει ο Δήμος καν τον χώρο, αλλά σε κάθε περίπτωση η νομική πράξη θα πρέπει να προχωρήσει. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς και σε ποιον ανήκει ο χώρος, ας το ερευνήσει η δικαιοσύνη…».
