«Ο δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου-Καψάλης διεκδικεί δάφνες που δεν του αξίζουν, καθώς για να φτάσουμε στο σημείο να ανοίξει ο δρόμος για την νομιμοποίηση του δημοτικού νεκροταφείου Μελισσίων έχουν παίξει καθοριστικό ρόλο όλες οι προηγούμενες διοικήσεις του πρώην Δήμου, αλλά και εμείς με τις μεθοδικές ενέργειές μας τόσο σε πολιτικό όσο και σε νομικό επίπεδο». Σε αυτή την φράση συμπυκνώνεται το στίγμα της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε την περασμένη εβδομάδα ο επικεφαλής της ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ Μανώλης Γραφάκος, μαζί με τον πρώην αντιδήμαρχο Χρήστο Παναγιωτίδη και άλλα στελέχη της παράταξης, μετά την πολιτική κόντρα που ξέσπασε με την διοίκηση του Δήμου Πεντέλης με αφορμή την τροπολογία σε νόμο του ΥΠΕΚΑ, η οποία ουσιαστικά νομιμοποιεί το «δασικό» νεκροταφείο, αρκεί να τηρηθούν κάποιες τυπικές ενέργειες που απαιτούνται.
Την κύρια αφορμή για την συνέντευξη Τύπου προκάλεσε η ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δήμος Πεντέλης, αποδίδοντας αποκλειστικά την ένταξη της τροπολογίας στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ στις ενέργειες του δημάρχου Δημήτρη Στεργίου-Καψάλη και στην καθοριστική επιρροή του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Μιχελάκη, γεγονός που προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του κ. Γραφάκου μέσω εντονότατης ανακοίνωσης (βλ. πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ στο προηγούμενο φύλλο της «Α» για την Πεντέλη).
Ο κ. Γραφάκος, μαζί με τον κ. Παναγιωτίδη, προχώρησαν σε μια «ανασκόπηση» των ενεργειών που είχαν κάνει τα προηγούμενα χρόνια στην κατεύθυνση της νομιμοποίησης του δημοτικού νεκροταφείου (η αρχή έγινε ήδη από το 1986 επί διοικήσεων Γιάννη Μητρόπουλου και εντεύθεν), αλλά και της αποφυγής της διοικητικής αποβολής του Δήμου από αυτό τον περασμένο Σεπτέμβριο, με την παρέμβαση των μελών της μείζονος μειοψηφίας στο Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου.
Ο επικεφαλής της ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ παρέθεσε το ιστορικό των παρεμβάσεών του, λέγοντας τα εξής: «Ήδη από τις 9 Αυγούστου είχα στείλει υπόμνημα προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, ενημερώνοντας τον γ.γ. Δημήτρη Καλογερόπουλο για την διοικητική αποβολή του Δήμου από το κοιμητήριο. Στις 19 Σεπτεμβρίου ο δήμαρχος κ. Στεργίου έκανε αποτυχημένη παράσταση στο Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου, αλλά ευτυχώς εμείς, δια της δημοτικής συμβούλου και νομικού Νατάσας Κοσμοπούλου, κάναμε επιτυχή παρέμβαση, καταφέρνοντας να πάρουμε αναστολή της διοικητικής αποβολής, μέχρις ότου να εκδοθεί η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η οποία δεν γινόταν να εκδοθεί λόγω του υπομνήματός μας.
Συζητήσαμε το θέμα με τις υπόλοιπες παρατάξεις, επικοινωνήσαμε με τον κ. Καλογερόπουλο και κατόπιν στείλαμε υπόμνημα και προς το γραφείο του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, με υπογραφές όλων των συνδυασμών. Αποτέλεσμα ήταν η έκδοση ενός εξαιρετικά ευνοϊκού εγγράφου που ενημέρωνε τον πρωθυπουργό ότι είναι αναγκαία μια νομοθετική πρωτοβουλία που θα μπορούσε να λύσει το ζήτημα.
Στις 25 Σεπτεμβρίου απέστειλα προσωπικό έγγραφο προς τον πρωθυπουργό και από αυτό το σημείο ξεκινά η λύση του προβλήματος. Πήραμε την διαβεβαίωση ότι το θέμα θα λυθεί νομοθετικά και κατόπιν πήγαμε στο Νομικό Συμβούλιο του ΥΠΕΚΑ, το οποίο επεξεργαζόταν το νομοσχέδιο για τα δασικά θέματα και ζητήσαμε να ενταχθεί σε αυτό και η ρύθμιση για το δημοτικό κοιμητήριο. Έτσι κι έγινε, και μάλιστα η τροπολογία εντάχθηκε στο σχέδιο νόμου όπως ακριβώς ετέθη από εμάς».
Όπως επισήμανε ο κ. Γραφάκος, «υποθέτουμε ότι κάτι έκανε και ο κ. Στεργίου όλο αυτό το διάστημα, αφού οι κινήσεις και ενέργειές μας δεν ήταν κρυφές, αλλά ενημερώναμε για αυτές με ανακοινώσεις μας τους πολίτες», για να προσθέσει: «Προφανώς ενημερώθηκε για αυτές τις ενέργειες, προφανώς έκανε και εκείνος κάποιες, αν βοήθησε και ο κ. Μιχελάκης τον ευχαριστούμε, όμως, αυτή δεν είναι μια προσωπική νίκη, αλλά μια νίκη ολόκληρης της πόλης. Η πραγματικότητα είναι ότι οι κινήσεις που κάναμε, μακριά από επικοινωνιακές σκοπιμότητας αλλά με μεθοδικότητα, είναι αυτές που επέφεραν τα θετικά αποτελέσματα».
Και ο κ. Γραφάκος κατέληξε ως εξής: «Στα μεγάλα θέματα της πόλης πρέπει να υπάρχει πολιτική συναίνεση. Εμείς θέλουμε να ενώσουμε τους αιρετούς, αφού όποτε γίνεται αυτό, τα αποτελέσματα είναι καλά για την πόλη. Δείξαμε, επίσης, πώς μια αντιπολίτευση μπορεί να λύσει ένα θέμα βοηθώντας τον Δήμο, την στιγμή που ο κ. Στεργίου, στην ανακοίνωσή του, θεώρησε ότι δεν έπρεπε να πει ένα “ευχαριστώ” ούτε καν στους δικούς του συνεργάτες».
Από την πλευρά του, ο έμπειρος στα πολεοδομικά και δασικά θέματα, Χρήστος Παναγιωτίδης, ανατρέχοντας στις προσπάθειες δεκαετιών που έγιναν από όλες τις διοικήσεις προκειμένου να διευθετηθεί το θέμα του δημοτικού κοιμητηρίου Μελισσίων, τόνισε ότι η «τελευταία προσπάθεια ξεκίνησε προ εξαμήνου με τον Μανώλη Γραφάκο, όταν και προσπαθήσαμε να εντάξει το ΥΠΕΧΩΔΕ την ρύθμιση σε νόμο-“σκούπα” που ετοίμαζε». Έσπευσε, ωστόσο, να ξεκαθαρίσει ότι «το θέμα δεν τελείωσε ακόμη, απλώς μπαίνει σε έναν δρόμο, χρειάζονται να εκπονηθούν μελέτες σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, τις οποίες, όμως, δεν πρόκειται να δούμε αν μείνει στην διοίκηση του Δήμου ο κ. Στεργίου» και συμπλήρωσε: «Υπάρχει μεγάλη αδυναμία υπό αυτή την διοίκηση να εκπονηθούν μελέτες από τον Δήμο και να εκμεταλλευτεί αυτή την θετική εξέλιξη. Αν δεν υπάρξει συνεργασία όλων των παρατάξεων για να “τρέξουν” αυτά τα θέματα, τα οποία δεν μπορεί να τα “τρέξει” ο δήμαρχος, τότε δεν πρόκειται να γίνει τίποτα».
«Προτεραιότητά μας τα πολεοδομικά θέματα»
Στην συνέντευξη Τύπου τέθηκε από πλευράς Μανώλη Γραφάκου και ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ και το θέμα των πολεοδομικών αναγκών και εκκρεμοτήτων του ενιαίου Δήμου Πεντέλης, τα οποία ο επικεφαλής του συνδυασμού χαρακτήρισε ως «την κορυφή της προεκλογικής και μετεκλογικής ατζέντας μας», επικεντρώνοντας στο ζήτημα της απόκτησης από τον Δήμο των 88 στρεμμάτων του δάσους Παπαδημητρίου.
Ο κ. Γραφάκος υπενθύμισε την έλλειψη Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) στην (Παλαιά) Πεντέλη, αλλά και θέματα όπως η ένταξη περιοχών στο Σχέδιο Πόλης τόσο στα Μελίσσια όσο και στη Νέα Πεντέλη, καθώς και την αναθεώρηση του ΓΠΣ στα Μελίσσια. «Κατά την διάρκεια της θητείας της, η διοίκηση Στεργίου δεν έκανε απολύτως τίποτα και ειδικότερα για το θέμα του δάσους Παπαδημητρίου», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Γραφάκος, προσθέτοντας: «Υπάρχει το άκρως ευνοϊκό για τον Δήμο Προεδρικό Διάταγμα που κατοχυρώνει την υπόθεση και εκδόθηκε κατόπιν ενεργειών του κ. Παναγιωτίδη, όταν το τότε μικρό Δημοτικό Συμβούλιο είχε πάει κόντρα σε συμφέροντα και πέτυχε αυτή την θετική ρύθμιση».
Σε αυτό το σημείο ο κ. Παναγιωτίδης επισήμανε και πάλι ότι «μόνοι μας δεν θα καταφέρναμε τίποτα, χρειάστηκε η συναίνεση όλων για να τα καταφέρουμε το 2007», προσθέτοντας: «Υπάρχει ένα “μυστικό όπλο” που έχουμε στην φαρέτρα μας προκειμένου να βρει τα χρήματα ο Δήμος να αγοράσει τα 88 στρέμματα μετά την πράξη αναλογισμού και τον ορισμό τιμής μονάδος. Ωστόσο αυτή τη στιγμή ο Δήμος Πεντέλης δεν έχει κάνει τίποτα για να πιέσει το ΥΠΕΚΑ, ενώ γύρω στο 2015 εκπνέει ο “εύλογος χρόνος” που για τα δικαστήρια πρέπει να περάσει έως ότου να αποδεσμευθεί ο υπό απαλλοτρίωση χώρος και τότε είναι βέβαιο ότι το επόμενο διάταγμα θα είναι ευνοϊκό προς τον ιδιώτη. Και έκανε πολύ κακό στην υπόθεση η απόφαση του δημάρχου κ. Στεργίου, την ίδια ημέρα που οι παρατάξεις της μειοψηφίας έφεραν προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα, να φέρει εισήγηση με δική του πρόταση ρύθμισης, η οποία, ουσιαστικά “πάγωσε” την διαδικασία πράξης αναλογισμού».
Σε αυτό το σημείο παρενέβη ο πρώην αντιδήμαρχος Μελισσίων Νίκος Χατζηαδάμ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Το “καμπανάκι” για το δάσος Παπαδημητρίου χτυπάει ήδη και είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει εμπλοκή στην υπόθεση αν δεν είμαστε εμείς στην διοίκηση. Θέλουμε την συσπείρωση όλων, μόνο έτσι θα μπορέσει να λυθεί το θέμα, το οποίο επί διοίκησης Στεργίου πήγε τρία χρόνια πίσω. Δεν πρέπει, λοιπόν, να χάσουμε άλλα πέντε χρόνια».
