Γράφει ο Γιάννης Μπεθάνης – Από την έντυπη έκδοση της εβδομαδιαίας Αμαρυσίας – 09/05/2026
Η αντιπυρική περίοδος ξεκίνησε και φέτος. Με αρκετά γεγονότα γύρω από αυτήν να συνιστούν αντιμετωπίσιμες προκλήσεις και όχι αξεπέραστα εμπόδια.
Κατά πρώτον, η φετινή δασοπροστασία (και κατ’ επέκταση η χειμερινή θωράκιση της χώρας) εντάσσεται στο πλαίσιο του περίφημου νόμου «Ενεργή Μάχη». Ο οποίος ναι μεν δεν αποσπάται ιδιαίτερα από την «επιτελική» φιλοσοφία της κυβέρνησης ωστόσο ποντάρει -τουλάχιστον στα «χαρτιά»- στην ανάδειξη του σημαντικού ρόλου που (πρέπει) να διαδραματίζουν η Τοπική και η Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση, συνεπικουρούμενες και από τον τομέα του εθελοντισμού.
Κατά δεύτερον, η εφαρμογή της «Ενεργής Μάχης» ξεκινά με διαφορετική πολιτική ηγεσία. Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης -επί θητείας του οποίου καταρτίστηκε, τέθηκε σε διαβούλευση και ψηφίστηκε από τη Βουλή το νομοσχέδιο- δεν είναι πλέον υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Τον διαδέχθηκε ο Ευάγγελος Τουρνάς και στα θετικά ασφαλώς είναι ότι μέχρι πρότινος ήταν υφυπουργός στο ίδιο Υπουργείο, επομένως έχει άμεση γνώση των θεμάτων.
Ωστόσο, αν και η πρώτη εντύπωση είναι ότι ο νέος υπουργός κινείται στην ίδια γραμμή που χάραξε ο προκάτοχός του, προβληματισμό προκαλεί η πρόσφατη σαφής αιχμή από το Ελληνικό Δίκτυο Ανθεκτικών Πόλεων προς το Υπουργείο για την αδρανή κατάσταση στην οποία βρίσκεται το Μνημόνιο Συνεργασίας που υπέγραψαν οι δύο πλευρές στις 30 Μαρτίου, επί θητείας Γιάννη Κεφαλογιάννη, για την πολιτική προστασία. Με δεδομένο ότι το Μνημόνιο υπέγραψαν συνολικά 150 Δήμοι – μέλη του Δικτύου, το γεγονός ότι η εφαρμογή του δεν έχει ξεκινήσει ενώ έχουμε εισέλθει στην αντιπυρική περίοδο, προκαλεί ερωτηματικά. Ενδεχομένως η αλλαγή σκυτάλης στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου να έχει παίξει τον ρόλο της στην κωλυσιεργία κι αυτό ως ένα σημείο είναι θεμιτό. Ωστόσο η στήλη δεν μπορεί να παραβλέψει και κάποιες έγκυρες πληροφορίες που είχε πριν την υπογραφή του Μνημονίου ότι η πορεία για την τελετή που πραγματοποιήθηκε στο Ωδείο Αθηνών δεν ήταν απόλυτα ομαλή, καθώς υπήρχαν ορισμένα ζητήματα από την πλευρά του Υπουργείου που εν τέλει ξεπεράστηκαν.
Εν τέλει, αυτό που μένει να φανεί, για να το θέσουμε με πιο άμεσο τρόπο, είναι αν το Υπουργείο και κατ’ επέκταση ο ίδιος ο νέος υπουργός πιστεύουν στην προοπτική και δυναμική του συγκεκριμένου Μνημονίου για την καλύτερη δυνατή λειτουργία της πολιτικής προστασίας. Διότι, όπως είπαμε και παραπάνω, δεν δείχνει και ιδιαίτερα… εύκολο για την παρούσα κυβέρνηση να αποκλίνει πολύ από την «επιτελική» πολιτική της. Ακόμη κι αν ο Ευάγγελος Τουρνάς θεωρεί ότι οι Δήμοι «είναι τα μάτια και τα αυτιά» του μηχανισμού, όπως δήλωσε κατά την πρωτομαγιάτικη σύσκεψη στο Υπουργείο για την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, το διάστημα από τη θεωρία στην πράξη έχει αποδεχθεί δύσβατο όλα αυτά τα χρόνια.
Η «Ενεργή Μάχη» δεν μπορεί να δοθεί δίχως να υπάρχει αρραγές μέτωπο κεντρικού κράτους και Αυτοδιοίκησης. Διότι όταν δεν συμβαίνει αυτό, συνήθως ζημιωμένοι βγαίνουν οι πολίτες και το περιβάλλον της χώρας. Όχι οι πολιτικοί.
