Editorial – Γράφει ο Γιάννης Μπεθάνης
Άκρως ενθαρρυντικά είναι τα πρώτα δείγματα λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, υπό την προεδρία του Δημήτρη Σμυρνή. Τόσο ο δήμαρχος Θεόδωρος Αμπατζόγλου, όσο και τα μέλη του Σώματος δείχνουν τη διάθεση να είναι περιεκτικοί και ουσιαστικοί τόσο στις ερωτήσεις όσο και στις τοποθετήσεις τους, ενώ τηρούνται σε πολύ μεγάλο βαθμό οι προβλεπόμενοι χρόνοι που έχουν στη διάθεσή τους οι επικεφαλής των παρατάξεων και οι απλοί δημοτικοί σύμβουλοι.
Θετικότατο είναι, επίσης, το γεγονός ότι οι συνεδριάσεις αρχίζουν πολύ κοντά στην ορισμένη ώρα διεξαγωγής τους και σε κάθε περίπτωση δίχως τις καθυστερήσεις του παρελθόντος που ενίοτε έφταναν και τη μια ώρα! Το γεγονός, για παράδειγμα, ότι, σε δύο συνεχόμενες συνεδριάσεις, το τεράστιο θέμα του «The Mall» δεν ξεπέρασε σε συζήτηση το δίωρο, αλλά ο ακροατής έφυγε πλήρως ενημερωμένος σε θέσεις, απόψεις, ακόμη και ως προς το μακρύ ιστορικό του ζητήματος, ασφαλώς πιστώνονται σε όλους, αλλά κυρίως στον πρόεδρο του Σώματος και τον ίδιο τον δήμαρχο που δίνει το καλό παράδειγμα (βάσει κανονισμού μπορεί να τοποθετηθεί όσο χρόνο κρίνει απαραίτητο).
Προς το παρόν, ένα μόνο πρόβλημα δείχνει να παραμένει σε σχέση με το παρελθόν κι έχει να κάνει με τη λεγόμενη «Ώρα του δημότη». Την ευκαιρία που έχουν, δηλαδή, κάτοικοι, σύλλογοι και φορείς να λαμβάνουν τον λόγο για τα ζητήματα που τους απασχολούν, σε μια συγκεκριμένη συνεδρίαση το μήνα. Επειδή η διαδικασία αυτή είναι ό,τι πιο κοντινό στην πεμπτουσία της άμεσης δημοκρατίας, ενδεχομένως να χρειάζεται ο ορισμός μιας συγκεκριμένης συνεδρίασης ειδικά για τους πολίτες, εφόσον, φυσικά, έχει συγκεντρωθεί ικανός αριθμός αιτημάτων (ώστε να μη συγκροτείται το Σώμα για μια ή δύο περιπτώσεις). Κι αυτό ίσως να είναι και αναγκαίο από μια άλλη άποψη: Να έχουν προετοιμαστεί και να δίνονται οι απαντήσεις από τη διοίκηση και τις Υπηρεσίες μπροστά στο μικρόφωνο, ώστε να καταγράφονται στα πρακτικά. Όχι απλώς να υποβάλλονται τα αιτήματα και να παραπέμπονται στις αρμόδιες Υπηρεσίες οι δημότες.
Κι αν μια τέτοια συνεδρίαση κρίνεται ανεδαφική, τότε θα πρέπει να ισχύει διαρκώς αυτό που ίσχυσε στη συνεδρίαση της Τρίτης 1 Οκτωβρίου: να υπάρχουν πολύ λίγα θέματα στην ημερήσια διάταξη. Διότι έχουμε δει ουκ ολίγες φορές σε συνεδριάσεις με πάνω από 40 θέματα, να προηγούνται και «Ώρα του δημότη», αλλά και ερωτήσεις, ανακοινώσεις και δηλώσεις των αιρετών, καταντώντας τη συνεδρίαση κουραστική και πολλές φορές «μεταμεσονύχτια» μπροστά σε άδεια έδρανα. Πολύ καλή η αρχή, αναμένουμε με ενδιαφέρον τη συνέχεια. Από τέτοιες ουσιαστικές συνεδριάσεις κέρδος έχουν όλοι: Και η πόλη και οι αιρετοί και η ίδια η δημοκρατία.
